Weiss jemand worum es bei dieser Gerichtsverhandlung bzw. Urteil wirklich ging? Wahrscheinlich nur Sorgerechtsentzug um sie von den irren Eltern wegzubekommen? Aber mit 12 Jahren wäre sie wahrscheinlich einfach zu alt; da dreht man den Infusionshahn ner Chemo die man nicht "will" (weils die Eltern einem eingeredet haben) einfach zu.
Hamers Geschreibsel ist mal wieder unerträglich. Der Kasper ist echt nicht mehr von dieser Welt und feiert den angeblichen "Erfolg" seines "Gutachtens"... :kotz: :kotz: :kotz:
Kotzklick (http://universitetsandefjord.com/images/stories/korrespondenz/korrespondenz2010/2010-09-21-Gerichtsentscheidung.pdf)
poochiee
Ich werde diesen Teppich nicht kaufen. Und den Text nicht lesen. Beim letzten mal hing mir der Magen tagelang dicht unter dem Kehlkopf.
Kann man das denn nicht noch irgendwie Anfechten? Vielleicht passierte es ja,da man diese "Universität" Sandefjord für eine richtige Universität hielt und nicht nur eine eingetragene Firma Hamers der weder in Deutschland noch Norwegen als Arzt praktizieren darf und in der EU von der Polizei gesucht wird?
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß ein Richter auf ein "Gutachten" von Hamer reinfällt? Wahrscheinlich gings einfach um ganz andere Sachen in dem Prozess als er behauptet!
Das Geschreibsel von Hamer ist sicher kompletter Mist. Geht komplett an der Realität vorbei. Warum kann man eigentlich seiner nicht habhaft werden? In Spanien wurde er ja auch per internationalem Haftbefehl verhaftet und den Franzosen übergeben. Das er dort nur ein paar Jährchen gekriegt hat, ist zwar ein Jammer, aber wenigstens was.
Interessant wäre ausserdem zu wissen, warum der Richter tatsächlich so entschieden hat. Scheint so, als würde das Urteil nicht öffentlich gemacht, was dem Kretin ja die Möglichkeit gibt irgendwas zu erfinden...
aufgrund eines aktenzeichens kann man wohl als einfacher bürger nicht so einfach das urteil lesen.
möglicherweise nutzt das hamer aus. was wenn aber das urteil trotzdem im www auftaucht? und er sich selbst der verbreitung der unwahrheit überführt?
aber wahrscheinlich wäre das seinen anhängern immer noch egal. "liebe" macht schließlich blind.
Ich denke, dass es fast unmöglich ist ein 12 jähriges Kind gegen seinen Willen zu einer Behandlung zu zwingen, auch wenn es für sein Überleben notwendig wäre. Wie soll das ablaufen ? Das Problem sind die Eltern. Und wenn die Beziehungen Kind-Eltern intakt sind, wird das Kind sich an den Eltern orientieren. Als 12 Jährige wird sie selbst die Problematik kennen: Wissenschaftsmedizin gegen eine Wundermethode. Die Medizin bietet ihr aktuell bei ihrer Krankheit nur eine begrenzte Wahrscheinlichkeit des Überlebens. Hamer frohlockt mit 99% Heilung, darauf vertrauend bei einem Miserfolg seiner Scharlatanerie die böse Schulmedizin beschuldigen zu können.
Es sind die Eltern die aufwachen müssen ! Sie müssen Hamer fragen, ob er je auch nur einen einzigen Patienten in einer derartigen Lage hat helfen können. Die Eltern müssen Texte wie diesen lesen:
http://psiram.com/ge/index.php?title=GNM_Dokumentation
ein Bericht von Leuten die anfänglich auch an die Wundermethode glaubten.
Letzendlich müssen sich die Eltern klarmachen, dass man sie eines Tages mitverantwortlich für ihr Handeln machen wird.
Zitat von: Daggi am 24. September 2010, 12:38:47
Es sind die Eltern die aufwachen müssen ! Sie müssen Hamer fragen, ob er je auch nur einen einzigen Patienten in einer derartigen Lage hat helfen können.
Wir wissen ja, dass Hamer auf verzweifelte Eltern sehr überzeugend wirken kann. Wenn die dann noch seinen ganzen Verschwörungstheorien glauben, werden die ihre Zweifel kaum aufrecht erhalten können.
Zitat von: Daggi am 24. September 2010, 12:38:47
Die Eltern müssen Texte wie diesen lesen:
http://psiram.com/ge/index.php?title=GNM_Dokumentation
ein Bericht von Leuten die anfänglich auch an die Wundermethode glaubten.
Sowas könnte schon eher wirken. Aber wie gesagt, Hamers Geschichten von den Mikrochips usw. mögen da im Zweifel stärker sein.
Ich habe ja bisher noch niemandem einen qualvollen Krebstod gewünscht, aber ...
Laut Hamers "Universität" ist die Mutter mit Maraike nach Deutschland zurückgekehrt, gegen den Willen von Hamer.
Klick (http://universitetsandefjord.com/index.php?option=com_content&view=article&id=82:mutter-und-tochter-nach-deutschland-zurueck&catid=37:korrespondenz-2010&Itemid=54)
Und für kommenden Montag ist im Report München ein Beitrag zum Thema angekündigt. Klick (http://www.br-online.de/das-erste/report-muenchen/)
Zitat von: jaegg am 26. September 2010, 11:00:15
Laut Hamers "Universität" ist die Mutter mit Maraike nach Deutschland zurückgekehrt, gegen den Willen von Hamer.
Klick (http://universitetsandefjord.com/index.php?option=com_content&view=article&id=82:mutter-und-tochter-nach-deutschland-zurueck&catid=37:korrespondenz-2010&Itemid=54)
Und für kommenden Montag ist im Report München ein Beitrag zum Thema angekündigt. Klick (http://www.br-online.de/das-erste/report-muenchen/)
Danke. Ist was für den Blog. Ich mache.
Norwegen ermittelt jetzt auch gegen Hamer
http://www.dagbladet.no/2010/10/07/nyheter/innenriks/alternativ_medisin/kreft/13732690/
Danke für die Info, UHU !
Die Hamer Idee ist auch in Kolumbien angekommen.
Vielleicht baut er da seine neue Lauben Uni
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/S/si_escucha_al_cuerpo_puede_sanar/si_escucha_al_cuerpo_puede_sanar.asp?CodSeccion=193
Gruss
Scheint als ob die Eltern zur Vernunft gekommen sind: Klick (http://universitetsandefjord.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87:wie-geht-es-eigentlich-m-f&catid=47:gutachten&Itemid=124)
Hoffentlich ging nicht zu viel Zeit verloren!!!
ja. Man kann nur die Daumen drücken. Irren ist menschlich. Für Laien kann es bei penetranten Einflüsterern schwierig sein sofort durchzublicken. Aber ein 5 Minuten-Blick ins Internet hätte genügt zumindest mistrauisch zu werden. So ist es nicht verständlich warum die 2 Wochen lang bei Hamer waren.
Aber im Vordergrund steht jetzt eine bestmögliche Therapie und keine Elternkritik. Später sollte man noch einmal versuchen so etwas wie ein resume zu ziehen.