Wer hat gestern BR-Kontrovers extra (http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/kontrovers/kontrovers-topthema-neue-germanische-medizin-ID1274776308158.xml) gesehen? Wie war's? Wird es wiederholt?
Ist auch in der Mediathek des Bayrischen Rundfunks:
http://mediathek-video.br-online.de/o16/br/b7/player/public/b7mediathek.html?bccode=both
oder einfach das Video in deinem Link anklicken! ;)
gruß poochiee
ist das nicht derselbe Beitrag, der neulich schon bei Frontal oder so lief?
Nein, der war neu. Es kamen aber auch Teile des Interviews aus dem älteren Beitrages drin vor.
Habs gesehen. War ein Zusammenschnitt vieler älterer Sachen und ein paar neuer. War alles korrekt gemacht und dargestellt. Gab einen guten Überblick, gerade wenn man noch nie (kritisch) von GNM gehört hat.
Es ist aber schlimm anzusehen, wie die Leute in diese "Stammtische" pilgern und dort diesen Mist erzählt bekommen.
So einen Stammtisch muß man mal erlebt haben. Ich habe da mal was zu geschrieben:
http://kidmed.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=7271
Der Bericht wurde teuer erkauft. Anschließend hatte meine Mitstreiterin Probleme mit Drohungen dieser Nazis.
Sehr schön gemacht, 40_Fieber!
Schade nur, dass der Kinnerarzt im Intro wieder rumböbeln muss ... ("kriminelles Dreckschwein" etc...)
Warum versteht er nicht, dass so ein Vokabular (welches dem der Hamer-Sekte sehr ähnlich ist), einer wichtigen, seriösen Aufklärung konträr läuft?
kopfschüttel ...
Das Vokabular und die Pöbelei war der Grund, weshalb ich seine Artikel, so ich sie zu gesuchten Themen im Google fand, nicht sehr ernst nahm. Anderen wird's wohl ähnlich gehen.
War ein guter Zusammenschnitte von dem, was der BR in letzter Zeit dazu schon gebracht hatte, von Kronach bis Kempten. Wirkliche Neuigkeiten gab es nicht. Dr. Thum hätte man ruhig benennen und seine Person etwas näher beleuchten können. Schließlich ist er Arzt. Und was völlig außen vor blieb, das sind die Abweichler wie z.B. Barro. Ich halte diese Ganoven für noch gefährlicher, da sie sich der Hamerbräune entledigt haben und jetzt mit ganz neuen Misch-Quacksalbereien auftreten. ALBA wäre zumindest eine Erwähnung wert gewesen. Das ist keine Sekte mehr, sondern Scharlatan-Mafia.
Im Scherret-Forum weiß man den Bericht entsprechend zu würdigen:
http://www.gnm-forum.eu/board/viewtopic.php?t=3245
In der Sendung kam es mir so vor, als ob Hamer fast immer eine "Zyste an der Niere" und einen "Wasserkonflikt" festgestellt haben will.
Ist das Hamers "Standarddiagnose"?
http://www.ovb-online.de/nachrichten/bayern-lby/nach-vonmaedchen-12-ermittlung-gegen-krebsarzt-lby-781060.html (http://www.ovb-online.de/nachrichten/bayern-lby/nach-vonmaedchen-12-ermittlung-gegen-krebsarzt-lby-781060.html)
ZitatNach Tod von Mädchen (12): Ermittlung gegen Krebsarzt
Kempten - Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Eltern eines an Krebs verstorbenen zwölfjährigen Mädchens. Sie sollen ihr Kind einem obskuren Wunderheiler anvertraut haben....
Zitat von: soisses am 27. Mai 2010, 17:09:11
...Ich halte diese Ganoven für noch gefährlicher, da sie sich der Hamerbräune entledigt haben und jetzt mit ganz neuen Misch-Quacksalbereien auftreten. ALBA wäre zumindest eine Erwähnung wert gewesen. Das ist keine Sekte mehr, sondern Scharlatan-Mafia.
...
Ja, richtig, erstens sind die Besucher der Stammtische offenbar in der Lage, alles Braune ausblenden zu können (das erinnert etwas an die Anhänger "friedliebender" Religionen), und zweitens gibt es die Abweichler, die versuchen, ganz ohne Bräune auszukommen, was vordergründig auch gelingt. Doch:
Der Hamer bringt die Leute DIREKT UM! Die VERRECKEN! Das geht auch GANZ OHNE RECHTS!
So kritikwürdig der Antisemitismus an der GNM ist, argumentativ ist er gerade bei den ignoranten oder rechten Deutschen -
wir sind viele! - fehl am Platz. Hamers Antisemitismus kann man nur bei den Leuten argumentativ verwenden, denen man die Ignotoleranz noch austreiben muss, und das sind leider auch noch viele.
Nebenbei: Hamer bezeichnet sich im BR-Beitrag als "guten Deutschen", als Patrioten. Nichts könnte falscher sein. Braune Arschlöcher und Mörder sind unpatriotisch, immer schon. Das muss man den Nazis immer wieder sagen, dass sie Vaterlandsverräter sind. Wenn man sich überhaupt dazu bereit findet, anhand solcher Begriffe zu argumentieren.
Zitat von: Wolleren am 27. Mai 2010, 23:06:27
Braune Arschlöcher und Mörder sind unpatriotisch, immer schon.
Heieieieiei... das ist aber unseriös ;D
Zitat von: heterodyne am 27. Mai 2010, 15:44:50
Das Vokabular und die Pöbelei war der Grund, weshalb ich seine Artikel, so ich sie zu gesuchten Themen im Google fand, nicht sehr ernst nahm. Anderen wird's wohl ähnlich gehen.
Ich frage mich aber ab und zu, wie oft Menschen täglich "das ist ein Dreckschwein" denken und anschließend meinen, das sei unseriös :D
Ist es natürlich nicht. Das ist eine Warnung des Gehirns, die Hameristen völlig abgeht, weshalb sie auch auf den Scheiß reinfallen.
Hallo 40_fieber,
schade, dass Sie nicht verstehen wollen, warum Äußerungen wie "kriminelles Dreckschwein" in einem medizinischen Forum nichts verloren haben.
Oder Sie können mir vielleicht erklären, was solche Stakkato-artigen Schimpftriaden bezwecken sollen:
http://kidmed.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=8096
???
Würde mich schon mal interessieren.
Wie gesagt, um wieder ins topic zu kommen: ich finde Ihren Bericht toll geschrieben und sehr informativ. Nur das Umfeld behagt mir nicht so ganz ...
Ich kann den Kinderdoc ja mittlerweile schon sehr gut verstehen. Wir sind ja früher sehr oft deswegen aneinandergerasselt, aber nach so dutzenden Diskussionen, bei denen man Versucht, die Leute ruhig und sachlich aufzuklären und oftmals wird man am ende angepöbelt, hat man irgendann keinen Bock mehr auf einen elaborierten Sprachstil. Vorallendingen, wenn man immer wieder sieht, was mit dem Scheiß angerichtet wird.
Jeder andere Unternehmer wird strenger reglementiert, als diese Alternativen. Schnullerfabrikanten müssen nachweisen, daß ihre Produkte frei von schädlichen Substanzen sind und jeder Dorfdepp darf an Kindern rumpfuschen, wie er lustig ist.
http://www.gnm-forum.eu/board/viewtopic.php?t=3202&start=0
Diese elende Lügnerin!
ZitatFibrosarkom ist ja an sich erst mal nichts Lebensbedrohliches.
Ein Fibrosarkom ist sehr bösartig und bildet schnell Metastasen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fibrosarkom
Man beachte, was die andere Dame alles mit der Hündin angestellt hat....
ZitatDer homöopath. TA hat gestern wieder intensiv Akupunktur bei ihr gemacht, Bachblüten zusammengestellt.
und
ZitatUnsere Reiki-Freunde haben ihr über die Ferne Ruhe gesendet, das hat geholfen.
Hoffentlich hat die keine Kinder.....
#)
Sowieso, gar keine Frage. Ich kann es ja prinzipiell nachvollziehen. Trotzdem wird es wohl jemanden, der die ganze Vorgeschichte nicht hat, also frisch einsteigt, einfach abschrecken. Das ist genauso verständlich.
ZitatIch frage mich aber ab und zu, wie oft Menschen täglich "das ist ein Dreckschwein" denken und anschließend meinen, das sei unseriös Lächelnd
Das versteh ich jetzt nicht ganz. Wenn ich sowas denke, bleibt es ja auch bei mir, selbst wenn ich es sage, hört das jemand, oder auch nicht. Niedergeschrieben ist es ein wenig weniger flüchtig. Und hat (daher?) auch eine ganz andere Wirkung als gesprochen oder gar nur gedacht.
Und ja, selbst wenn ich jemanden gedanklich (oder auch verbal) beschimpfe entsteht das aus der unmittelbaren Reaktion - hm ja, es kann schon mal vorkommen, daß ich ausfällig werde, wenn ich so nachdenke ;-) - aber mit der Zeit werde ich sachlicher. Was natürlich nicht heißt, daß sich die prinzipielle Meinung ändert.
Zitat von: heterodyne am 28. Mai 2010, 12:43:23
Das versteh ich jetzt nicht ganz. Wenn ich sowas denke, bleibt es ja auch bei mir, selbst wenn ich es sage, hört das jemand, oder auch nicht. Niedergeschrieben ist es ein wenig weniger flüchtig. Und hat (daher?) auch eine ganz andere Wirkung als gesprochen oder gar nur gedacht.
Wenn etwas flüchtiger ist, ist es anständiger? Nö, das ist vielleicht biederer, aber noch lange nicht anständiger. Eigentlich ist es sogar ziemlich fies, weil der Gegenüber gar nicht weiß, was Du denkst. Er wird belogen. Aber man denkt es oft. Jeder von uns. Das Gehirn ist kein Saubermann und deswegen kann man sich selbst auch nicht als Saubermann verkaufen. Das fiele mir nie ein.
Hier gibts so einen schönen Kotzsmilie. Den gibts auch nur, weil es Vielen einfacher fällt, den Smilie zu betätigen als "der Typ ist zum Kotzen" zu schreiben. So einfach ist das.
Ich mag Sprüche wie: "Impfgegner lügen ihnen prinzipiell die Hucke voll."
Zitat von: Conni am 28. Mai 2010, 12:42:33
http://www.gnm-forum.eu/board/viewtopic.php?t=3202&start=0
Diese elende Lügnerin!
Ich kann so was kaum lesen – das arme Tier! Bleibt die Hoffnung, dass die durchgeknallte Tusse noch mal den Tierarzt wechselt, wenn es schlimemr wird, und dann endlich an einen gerät, der ihr die Ohren langzieht - aber dafür ist es dann wohl schon zu spät ...
Zitat von: mossmann am 28. Mai 2010, 13:09:30
Ich kann so was kaum lesen – das arme Tier! Bleibt die Hoffnung, dass die durchgeknallte Tusse noch mal den Tierarzt wechselt, wenn es schlimemr wird, und dann endlich an einen gerät, der ihr die Ohren langzieht - aber dafür ist es dann wohl schon zu spät ...
GNM ist die blanke Barbarei. Und das ist "nur" ein Hund. Mit Kindern machen sie es genauso. Ehrlich gesagt ist es mir scheißegal, wenn die Alte irgendwann hamergerecht verreckt. Wer saublöd ist muß halt sterben. Aber es sind immer wieder die Unschuldigen, die das durchleiden müssen.
Zitat von: 40_Fieber am 28. Mai 2010, 13:22:51
Zitat von: mossmann am 28. Mai 2010, 13:09:30
Ich kann so was kaum lesen – das arme Tier! Bleibt die Hoffnung, dass die durchgeknallte Tusse noch mal den Tierarzt wechselt, wenn es schlimemr wird, und dann endlich an einen gerät, der ihr die Ohren langzieht - aber dafür ist es dann wohl schon zu spät ...
GNM ist die blanke Barbarei. Und das ist "nur" ein Hund. Mit Kindern machen sie es genauso. Ehrlich gesagt ist es mir scheißegal, wenn die Alte irgendwann hamergerecht verreckt. Wer saublöd ist muß halt sterben. Aber es sind immer wieder die Unschuldigen, die das durchleiden müssen.
Leider ist das Unterforum GNM und Kinder PW-geschützt. Die wissen schon warum keiner von außen da mitlesen soll.
Klar, die verstecken die Kids. Andernfalls gäbs Besuche vom Jugendamt. Früher war das offen und nichts für schwache Nerven.
Ist vielleicht auch ganz gut so. So findet wenigstens keiner die Wahnsinnsratschläge.
Eisbeutel, Bachblüten, Akupunktur, Globuli...und das bei diesem Krankheitsbild. Es ist zum verrückt werden!
Ich hatte 8 Jahre lang einen Schäferhund mit Epilepsie. Grand mal. Ohne Luminal wäre er verreckt.
Die doofe Nuss mag keine Chemie... So, so. Bis ihr Hund in den status epilepticus fällt.... dann hat sich das eh mit der Therapie!
Und was...verdammt nochmal... bedeutet links- oder rechtspfötig? Davon habe ich - auch in der Tierarztpraxis - noch nie etwas gehört.
"in der Heilungsphase können sich die Zuckungen mehrmals im Abstand von Tagen oder wenigen Wochen wiederholen.
Epileptische Anfälle sind für den Organismus sehr belastend.
Aus meiner Erfahrung:
Hilfreich sind hier Rescue Remedy (Bach) –Tropfen auf die Lippen und auf Puls tropfen. Auch für Hunde."
So eine Scheiße! :kotz:
Meint noch jemand, "kriminelle Drecksau" sei nicht nett genug für einen Hameristen?
http://kidmed.de/forum/index.php?page=Thread&postID=123240#post123240
Zitat
Sie wissen genau, dass die Löschung meiner Beiträge durch gar nichts gerechtfertigt ist!
Sie glauben zwar nicht daran, aber jetzt verfluche ich Sie, passen Sie in den nächsten Tagen/Wochen gut auf sich auf...ein Fahrzeug wird kommen...
IP-Sperre ist dämlich und zwecklos, das wissen Sie doch ebenfalls genau!
Einen schönen Abend noch für Sie...
Ihr habt einfach noch nicht viel erlebt ;D
Naja, "kriminelle Drecksau" würde ich auch nicht öffentlich wo hin schreiben, da das die meisten Leute nicht verstehen können, da sie da nicht durchblicken. Was anderes ist natürlich die Tatsache, dass ich mich zunehmend nicht mehr eines inneren Dranges erwehren kann, so einem Stinkstiefel wie z.B. Pilhar mal ordentlich die Kalkleiste zu polieren. Oder dieser Gabling wäre auch ein hervorragender Kandidat für solch ein Gespräch.
Macht euch doch nicht die Finger an solchen Leuten dreckig, wer weiß was die für Krankheiten tragen ;)
Der kriegt Ärger. Aber gewaltig. Ein optimales Objekt für ein Exempel.
Zitat von: cohen am 27. Mai 2010, 21:31:19
http://www.ovb-online.de/nachrichten/bayern-lby/nach-vonmaedchen-12-ermittlung-gegen-krebsarzt-lby-781060.html (http://www.ovb-online.de/nachrichten/bayern-lby/nach-vonmaedchen-12-ermittlung-gegen-krebsarzt-lby-781060.html)
ZitatNach Tod von Mädchen (12): Ermittlung gegen Krebsarzt
Kempten - Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Eltern eines an Krebs verstorbenen zwölfjährigen Mädchens. Sie sollen ihr Kind einem obskuren Wunderheiler anvertraut haben....
Ziemlich schlapper Artikel. Aber die Kommentare sind interessant.
Zitat von: 40_Fieber am 28. Mai 2010, 13:04:36
Wenn etwas flüchtiger ist, ist es anständiger?
Nein - wieso sollte es? Es ist mit weniger Konsequenz behaftet.
Schriftlich Kommuniziertes überlege ich deutlich länger als mündlich Kommuniziertes. Was daran verlogen sein soll ist mir nicht ganz klar. >:(
Man kann mit Gewalt missverstehen - das scheint mir hier passiert zu sein.