gerade gelesen:
http://www.focus.de/gesundheit/news/aids-erreger-pockenimpfung-hielt-hiv-in-schach_aid_509237.html
Dann gäbe es ja ein ziemlich einfache Methode, gegen HIV zu impfen.
Das wäre echt zu schön um wahr zu sein.
Dafür SCHÜTZT Mobiltelephonieren gegen Hirntumore (http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/41248/Handy_und_Hirntumoren_reloaded.htm). Ich weiß nicht, mir sind derartige Aussagen wie mit den Pocken und den Telephonen etwas zu enthusiastisch.
Zitat von: cohen am 18. Mai 2010, 13:40:38...Das wäre echt zu schön um wahr zu sein...
Meine Alterklasse wurde noch zwangsgeimpft gegen Pocken.
Tatsächlich ist mir niemand bekannt, der sowohl geimpft und HIV pos ist.
Interessant ist die These schon.
Vielleicht verkehren jetzt die Älteren wieder vermehrt ungeschützt, wenn sie Focus-Leser sind?
Viel Spaß!
naja, aber gerade in den 80ern sind die Leute noch massenhaft an AIDS gestorben - ich denke, da waren auch einige Geimpfte dabei ....
Ich bin geimpft und habe kein AIDS. In deren Augen ein Beweis?
ZitatSignificantly reduced CCR5-tropic HIV-1 replication in vitro in cells from subjects previously immunized with Vaccinia Virus
Background
At present, the relatively sudden appearance and explosive spread of HIV throughout Africa and around the world beginning in the 1950s have never been adequately explained. Theorizing that this phenomenon may be somehow related to the eradication of smallpox followed by the cessation of vaccinia immunization, we undertook a comparison of HIV-1 susceptibility in the peripheral blood mononuclear cells from subjects immunized with the vaccinia virus to those from vaccinia naive donors.
Results
Vaccinia immunization in the preceding 3-6 months resulted in an up to 5-fold reduction in CCR5-tropic but not in CXCR4-tropic HIV-1 replication in the cells from vaccinated subjects. The addition of autologous serum to the cell cultures resulted in enhanced R5 HIV-1 replication in the cells from unvaccinated, but not vaccinated subjects. There were no significant differences in the concentrations of MIP-1alpha, MIP-1beta and RANTES between the cell cultures derived from vaccinated and unvaccinated subjects when measured in culture medium on days 2 and 5 following R5 HIV-1 challenge.
Discussion
Since primary HIV-1 infections are caused almost exclusively by the CCR5-tropic HIV-1 strains, our results suggest that prior immunization with vaccinia virus might provide an individual with some degree of protection to subsequent HIV infection and/or progression. The duration of such protection remains to be determined. A differential elaboration of MIP-1alpha, MIP-1beta and RANTES between vaccinated and unvaccinated subjects, following infection, does not appear to be a mechanism in the noted protection.
http://www.biomedcentral.com/1471-2172/11/23/abstract (http://www.biomedcentral.com/1471-2172/11/23/abstract)
Es heisst ja nicht, dass eine Pockenimpfung vor AIDS schützt, nur dass eine flächendeckende Pockenimpfung die Ausbreitung von AIDS vwohl stark verlangsamt hat, und dass die Pandemie erst nach dem Ende der Pockenimpfung so richtig fahrt aufnehmen konnte. Sind aber wohl noch eine Menge Fragezeichen dahinter. Man sollte das aber beobachten.
Zitat von: Warze am 19. Mai 2010, 00:10:33
Ich bin geimpft und habe kein AIDS. In deren Augen ein Beweis?
Nee, die These ist gewiss nicht unseriös und der Beobachtung wert. Siehe Deterius' Beitrag.