Psiram Forum

Deutsch => Andere Webseiten oder Medien => Thema gestartet von: cohen am 14. Mai 2010, 15:57:50

Titel: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: cohen am 14. Mai 2010, 15:57:50
Zitat14.05.2010 | 11:49 Uhr |   0 Gefällt mir
WDR Pressemitteilung
WDR trennt sich von Redakteur
Piel: Journalistische Unabhängigkeit ist nicht verhandelbar
Köln (ots) - Mit sofortiger Wirkung hat der WDR einen Redakteur und Autor aus dem Programmbereich Politik und Zeitgeschehen Fernsehen vom Dienst freigestellt und arbeitsrechtliche Schritte eingeleitet. Der WDR sieht es nach eingehender Prüfung als erwiesen an, dass der Mitarbeiter als Autor des ARD-Features "Heilung unerwünscht: Wie Pharmakonzerne ein Medikament verhindern" gegen Programmgrundsätze verstoßen und falsche Angaben gegenüber dem WDR gemacht hat.

Das Feature "Heilung unerwünscht", das am 19.10.2009 im Ersten ausgestrahlt wurde, befasste sich mit der Geschichte einer Hautcreme, die bei Beschwerden wie Neurodermitis und Schuppenflechte (Psoriasis) ohne schwere Nebenwirkungen zu helfen verspricht. Hauptthese des Autors war, dass Pharmaunternehmen die Markteinführung des Mittels verhinderten. Neben inhaltlicher Kritik an dem Film wurden auch Zweifel an der Unabhängigkeit des Autors laut, da er kurz nach der Ausstrahlung des Films ein Buch zu demselben Thema veröffentlichte.

Gegen das Feature wurde formelle Programmbeschwerde erhoben. Darauf hin wurde im Rundfunkrat des WDR in den vergangenen Monaten eine intensive Diskussion geführt. Intendantin Monika Piel hat zur Aufklärung von Vorwürfen die interne Revision einbezogen. Die Prüfung hat ergeben, dass der Mitarbeiter seine unmittelbaren Vorgesetzten, die Fernsehdirektorin und die Intendantin und damit mittelbar auch die Gremien wiederholt über den Zusammenhang von Sendedatum und Buchveröffentlichung getäuscht und in einer dienstlichen Erklärung falsche Angaben gemacht hat.

Monika Piel: "Ich bin tief enttäuscht über den Vertrauensbruch. Für mich ist dadurch die Grundlage für eine Zusammenarbeit entfallen. Es muss klar sein, dass unsere journalistische Unabhängigkeit nicht verhandelbar ist und dass der WDR ein solches Fehlverhalten nicht duldet. Es hat sich aber auch gezeigt: Unsere Prüfmechanismen und die Gremienkontrolle funktionieren."

Pressekontakt:

Gudrun Hindersin
WDR Unternehmenssprecherin
Telefon 0221 220 2405

http://www.presseportal.de/pm/7899/1613732/wdr_westdeutscher_rundfunk

Bei Plazeboalarm gefunden
http://www.scienceblogs.de/plazeboalarm/2010/05/regividerm-wdr-trennt-sich-von-redakteur.php
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: GeMa am 14. Mai 2010, 17:01:50
Karriere als Werbefuzzi steht ja immerhin offen.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Graf Zahl am 14. Mai 2010, 17:58:43
Na ich weiß ja nicht...
ZitatUnsere Prüfmechanismen und die Gremienkontrolle funktionieren
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Daggi am 14. Mai 2010, 18:02:34
...nach 7 Monaten
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: MrBaracuda am 14. Mai 2010, 18:15:20
Nujo, wenn man das Geld so oder so in den Rachen geworfen bekommt und nicht gerade wirtschaftlich denken muss, kann man sich schonmal Zeit lassen.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Wazir am 14. Mai 2010, 18:20:05
Zitat von: Daggi am 14. Mai 2010, 18:02:34
...nach 7 Monaten
...hat Martens seine Million aus dem Verkauf seiner Schundliteratur im sicheren Hafen.
Einmal so richtig Eso-Scheixxe recherchieren aus den Fingern saugen, das reicht für eine lebenslange gute Rente.
Einen Job als Reporter MUSS er jetzt nicht mehr annehmen.

Und Plasberg?
Der plasbergt weiter, als sei nichts geschehen.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Godesberg am 14. Mai 2010, 18:50:00
1. Millionen hat er damit sicher nicht verdient.
2. Sowas hat auch abschreckende Wirkung. Egal ob nach 7 Monaten oder 7 Tagen.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Wazir am 14. Mai 2010, 19:05:11
Das Martens-Buch war auf der Bestsellerliste.
Wenn er pro Buch nur 2 Euro verdient....
...dann ist er jetzt reich, muss wohl nie mehr richtig arbeiten.
Abgesehen davon, dass er sicher auf verschiedensten Vorträgen noch gegen Knete seinen verlogenen Eso-Unsinn von sich geben durfte.

Plasberg: Plasbergt weiter.
Abschreckung sehe ich da nicht.
Was habe ich übersehen?

Der WDR und die anderen Anstalten haben trotz unserer frühen Hin-und Beweise und trotz unserer Zweifel den Beitrag ständig wiederholt, als der Betrug schon aufgedeckt war.

Ich habe den Schriftverkehr mit WDR und NDR (auch von Frau Piel), aus dem hervorgeht, dass man nichts Unanständiges in Martens´und Plasbergs Verhalten erkennen konnte.

Was hat nun, nach so langer Zeit, den Ausschlag gegeben, dass Frau Piel nun den Martens rausschmeißt?
Was ist der Grund, dass weder SPIEGEL noch STERN Martens beim Namen nennt?
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: cohen am 14. Mai 2010, 19:57:39
Zitat von: Wazir am 14. Mai 2010, 19:05:11
Was ist der Grund, dass weder SPIEGEL noch STERN Martens beim Namen nennt?

Der steht einfach nicht in der PM und die sind noch vorsichtig.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Daggi am 14. Mai 2010, 20:22:45
Ich habe den Schriftverkehr mit WDR und NDR (auch von Frau Piel), aus dem hervorgeht, dass man nichts Unanständiges in Martens´und Plasbergs Verhalten erkennen konnte.

Was hat nun, nach so langer Zeit, den Ausschlag gegeben, dass Frau Piel nun den Martens rausschmeißt?
Was ist der Grund, dass weder SPIEGEL noch STERN Martens beim Namen nennt?



Ich denke, dass das daran liegt, dass die Intendantin nicht nur ihre Schäfchen da unter sich hat deren Verhalten sie verantworten muss, sondern auch gegen Kritik von aussen in Schutz nehmen muss. Das ist an und für sich auch erst mal völlig in Ordnung. Man denke da an Journalisten, die tatsächlich etwas Kritisierbares anprangern. Die müssen gegen Kritik aus der Politik auch verteidigt werden. Die Verteidigung ist erst mal reflexartig da. Allerdings hätte sie früher reagieren müssen.

Was da genau passiert ist, weiß ja niemand. Vielleicht hat es was mit der NRW-Wahl zu tun, oder es ist ein Schriftstück aufgetaucht, oder jemand packt aus, oder es laufen Prozesse...
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Godesberg am 15. Mai 2010, 13:44:17
Sowas passiert nie unmittelbar.

1. Erst mal verteidigt man seine Beiträge und die Personen dahinter.
2. Wenn man kurzfristig reagiert findet man Nachahmer die bei jedem Beitrag der ihnen nicht passt nach Konsequenzen rufen.
3. Man will das vielleicht auch nicht so gerne zugeben und erstmal gucken was passiert mit der Option "Aussitzen"

Das ist eine Warnung an andere Redakteure korrekt zu arbeiten, und das dürfte auch angekommen sein.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Wazir am 15. Mai 2010, 14:56:50
Zitat von: Godesberg am 15. Mai 2010, 13:44:17Sowas passiert nie unmittelbar....
Das ist eine Warnung an andere Redakteure korrekt zu arbeiten, und das dürfte auch angekommen sein.
Ja, Godesberg, ich widerspreche da sicher nicht.
Aber:
Ich kann doch zurückgreifen auf die Pielschen emails und auf die Reaktionen des NDR auf die Bitte, dieses Machwerk wenigstens nicht mehr (z.B. auf phoenix) zu senden.
Sie haben es dennoch getan, obwohl die Fakten nicht anders waren als jetzt.

Und ja, Du hast recht, der Nachahmungsfaktor ist groß:

Er wird andere skrupellose Dichter dazu bringen, den Martens zu geben und danach reich zu sein durch zielsicher plazierten Betrug am unsicheren und zusätzlich verunsicherten Leidenden.

Und dann das:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3739.msg40127#msg40127 (http://forum.psiram.com/index.php?topic=3739.msg40127#msg40127)
Die Sache ist keineswegs ausgestanden.

Was ist mit Plasberg?
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: cohen am 15. Mai 2010, 15:06:39
Plasberg wird nichts passieren.
Vielleicht erkennt er das trotz Arroganz aber als Schuss vor den Bug.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Godesberg am 15. Mai 2010, 17:17:13
Zitat von: Wazir am 15. Mai 2010, 14:56:50
Aber:
Ich kann doch zurückgreifen auf die Pielschen emails und auf die Reaktionen des NDR auf die Bitte, dieses Machwerk wenigstens nicht mehr (z.B. auf phoenix) zu senden.
Sie haben es dennoch getan, obwohl die Fakten nicht anders waren als jetzt.

Gut, da kenne ich jezt die Hintergründe nicht. Ich meine mich aber daran zu erinnern, dass die Wiederholung relativ früh nach der Erstsendung lief.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Wazir am 15. Mai 2010, 23:47:10
Zitat...Betrieb der Autor PR für ein Medikament? Oder nur für sein eigenes Buch?
"Es gibt keinen Hinweise darauf, dass der Autor geldwerte Vorteile angenommen hat und damit keinerlei Anhaltspunkte für Schleichwerbung", sagt Sendersprecherin Gudrun Hindersin.
Auf Anfrage über Martens' Buchverlag ist zu erfahren, der 55-Jährige wolle sich derzeit nicht äußern.
Demnächst wird der Rundfunkrat über die Programmbeschwerden im Fall beraten.
Es geht dann auch um ein Vorzeigeobjekt des WDR, denn eine Beschwerde richtet sich gegen Hart aber fair.
Sendersprechrin Hindersin erklärt dazu, es gebe "keine Untersuchung gegen Frank Plasberg und auch keinen Anlass dafür".
http://www.sueddeutsche.de/,ra11m1/medien/68/511178/text/ (http://www.sueddeutsche.de/,ra11m1/medien/68/511178/text/)
Also, es geht dem WDR nicht um wahre Berichterstattung über ein unwirksames Präparat.
Es geht um Formalien.
DAS  halte ich für einen Skandal.

Plasbergs Rolle dabei ist wesentlich .....und unappetitlich.

Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: MrBaracuda am 16. Mai 2010, 00:12:57
Zitat von: Wazir am 15. Mai 2010, 23:47:10Plasbergs Rolle dabei ist wesentlich .....und unappetitlich.

Magst mein Gedächtnis kurz auffrischen, Wazir? Macht der wirklich viel mehr, als seinen Teleprompter ablesen und das Knöpfchen für überflüssige Einspieler drücken?
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Wazir am 16. Mai 2010, 00:20:38
Zitat von: MrBaracuda am 16. Mai 2010, 00:12:57...Magst mein Gedächtnis kurz auffrischen, Wazir? Macht der wirklich viel mehr, als seinen Teleprompter ablesen und das Knöpfchen für überflüssige Einspieler drücken?...
Stell Dein Licht nicht untern Scheffel, Baracuda!

Plasberg hat kurz nach dem unsäglichen Martens-Film seine "Hart aber Fair" Sendung, die um ein anderes Thema ging, mit Martens und der Vorstellung seines Buches geadelt.
Dabei ist er voll vom Thema abgekommen um eines plumpen und dämlichen Gags wegen, nämlich Martens´Buch zu promoten, was dann erst recht zum Bestseller wurde.

Weil Plasberg aber eine WDR-Ikone ist (David gegen Goliath) wird er geschont, auch, wenn er massiv Scheisze gebaut hat wie in diesem Fall.
Ich hielt ihn bis zu der Sendung für einen guten, investigativen Mann.
Hier aber hat er in einer Materie, von der ich was verstehe, voll daneben gelegen.

Ich muss jetzt davon ausgehen, dass er das auch tut, wenn er von anderen Themen schwafelt:
Gern daneben, aber bildwirksam und meinungsmachend für den Pöbel.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: rincewind am 16. Mai 2010, 00:52:37
Zitat von: Wazir am 16. Mai 2010, 00:20:38
Ich hielt ihn bis zu der Sendung für einen guten, investigativen Mann.
Hier aber hat er in einer Materie, von der ich was verstehe, voll daneben gelegen.

Dito. Exakt.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: MrBaracuda am 16. Mai 2010, 01:41:00
Ach, ich schau mir das bzw. hör mir das nur noch selten an, sei es Plasberg, Will oder Maischberger und wie sie alle heißen.
Viel zu viele Gäste, zu wenig Zeit, überflüssige Einspieler, lästige Moderatoren.
Titel: Re: Konsequenzen wegen Regividerm
Beitrag von: Daggi am 16. Mai 2010, 02:05:51
@MrBaracuda: wegen Plasberg habe ich Dir eine PN geschickt.