http://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=3196568.html
(Sendung noch eine Woche online)
Es geht im 2. Teil der Sendung um Schäden bei Tier und Mensch, verursacht durch elektromagnetische Felder von Hochspannungsleitungen. Fasse mal stichwortartig zusammen:
Kühe nervös und oft krank, entzündete Euter, Schwellung der Gelenke, Tiere leiden weil Fell ein Leiter ist, Kühe bekommen einen Stromschlag, weil die Spannung zw. Vorderbeine und Hinterbeine unterschiedlich ist, innere Blutungen bei Schweinen.
Der gezeigte Bauer fordert 390.000,- EUR Schadenersatz vom Strombetreiber.
Was ich mich u.a. frage: In der Sendung wird eine unterirdische Verlegung als Lösung des Problems dargestellt. Aber eine unterirdisch verlegte Stromleitung hat ja auch ihr elektromagnetisches Feld. Also was soll das also bringen ausser enorme Kosten?
Zitat von: Howard_Roark am 06. Mai 2010, 00:19:25
Aber eine unterirdisch verlegte Stromleitung hat ja auch ihr elektromagnetisches Feld. Also was soll das also bringen ausser enorme Kosten?
Enorme Kosten. Also vermutlich mehr als 390.000 Euro, womit sich das juristisch rechen könnte.
Hab eine Zusammenstellung gefunden, die jemand von der Uni Hannover 2005 gemacht hat. Es geht um eine 60 km lange Leitung. Kosten Freileitung: 88,2 Mio €, Kosten Kabel: 189,6 Mio €. Darin sind allerdings verschiedene Faktoren nicht berücksichtigt (Rückbau alter Freileitungen, Ausgleichkosten für Eingriffe in die Landschaft, usw.).
Das elektrische Feld ist beim Kabel viel kleiner, aber das Magnetfeld soll am Boden über dem Kabel u.U. stärker sein als unter der Freileitung.
http://www.forwind.de/forwind/files/oswald-studie-kurzfassung_05-09-22.pdf
Was ist das denn für eine schwachsinnige Sendung gewesen?
Arte ist ein totaler Scheißsender.
Wann bringen die denn mal kein blödsinnige Doku?
Zitat von: cohen am 06. Mai 2010, 11:20:31
Arte ist ein totaler Scheißsender.
würde ich nicht unterschreiben, das Statement.
Ich mag arte. Genau wie das ZDF haben die allerdings mehrmals pseudowissenschaftlich aufgezogene Dokumentarfilme gesendet.