Psiram Forum

Deutsch => Allgemeine Diskussionen => Thema gestartet von: Hausarzt am 21. April 2010, 13:05:57

Titel: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Hausarzt am 21. April 2010, 13:05:57
... und unsauber recherchiert und unhöflich und respektlos gegenüber Scharlatanen!

Letzteres ist wohl korrekt, aber trotzdem ist da wohl irgenwie jemand ziemlich böse auf Esowatch...  ;D

http://www.gesundheitsfrage.net/frage/ist-esowatch-eine-serioese-quelle
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: rincewind am 21. April 2010, 13:22:42
Nett  ;D

Und ja, EW ist ziemlich undemokratisch. Über die Realität abzustimmen ist wirklich keine besonders gute Idee.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Magrat am 21. April 2010, 13:31:49
wird das jetzt ein Krieg, wer öfter abstimmt, die Esos oder die Kritiker?  ::)
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Hausarzt am 21. April 2010, 13:55:25
Na hoffentlich nicht. Diese Abstimmerei bei gesundheitsfrage.net ist ohnehin albern, denn offiziell wollen sie ja eine Ratgeberplattform sein. Ich frage mich, welchen gesundheitlichen Rat man per Abstimmung einholen kann.  ???

Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: soisses am 21. April 2010, 14:28:27
Ich würde das aber auch weniger als Abstimmung für oder gegen etwas ansehen, sondern mehr als statistische Erhebung eines Meinungsbildes. Bei zehn Meinungen ist das Ganze natürlich unglaublich repräsentativ.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Magrat am 21. April 2010, 14:32:13
naja, da gewinnt eh der, der mehr Abstimmer rekrutieren kann.
Tolle Wurst.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: moredhel am 21. April 2010, 22:25:29
Zitat von: rincewind am 21. April 2010, 13:22:42
Und ja, EW ist ziemlich undemokratisch. Über die Realität abzustimmen ist wirklich keine besonders gute Idee.

Och die Idee, über die Realität ab zu stimmen, hat einen Gewissen Charme. Vielleicht sollte ich gleich morgen damit anfangen. Am Bahnhof ein paar Punks fragen, ob sie mitmachen, in die nächste Bank gehen und da über die Eigentumsverhältnisse am Geld abstimmen. Wäre bestimmt lustig. Ok gibt vielleicht Knast, aber vorher ist es interessant.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: soisses am 21. April 2010, 23:09:57
Das gibt kein Knast, höchstens Ausnüchterungszelle.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: HansDampf am 22. April 2010, 00:39:21
ZitatLetzteres ist wohl korrekt, aber trotzdem ist da wohl irgenwie jemand ziemlich böse auf Esowatch...  Grinsend

Die Beiträge mit dem Pseudonym "Sichtzeichen" stammen von der Bochumer HP Silke Uhlendahl,
mit der ich auf Patientenfragen.de mal das Vergnügen in Sachen - Fibromyalgie-Behandlung /Guaifenesin-Protokoll - hatte.

Die hat überhaupt keine Ahnung, ist selbstherrlich und furchtbar penetrant.
Schade, dass ich die Diskussion auf gesundheitsfragen.net nicht bemerkt habe.  

Ansonsten: Hallo Esowatch !
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Deceptor am 22. April 2010, 01:40:29
Hallo auch !

Guaifenesin-Protokoll ? Wick-Medinait ?

Hmm. Lust eine kurze Beschreibung zu dem "Protokoll" geben ? Lohnt sich das als Thema für uns vielleicht ?
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: cohen am 22. April 2010, 13:33:21
Zitat von: HansDampf am 22. April 2010, 00:39:21Ansonsten: Hallo Esowatch !

Hallo Hans!
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: General Stumm v. Bordwehr am 22. April 2010, 14:21:15
Freut mich, HansDampf, dich hier zu sehen!  :) Es wächst zusammen, was zusammen gehört.
Titel: Re: Esowatch ist undemokratisch ...
Beitrag von: Graf Zahl am 23. April 2010, 02:05:49
Na endlich... Herzlich willkommen!