Psiram Forum

Deutsch => Andere Webseiten oder Medien => Thema gestartet von: cohen am 31. März 2010, 20:49:12

Titel: Scientology
Beitrag von: cohen am 31. März 2010, 20:49:12
Kuckt eigentlich gerade jemand den Film?
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: GeMa am 31. März 2010, 21:02:27
Ja ich. Ab jetzt. Danke für den Hinweis, hatte es doch glatt wieder vergessen.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: General Stumm v. Bordwehr am 31. März 2010, 21:12:52
Ja, ja. Meine Frau erledigt das soeben für mich.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: rincewind am 31. März 2010, 21:44:55
Ich guck den nicht. Weiß, wie es läuft. Aber der wird gut sein.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Boris am 31. März 2010, 21:52:44
ARRGH!!!

Scientology jetzt bei Plasberg! Unter anderem mit










- FESTHALTEN -










- Achtung:









Jürgen Fliege, dem Experten für Religionsfreiheit!



Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Conni am 31. März 2010, 21:54:35
Häh?

Ja, die neuste Prävention: Mangostan

Auf für Ausstiegswillige geeignet...

Ich zieh mir das in der Mediathek rein.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: rincewind am 31. März 2010, 22:01:39
Zitat von: Boris am 31. März 2010, 21:52:44

Jürgen Fliege, dem Experten für Religionsfreiheit!

Ok, Plasberg, das war's dann. Erst Regividerm und jetzt Fliege als Kämpfer für Beliebigkeit "Religionsfreiheit", was für ein Absurdistan.
Der hat den intellektuellen A. aber sehr weit offen ...

(http://blog.psiram.com/media/3/20090110-fliege_blog.jpg)
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Godesberg am 31. März 2010, 22:05:54
Jürgen Fliege macht sich gemein mit Stettler. Und der freut sich.

Bravo!

Stettler relativiert und wirft mit Dreck...
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Godesberg am 31. März 2010, 22:10:40
Der Fliege redet sich um Kopf und Kragen, wenigstens das wird mit der Sendung erreicht...
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Boris am 31. März 2010, 22:12:18
Zitat von: Godesberg am 31. März 2010, 22:10:40
Der Fliege redet sich um Kopf und Kragen, wenigstens das wird mit der Sendung erreicht...
Das dachte ich auch gerade. Wenn Stettler so weitermacht...
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Godesberg am 31. März 2010, 22:23:45
Ich denke im Sinne von SC wäre es besser gewesen, der Stettler wäre zuhause geblieben. Meine Güte, was blamiert sich der Mann.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Boris am 31. März 2010, 23:06:51
Zitat von: Godesberg am 31. März 2010, 22:23:45
Ich denke im Sinne von SC wäre es besser gewesen, der Stettler wäre zuhause geblieben. Meine Güte, was blamiert sich der Mann.
Schätze mal wenns um reine Redezeit geht hat der Mann gewonnen.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Daggi am 31. März 2010, 23:17:43
Stettler hat sich auch schon desshalb sehr blamiert, weil er es für notwendig hielt auf der so genannten "Anti Zensur Kritik" (AZK) des sektengründers Ivo Sasek aufzutreten:

http://psiram.com/ge/index.php?title=AZK
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: GeMa am 31. März 2010, 23:27:36
Och nöö, war ja überhaupt kein happy end dabei  :'(

Laberfliege scheint rhetoroschwurbelmäßig leicht abgebaut zu haben ... und wenn das der Pressesprecher war, fehlte eigentlich nur ´ne kleine Tube Senf. What a würst. 
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Deceptor am 31. März 2010, 23:39:40
@Daggi: das heisst Anti Zensur Konferenz.

Mangostan ? Was hat das mit Scientology zu tun ? Scientologen gibts bei

Quacksalbereien um Hulda Clark

http://psiram.com/ge/index.php?title=Hulda_Clark

Ukrain:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Thomas_Kroiss

Bioresonanz:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Bioresonanz

Impfgegnerschaft:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Impfgegner

AFA-Algen:

http://psiram.com/ge/index.php?title=AFA-Algen

Mexican wild Yam:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Mexican_Wild_Yam

Codx Alimentarius VTs:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Codex_Alimentarius

Vitalfeldtherapie:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Vitalfeldtherapie


Die Bezüge von Fliege zu Scientology sind bei Esowatch dokumentiert:

http://psiram.com/ge/index.php?title=J%C3%BCrgen_Fliege

...Fliege äußerte in der Sendung "Klipp und Klar" des RBB, "Scientology ist eine Religion". Darin setzte er sich für die Akzeptanz der Sekte als gleichberechtigte Religion[14] ein.

http://de.youtube.com/watch?v=4yumMP0JJo0

...Auch das mehrere tausend Euro teure Scharlataneriegerät Aquapol  des österreichischen Scientologen Wilhelm Mohorn wurde durch Fliege beworben. Es soll auf esoterische Weise Mauern Feuchtigkeit entziehen können.

http://psiram.com/ge/index.php?title=Aquapol
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Boris am 31. März 2010, 23:44:48
*hinzufüg*

Ritalinkritik:

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Ritalinkritik#Ritalin_und_Scientology
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Deceptor am 31. März 2010, 23:56:00
na klar, plus die komplette Psychiatrie gleich mit..
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Scheibenwelt am 01. April 2010, 07:05:42
Ich habe (weil gestern Abend noch unterwegs) nur hart aber fair zum Teil gesehen. Den Film nicht.

Der Pressesprecher hat sich um Kopf und Kragen geredet. Mir hat auch etwas gefehlt, das die Haltung von Scientology gegenüber der Psychiatrie nicht thematisiert wurde.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: BodminPill am 01. April 2010, 08:33:28
Der Film war nicht schlecht. Sauber produziert, gut gespielt und vor allem für einen fiktiven Stoff endlich mal mutig genug, das Kind beim Namen zu nennen, und keine Phantasiesekte anstatt Scientology zu verwenden.
Einziger Kritikpunkt: Zuschauer, die sich in der Thematik weniger gut auskennen, konnten leicht mit der Flut von Spezialausdrücken (Operating Thetan, Xenu, Auditing, Engramme usw...) und präsentierten Praktiken überfordert sein.

Die anschließende Diskussion war insofern interessant, daß sich der Scientologe ein ums andere Mal um Kopf und Kragen redete, und wohl kaum Verständnis für seine Organisation erzeugen konnte. Fliege ist nur noch lächerlich und ich war schlußendlich ein wenig perplex darüber, mit Günther Beckstein mal einer Meinung zu sein.... ^^
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Katha am 01. April 2010, 08:34:26
Ich hab' den Film aufgenommen. Nehme Filme mit Werbeeinlagen meistens auf und spule dann beim Ansehen darüber hinweg. Also noch nicht angesehen, auch die Sendung danach noch nicht. Fliege war dabei, oh jeh .. :kotz:

Aber für mich wird er wenig neue Informationen enthalten, da ich mich schon vor Jahrzehnten für dieses Thema zu interessieren begann.
Als Teenager wurden wir, meine Freundin und ich, in München auf der Straße von Scientologen 'auf ein Interview' abgegriffen. Allerdings waren wir beide total bekifft und haben uns über unsere Ergebnis totgelacht, wir bekamen deshalb wohl nie Post von diesem Verein.
Das war aber im Nachhinein ein Anstoß für mich, mehr über diese Organisation herauszufinden. Was mir in der Vergangenheit (vor Tom Cruise) immer wieder auffiel ist, dass viele Menschen die Scientologen für harmlos halten. Jetzt werden wohl viele darüber reden.  :) :)
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: BodminPill am 01. April 2010, 08:53:40
Zitat von: Katha am 01. April 2010, 08:34:26
Ich hab' den Film aufgenommen. Nehme Filme mit Werbeeinlagen meistens auf und spule dann beim Ansehen darüber hinweg. Also noch nicht angesehen, auch die Sendung danach noch nicht. Fliege war dabei, oh jeh .. :kotz:

Der Film lief in der ARD nach 20 Uhr, hatte also keine Werbeunterbrechungen.  ;)
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Katha am 01. April 2010, 09:16:40
gut, das wusste ich jetzt nicht mehr, bin wohl sehr urlaubsreif   :hirn:
schaue ihn mir jedenfalls irgendwann über Ostern an    **ohne Werbung** :D
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 01. April 2010, 10:58:08
Zitat von: Deceptor am 31. März 2010, 23:56:00
na klar, plus die komplette Psychiatrie gleich mit..
Hubbard hat sich für Dianetik von Freud inspirieren lassen. Das Konzept von beiden Schulen ist ziemlich gleich: Unbewusste Traumata verursachen all unsere Probleme. Sobald diese dem Patienten bewusst würden, verschwänden alle nur erdenklichen Krankheiten.
ZitatIn DEW sind die ersten Ideen und Überlegungen von LRH zu finden, welche zu einer durch jedermann anwendbaren und funktionsfähigen mentalen Technik führen, um sich selbst von irrationalen Handlungen und psychosomatischen Krankheiten zu befreien, welche im späteren DLMV explizit beschrieben sind.

Weiterhin habe er entdeckt, dass schmerzliche Erfahrungen (Traumata) wie Unfälle, Operationen, Geburt, nicht in ihrer vollständigen Aufzeichnung vom Individuum bewußt zurück gerufen werden können, sondern dass Geschehnisse dieser Art die Person im späteren Leben belasten.

Der Wert dieser Arbeit ist unermeßlich, da sie bisher die einzige Möglichkeit darstellt, sich psychosmatischen Krankheiten auf mentaler Ebene entgegen zu stellen. LRH klassifiziert alle abnormale Erscheinungen des Körpers und endogen verursachte Krankheiten als psychosomatisch (psycho = Seele; somatisch = den Körper betreffend), wie z.B. Tumore, Arthritis, Rheuma, Migräne, Magengeschwüre, selbst der gewöhnliche Schnupfen, da Traumata die Anfälligkeit für Bakterien fördert, weiterhin werden Depressionen, Neurosen, Psychosen behoben.

Scientology wettert nicht aus Menschenliebe gegen die klinische Psychologie, sondern weil sie eine Konkurrenzlehre darstellt, mit der um das Behandlungsmonopol seelischer Probleme zu kämpfen ist.

Eine kurze Suche bei Google nach Psychosomatischen Kliniken offenbart folgendes Behandlungsspektrum
Zitat
Magendarmstörungen
Kopfschmerzen
Asthma bronchiale
Colitis ulcerosa,
essentielle Hypertonie
Chronischer Tinnitus
Morbus Ménière
Reizdarm
Zwölffingerdarm-Geschwür
Neurodermitis
Chronische Schmerzsyndrome

Bei all dem Scientology-Getöse in den Medien ist es schade, dass sich nicht mit der Lehre selbst befasst, sondern nur die gesellschaftliche Akzeptanz adressiert wird, die für gewöhnlich das einzige Unterscheidungskriterium zwischen der Bezeichnung "Sekte" und "Religion" darstellt.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: BodminPill am 01. April 2010, 12:01:24
Zitat von: Superkalifragilistisch am 01. April 2010, 10:58:08Bei all dem Scientology-Getöse in den Medien ist es schade, dass sich nicht mit der Lehre selbst befasst, sondern nur die gesellschaftliche Akzeptanz adressiert wird, die für gewöhnlich das einzige Unterscheidungskriterium zwischen der Bezeichnung "Sekte" und "Religion" darstellt.

Ist Scientology überhaupt eine Sekte, geschweige denn eine Religion? Ich seh da viel eher eine Organisation, die durch Unterwanderung knallharte wirtschaftliche und politische Interessen durchsetzen will. Außerdem ist die Lehre selbst durch diesen Xenu- und Thetah-Quatsch ziemlich over-the-top.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Roland K. am 01. April 2010, 12:18:20
Zitat von: BodminPill am 01. April 2010, 12:01:24

Ist Scientology überhaupt eine Sekte, geschweige denn eine Religion? Ich seh da viel eher eine Organisation, die durch Unterwanderung knallharte wirtschaftliche und politische Interessen durchsetzen will.

Und die katholische und evangelische Kirche wollen das nicht Deutschland nicht tun?!

Zitat von: BodminPill am 01. April 2010, 12:01:24
Außerdem ist die Lehre selbst durch diesen Xenu- und Thetah-Quatsch ziemlich over-the-top.

Und die Lehre "Erlösung zu finden" indem man das Fleisch und das Blut eines Gottes isst, ist logisch nachvollziehbar, oder? Das haben eben ALLE Religionen so an sich, dass sie unlogisch und wissenschaftsfeindlich sind, sonst wären sie ja Teil wissenschaftlicher Hypothesen.

mfg
Roland K.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Adromir am 01. April 2010, 12:27:17
Ich fand den Bereich der Schülernachhilfe sehr interessant. Ein paar Studienkollegen verdienen sich etwas Geld bei (nicht Scientology- verbundenen) Nachhilfeorganisationen. Fast alle mussten bei ihrem Vorstellungsgespräch Fragen zu einer Möglichen Scientology- Mitgliedschaft beantworten. Anscheinend scheint das Scientology- Problem in dem Sektor größer zu sein, als dort dargestellt.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Roland K. am 01. April 2010, 12:37:36
Zur Lehre von Scientology sagt der Verfassungsschutz Niedersachsens (den von Bayern sollte man als seriöse Quelle besser nicht zitieren):

http://www.verfassungsschutz.niedersachsen.de/master/C622978_N9611444_L20_D0_I541.html

Zitatanfang:
HUBBARD entwickelte Dianetik als Methode, "ungenutztes geistiges Potenzial und wahre Fähigkeiten" freizusetzen. Er begreift dabei den menschlichen Verstand als Datenbank, der nur dann alle Probleme lösen könne, wenn ihm vollständige und richtige Daten zur Verfügung stünden. Der Verstand bestehe aus einem "analytischen" Teil, der für Problemlösungen zuständig sei, und einem "reaktiven" Teil. In diesem seien schmerzliche Wahrnehmungen, so genannte Engramme, gespeichert, die die Problemlösung behinderten und für das Entstehen psychischer Störungen verantwortlich seien. Ziel der Dianetik ist daher, die Engramme zu löschen. Am Ende dieses schrittweisen Befreiungsprozesses soll ein Mensch mit übernatürlichen Qualitäten stehen, frei von körperlichen und seelischen Beeinträchtigungen, der so genannte Clear.

Im Anschluss an die Selbsthilfemethode Dianetik, die sich ausschließlich mit Körper und Verstand befasst, aber keinerlei religiöse Ansätze enthält, erfand HUBBARD "eine Lehre des Wissens", Scientology, in der Dianetik Bestandteil ist. In der Lehre von Scientology werden die angeblichen Grundbestandteile des Menschen, Körper und Verstand, um einen so genannten Thetan ergänzt, einer das eigene Ich darstellenden "Geist-Seele" mit übersinnlichen Kräften. Laut HUBBARD könne der Thetan seinen Körper verlassen und unabhängig von allem Körperlichen existieren. Diese "Geist-Seele" müsse erkannt und geschult werden, damit man den "Zustand der völligen geistigen Freiheit", den "Operierenden Thetan (OT)", im Anschluss an den Grad Clear erreichen könne. Nach scientologischer Ansicht steigt man auf den so genannten "OT-Stufen" zur Ewigkeit auf.
Zitatende

mfg
Roland K.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: BodminPill am 01. April 2010, 12:39:34
Zitat von: Roland K. am 01. April 2010, 12:18:20Und die katholische und evangelische Kirche wollen das nicht Deutschland nicht tun?!

Zumindest dürften die beiden großen Kirchen heutzutage nicht (mehr) darauf hinarbeiten, die bestehende Rechtsordnung der Bundesrepublik abzuschaffen und durch eine Theokratie zu ersetzen.

ZitatUnd die Lehre "Erlösung zu finden" indem man das Fleisch und das Blut eines Gottes isst, ist logisch nachvollziehbar, oder? Das haben eben ALLE Religionen so an sich, dass sie unlogisch und wissenschaftsfeindlich sind, sonst wären sie ja Teil wissenschaftlicher Hypothesen.

Ich hab jetzt nicht behauptet, daß andere Religionen rationaler wären, allerdings sollte man bedenken, daß die meisten Religionen sowie deren Schriften in vorwissenschaftlichen Zeiten entstanden und von Menschen verfasst wurden, die es nicht besser wussten. Ein drittklassiger Sci-Fi-Autor, der sich vor ca. 50 Jahren einen derartigen Stuß wie den Xenu-Mythos aus den Fingern saugt, und daraus statt eines Hollywood-Drehbuchs eine Religion bastelt ist dann doch im besten Fall skurril zu nennen.
Es wäre auch zu klären, ob diese ganze Religions-Schiene, die Scientology fährt nicht ohnehin nur ein Vorwand ist, um sich unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit in aufgeklärten Gesellschaften einzunisten und die eigentlichen Ziele zu verschleiern.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Daggi am 01. April 2010, 14:27:26
Zitat:

Hubbard hat sich für Dianetik von Freud inspirieren lassen. Das Konzept von beiden Schulen ist ziemlich gleich: Unbewusste Traumata verursachen all unsere Probleme. Sobald diese dem Patienten bewusst würden, verschwänden alle nur erdenklichen Krankheiten.

Würde ich nicht unterschreiben. Christian Science passt da eher.

Wir sollten im wiki einen Artikel:

"Scientologisches Gesundheitsverständnis" oder
"Scientologische Heilverfahren" oder
"Scientology und Gesundheit"

oder ähnlich starten. Das Problem ist aber dass es dazu wohl noch keine Zusammenfassungen gibt, bloss Fragmente und Berichte von Aussteigern. Auch hält sich Scientology da bedeckt und wird obskure Sachen verleugnen.


Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 01. April 2010, 14:46:35
Zitat von: Daggi am 01. April 2010, 14:27:26
Zitat:

Hubbard hat sich für Dianetik von Freud inspirieren lassen. Das Konzept von beiden Schulen ist ziemlich gleich: Unbewusste Traumata verursachen all unsere Probleme. Sobald diese dem Patienten bewusst würden, verschwänden alle nur erdenklichen Krankheiten.

Würde ich nicht unterschreiben. Christian Science passt da eher.
Zitathttp://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard (http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard)
Members of the science fiction community held varying opinions about Hubbard's Dianetics work. Isaac Asimov, a professor of biochemistry, criticized Dianetics' unscientific aspects, and veteran author and literature PhD Jack Williamson described Dianetics as "a lunatic revision of Freudian psychology"

Zitathttp://en.wikipedia.org/wiki/Dianetics (http://en.wikipedia.org/wiki/Dianetics)
Hubbard always claimed that his ideas of Dianetics originated in the 1920s and 1930s. By his own account, he spent a great deal of time in the Oak Knoll Naval Hospital's library, where he would have encountered the work of Freud and other psychoanalysts.

Some of the psychometric ideas in Dianetics can be traced to Sigmund Freud, whom Hubbard credited as an inspiration and was said to have used as a source. Freud had speculated 40 years previously that traumas with similar content join together in "chains," embedded in the unconscious mind, to cause irrational responses in the individual. Such a chain would be relieved by inducing the patient to remember the earliest trauma, "with an accompanying expression of emotion."

According to Bent Corydon, Hubbard created the illusion that Dianetics was the first Psychotherapy to address traumatic experiences in their own time but others had done so as standard procedure.

One from which Hubbard drew in his development of Dianetics was abreaction therapy. Abreaction is a psychiatric term defined as "the process of bringing to consciousness and, thus, to adequate expression, material that has been unconscious. It includes not only the recollection of forgotten memories and experience, but also their reliving with appropriate emotional display and discharge of effect. This process is usually facilitated by the patient's gaining awareness of the causal relationship between the previously undischarged emotion and his symptoms."[30]

ZitatHe further believed that widespread application of Dianetics would result in "A world without insanity, without criminals and without war."
Eine weitere Parallele zum Freudschen Todestrieb, welcher gleichsam der Motor hinter psychischen Erkrankungen wie hinter Krieg, Unmoral und Zerstörung sein soll.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Katha am 02. April 2010, 10:40:53
Scientology ist in erster Linie hochkriminell und man kann ihre Strukturen teilweise mit denen der Mafia vergleichen.

Einzig die Gehirnwäsche "Auditing" macht den Unterschied. Deren Ergebnisse werden im Falle eines Ausstiegs als Druckmittel für den Psychoterror benutzt.
,,Eine Anleitung des verstorbenen Meisters Hubbard lautete: "Organisiert Kampagnen, die den Ruf des Betreffenden so nachhaltig ruinieren, dass er geächtet wird." Der Zweck sei, "den Feind zu zermürben und zu entmutigen".

Und die Mafia bringt ihre ,,Feinde" einfach um! ;)

Die Behauptung Scientology sei eine Kirche dient m.E. einzig als Schutzbehauptung um sich vor einem Verbot zu schützen und vmtl. auch um staatliche Steuervergünstigungen zu erlangen. Wäre interessant zu wissen, ob sie diese in Deutschland auch bekommen.

Es geht ums liebe Geld und nur darum. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass heute in den oberen Riegen der Scientology noch jemand an diesen Quatsch von R.H. glaubt. Vielleicht der doofe Tom. :D

Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Katha am 02. April 2010, 10:51:50
Ich fand den Film übrigens enttäuschend. Er wirkte schon eher wie ein Sat.1 Film, ganz schlecht: Gine (Silke Bodenbender) und die Scientology-Darsteller und erst die nachfolgende Sendung. Eine Lachnummer!


Ich finde, dieser Film bleibt nicht nachhaltig genug im Gedächtnis.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Katha am 02. April 2010, 11:02:15
Die Sekte ist bei Prominenten beliebt:

http://www.welt.de/vermischtes/article1541971/Scientologen.html?nr=12&pbpnr=0

Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Boris am 02. April 2010, 11:06:51
Zitat von: Daggi am 01. April 2010, 14:27:26
Zitat:

Hubbard hat sich für Dianetik von Freud inspirieren lassen. Das Konzept von beiden Schulen ist ziemlich gleich: Unbewusste Traumata verursachen all unsere Probleme. Sobald diese dem Patienten bewusst würden, verschwänden alle nur erdenklichen Krankheiten.

Würde ich nicht unterschreiben. Christian Science passt da eher.

Wir sollten im wiki einen Artikel:

"Scientologisches Gesundheitsverständnis" oder
"Scientologische Heilverfahren" oder
"Scientology und Gesundheit"

oder ähnlich starten. Das Problem ist aber dass es dazu wohl noch keine Zusammenfassungen gibt, bloss Fragmente und Berichte von Aussteigern. Auch hält sich Scientology da bedeckt und wird obskure Sachen verleugnen.




Der Freudsche Einfluß auf die scientologische Denke ist unverkennbar (Trauma = Engramm).

Darüber hinaus ist da auch viel magisches Denken im Spiel: http://www.religio.de/dialog/496/496s6.html#3 (Der Einfluss d. westl. Okkultismus wie A.Crowley)
Eben das macht den fatalen Reiz aus, der alle Hemmungen überwinden läßt. Dafür kann man sein GESAMTES Vermögen opfern, man kanns ja dann als OT8 und höher wieder "herbeizaubern" -> mind over matter. Travolta mit seinen Flugzeugen oder Cruise sind da die Rolemodels. Lebe deinen Traum - koste es was es wolle!
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Vogelspinne am 02. April 2010, 16:29:08
Wer sich mal in der Tiefe mit Scientology beschäftigen möchte, sollte auch folgenden langen Text lesen:

http://www.trend.infopartisan.net/trd1207/t241207.html

Der Haupteinfluss bei SO zu Bewusstsein und Karma stammt aus dem Buddhismus !!!
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 03. April 2010, 11:00:48
Zitat von: Boris am 02. April 2010, 11:06:51
Zitat von: Daggi am 01. April 2010, 14:27:26
Zitat:

Hubbard hat sich für Dianetik von Freud inspirieren lassen. Das Konzept von beiden Schulen ist ziemlich gleich: Unbewusste Traumata verursachen all unsere Probleme. Sobald diese dem Patienten bewusst würden, verschwänden alle nur erdenklichen Krankheiten.

Würde ich nicht unterschreiben. Christian Science passt da eher.

Wir sollten im wiki einen Artikel:

"Scientologisches Gesundheitsverständnis" oder
"Scientologische Heilverfahren" oder
"Scientology und Gesundheit"

oder ähnlich starten. Das Problem ist aber dass es dazu wohl noch keine Zusammenfassungen gibt, bloss Fragmente und Berichte von Aussteigern. Auch hält sich Scientology da bedeckt und wird obskure Sachen verleugnen.




Der Freudsche Einfluß auf die scientologische Denke ist unverkennbar (Trauma = Engramm).
Wenigstens einer hat's erkannt.   :D
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Bloedmann am 08. Juli 2013, 13:16:20
http://www.guardian.co.uk/film/2013/jul/04/john-travolta-scientology-marlon-brando?CMP=twt_fd (http://www.guardian.co.uk/film/2013/jul/04/john-travolta-scientology-marlon-brando?CMP=twt_fd)

ZitatScientology has had so much negative press. Why?

Well, you know, I love Scientology. I've been involved for 38 years, and I don't think I'd be here without it because I've had a lot of losses and different negative things that have happened over the years and it really got me through brilliantly. I would walk in to a session feeling one way and walk out feeling a lot better.

You were raised a Catholic. What is it that Scientology gives you that Catholicism couldn't?

There are techniques for actually ridding you of stresses and pain as opposed to an advisory or recommendation on how to live. I believe L Ron Hubbard resolved the human mind, and in resolving it he has also resolved human pain – that's what I really think has happened here.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Bloedmann am 18. Juli 2013, 17:23:06
Leah Remini können wir streichen! :prosit

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article117990723/Leah-Remini-jahrelang-von-Scientology-verhoert.html (http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article117990723/Leah-Remini-jahrelang-von-Scientology-verhoert.html)

ZitatLeah Remini jahrelang von Scientology verhört

Schauspielerin Leah Remini hat genug von Scientology und die Sekte verlassen. Laut US-Medien war sie wegen einer einfachen Frage an den Scientology-Chef David Miscavige jahrelang verhört worden.

Sie hat nur nach dem Verbleib von Miscaviges Ehefrau gefragt... :-X
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Omikronn am 18. Juli 2013, 18:29:15
Ich würde es ich es ihr sehr gönnen von Scientology wirklich losgekommen zu sein, aber so wie es scheint ist das leider nicht so ganz der Fall. Bei der allgemeinen Euphorie darüber dass Scientology ein promimentes Hollywood-Aushängeschild verliert, scheint ein nicht ganz unwichtiges Detail wegzufallen:

ZitatLeah Remini ist von Scientology zu Scientology gewechselt. Es gibt nämlich zwei davon – eben die sogenannte ,,Church of Scientology" und dann noch die Independent Scientologists. Der Unterschied zwischen beiden ist überschaubar. Während die einen schon in einer Diktatur leben, wo eigenes Denken ausgeschaltet ist, glauben die anderen ebenfalls an ihre Hubbard und meine, die Entwicklung, wie sie unter der Führung von Miscavige abläuft, vermeiden zu können.

Beide Gruppen halten an den Vorgaben Hubbards fest, lediglich die ,,Zwangskörperschaften" Sea Org und OSA sind nur bei ersterer vorhanden – die Indies glauben noch, ohne diese auskommen zu können, um die Menschheit ungestört ,,beglücken" zu können.

In den vergangenen Jahren war es üblich, dass die meisten sogenannten ,,Scientology-Aussteiger" in Wirklichkeit lediglich Umsteiger waren – Rathbun, Rinder & Co erklärten sich zu Unabhängigen und waren in Wirklichkeit nur aus Miscavige-Scientology ausgestiegen, um in Independent-Scientology weiterzumachen wie bisher.

Quelle: http://www.blog-gegen-scientology.wilfriedhandl.com/
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Peiresc am 12. November 2022, 18:10:44
hochinteressanter Twitter-Faden über Shelly Miscavige, die Frau von David Miscavige. Genauer, nicht über sie, sondern über ihr Verschwinden. Noch genauer, über die Nichtaufklärung ihres Verschwindens.
https://twitter.com/LeahRemini/status/1590846556202467337

Nur mal ein Detail:

Zitat5. At Tom Cruise's wedding to Katie Holmes in 2006, I was shocked when Shelly wasn't with her husband, David Miscavige.

Tom's wedding was dubbed "the wedding of the century" in Scientology. It was the most critical event for top Scientologists.

6. Shelly was always with her husband. She was his shadow, not only because she was married to him but also because she was his top aide.

For her not to be in attendance was not only unusual but also unimaginable.

7. When I asked where Shelly was, Tommy Davis, Tom Cruise and David Miscavige's henchman told me, "you don't have the fucking rank to ask about Shelly."

I was subjected to months of cruel interrogations and reprogramming for the "high crime" of asking where Shelly was.
Titel: Re: Scientology
Beitrag von: Max P am 12. November 2022, 19:25:39
Zitat von: Peiresc am 12. November 2022, 18:10:44hochinteressanter Twitter-Faden über Shelly Miscavige, die Frau von David Miscavige. Genauer, nicht über sie, sondern über ihr Verschwinden. Noch genauer, über die Nichtaufklärung ihres Verschwindens.
Und noch genauer, dass die Gründe der Nichtaufklärung offenbar in den engen Beziehungen zwischen Polizeibehörde und Sekte liegen. Gruslig.