"Erdstrahlen-Schutzmatte"
nach einem Urteil des Landgerichts Ravensburg (LG Ravensburg - 8 0 99/09 KfH 2), Urteil vom 10.11.09, ist die Bewerbung einer als ,,Schutzmatte" dienenden Betteinlage, mit den Behauptungen, dass diese
vor dem Einfluss von Wasseradern und Erdstrahlen schützen soll, ist irreführend gem. §§ 5 I Nr. 1
UWG, 3 Nr. 1 HWG, da es - jedenfalls bislang - keine wissenschaftliche Erkenntnis zur Existenz
von Erdstrahlen und einer etwaigen gesundheitsschädlichen Wirkung auf den menschlichen Kör-
per gibt.
http://www.vsw.info/downloads/leitsatz.pdf
Habe in dem Dokument das Erdstrahlenurteil nicht gefunden, dafür aber Urteile zu einem Wasserverwirbelungsgerätes, einem ,,Prosta-Kraft"- Nahrungsergänzungsmittel und einem Kalkschutzgerät, alles hochinteressant. Wo findet man den vollständigen Wortlaut?
Jau, schon raus wegen der häufigen Updates.
Im Google-Cache steht aber noch:
.........................
LG Ravensburg - 8 0 99/09 KfH 2 - Urt. v. 10.11.09. Die Bewerbung einer als ,,Schutzmatte" dienenden Betteinlage, mit den Behauptungen, dass diese ...
www.vsw.info/downloads/leitsatz.pdf
35. Jahrgang Heft 1 Januar 2010 Seiten 1 - 144 Inhaltsverzeichnis
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
LG Ravensburg 10.11.09 - 8 0 99/09 KfH 2. 142. Auf Wunsch werden nur mit Leitsatz abgedruckte Entscheidungen vom Verband gern übersandt. ...
www.vsw.info/downloads/inhalt.pdf