Psiram Forum

Deutsch => Andere Webseiten oder Medien => Thema gestartet von: nihil jie am 16. September 2009, 15:26:05

Titel: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 16. September 2009, 15:26:05
http://www.flolive.net/Esoterikscheise.html
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: hic fuit am 16. September 2009, 15:37:13
was für ein rant. Geil. Mir doch egal, ob das ein fake ist.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 16. September 2009, 15:46:01
Zitat von: hic fuit am 16. September 2009, 15:37:13
was für ein rant. Geil. Mir doch egal, ob das ein fake ist.

naja... abgefahren ist es schon *tztztz
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Deceptor am 16. September 2009, 16:56:54
hier gehts weiter: http://www.activitum.info/
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 16. September 2009, 17:16:54
Zitat von: Deceptor am 16. September 2009, 16:56:54
hier gehts weiter: http://www.activitum.info/

hilfe... wat ist das denn für ein supf schon wieder :D ich lach mich gleich weg *tztztz
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: grober_unfug am 16. September 2009, 17:17:56
Hi,
laut Kontaktreiter, scheint das der Ex Mann zu sein.
In der Familie gehts reichlich hoch her... :P
Wenn die Geschichten wahr sind hätte ich auch keinen Kontakt zu meiner Mutter mehr.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Graf Zahl am 16. September 2009, 17:19:20
Klingt genau so, wie ich mir das bei Meister Specht und seiner Energiespirale vorstelle. Nur dass bei dem die ganze Familie befallen ist und einen Laden betreibt.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Dienstag am 16. September 2009, 17:39:53
Die ist aber auch eine Hardcore-Esotante.

Energetischer Heilgesang mit Anke Halberkann (die so genannte 12-Strang-DNA wird zum Klingen gebracht) (http://www.activitum.biz/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=110&year=2009&month=07&day=30&Itemid=49)

Anke Halberkann channelt Erzengelmutter Sophia für 23,80 € (http://www.activitum.com/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=129&year=2009&month=09&day=29&Itemid=53)

Anke Halberkann channelt Erzengel Chamuel für 12,50 € (http://www.activitum.org/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=114&year=2009&month=08&day=05&Itemid=1)

Anke Halberkann, Jürgen Pfeifer: Die Kristallstadt (Lesprobe) (http://www.xn--wohlfhlinsel-kupferdreh-gpc.de/downloads/leseprobe_kristallstadt.pdf)
500 Seiten, 39,90 €. Mit gechannelter persönlicher Botschaft vorne im Buch plus 5,- €

Usw.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 16. September 2009, 17:39:57
man müsste sich mal erkundigen ob das alles wahr ist und man könnte dem armen kind mal einen beitrag spenden :D ein bisschen trost braucht jeder der mit esoterikern konfrontiert wird... ich hätte vor 20 jahren auch einen gebraucht, als ich mit so einer eso-tante zusammen war ;)
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: hic fuit am 16. September 2009, 18:20:14
Jedenfalls haben sich Mann und Sohn aus eigener Kraft der Scheiße fernhalten können, Respekt. Das müssen wir noch bei unserem Eheberatungsthread verlinken.

Etwas OT:
Weil unter activitum.info auch das 50erIQ-Dauergrinsen erwähnt wurde - wie dumm macht Esoterik eigentlich?
Diese Frau geht auf das Esoterik-Schneeballsystem ein - als Motiv wahrscheinlich ein naives Gefühl des Mangels bezogen auf einen metaphysischen Lebenssinn. Aber was ist mit den Folgen: der mangelnden Lust, wahr von falsch zu unterscheiden oder von elementaren gedanklichen Errungenschaften der Aufklärung zu profitieren, statt dessen sich der Lust an der Schwurbelei hinzugeben und jedem zu glauben, der schön schwingt? Darf man das dumm nennen - oder reicht irrational?
Was so entsetzlich ist, ist der offenkundige Wille der Esoterik-Infizierten, jede Vernunft fahren zu lassen.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Graf Zahl am 16. September 2009, 21:20:34
Wohl weniger dumm, als einfach die Suche nach "Befriedigung" von internen Sehnsüchten, Romantik, Gefühlsduselei, ...
Fakten und Wissen macht eben Arbeit und kostet Zeit. Sich alles zurechtwünschen und sich mit selbsterfüllenden Prophezeihungen selbst in die Tasche zu lügen, ist einfach und macht auf gewisse Art glücklich. Es verleiht demjenigen ja auch ein gewisses Machtgefühl (ich habe mein Leben unter Kontrolle).
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: GeMa am 17. September 2009, 09:59:31
Die Glasmurmeln sind ja wirklich ganz zauberhaft. Außerdem hat das uuuralte Tradition. Tausche 100 ha Land gegen Glasperlen. http://www.activitum.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=2

Energie - Spar - Ringe für Fahrzeuge mit Benzin- oder Dieselmotor - auch sehr putzig.

Und dazu :    

   * Heilstäbe für die innere Arbeit mit uns selbst und zur Harmonisierung der Körperbalance

sag ich besser nix. Wäre nicht jugendfrei.   :grins:
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 17. September 2009, 17:33:17
ich finde es jedenfalls irre heftig. auch wenn der eheman und der sohn sich rational gegen die frau zu wehr setzen,
belastet das doch die psyche... vor allem des sohns. da kommt auch scham da zu und und und...
naja... für die beteiligten ist das garantiert nicht so lustig wie für aussenstehende.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Daniel am 20. September 2009, 15:15:41
Hallo allerseits !
Die Website meines Sohnes sowie deren Inhalt ist leider KEIN fake, sondern die brutale Wahrheit.
Der einzige Kontakt Mutter zu Sohn im letzten halben Jahr bestand darin, daß sie ihm per SMS mit einer Anzeige wegen seine Homepage (www.flolive.net)  drohte. Nachdem sie auch mit einer Anzeige gegen mich (wegen meiner Homepage www.activitum.info) keinen Erfolg hatte, ist der Kontakt Mutter-Sohn gänzlich auf Null gesunken.
Wenn ich mal wieder Zeit und Lust (besonders diese) habe, werde ich auf meiner Homepage einiges zur weiteren Entwicklung des Gespanns A.Halberkann/J.Pfeifer und ihres betrügerischen Verarschens mitteilen. Derzeit ist mir aber meine Zeit dafür zu schade.
Macht's gut und seid wachsam !
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: nihil jie am 20. September 2009, 15:47:56
@Daniel

hallo :) ... ich freue mich sehr, dass Sie sich persönlich hier mal zum thema äussern. und ich etschuldige mich noch mal wegen meiner ersten annahme eines fakes. es fällt einem sehr schwer zu verstehen dass es derartigen "familien" probleme gibt. tja... dann wurde ich des besseren belehrt.
ich habe mich auch schon bei ihrem sohn entschuldigt und auch ihnen grüsse ausrichten lassen... ich hoffe sie sind auch angekommen :) aber da sie hier her gefunden haben denke ich schon, dass sie angekommen sind ;)

ich wünsche euch noch mal viel glück und erfolge... aber auch eine besserung der ganzen situation...

:)
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Hema am 20. September 2009, 20:07:55
Zitat von: Daniel am 20. September 2009, 15:15:41
Hallo allerseits !
Die Website meines Sohnes sowie deren Inhalt ist leider KEIN fake, sondern die brutale Wahrheit.
Der einzige Kontakt Mutter zu Sohn im letzten halben Jahr bestand darin, daß sie ihm per SMS mit einer Anzeige wegen seine Homepage (www.flolive.net)  drohte. Nachdem sie auch mit einer Anzeige gegen mich (wegen meiner Homepage www.activitum.info) keinen Erfolg hatte, ist der Kontakt Mutter-Sohn gänzlich auf Null gesunken.
Wenn ich mal wieder Zeit und Lust (besonders diese) habe, werde ich auf meiner Homepage einiges zur weiteren Entwicklung des Gespanns A.Halberkann/J.Pfeifer und ihres betrügerischen Verarschens mitteilen. Derzeit ist mir aber meine Zeit dafür zu schade.
Macht's gut und seid wachsam !

Hallo,

auf Ihrer Seite steht:

"da sie sich seit Sommer 2006 für die Reinkarnation der Heiligen Jungfrau Maria hält".

Hatte sie so was schon früher?
Es könnte sein, dass sie krank (geworden) ist. Um ihr da Hilfe zukommen zu lassen, bedürfte es allerdings eines Umfeldes, dass wahnhafte Einfälle als Wahnideen erkennt und sie nicht als "Weiterentwicklungen" etc. umdeutet. Falls es (re)aktivierbare Verwandte gibt, zu denen sie noch Kontakt hat, könnte man vielleicht die informieren. Nur als Idee.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Daniel am 21. September 2009, 13:48:32
Hallo Nachteule,
ja, es gab verschiedene Versuche mittels einiger Sorgerechtsverfahren, auch die Tochter da herauszukriegen. Nach dem üblen Rausschmiss des damals 13jährigen Sohnes, habe ich gleich ein neues Sorgerechtsverfahren angestrengt. Hat leider 11 Monate bis zur Verhandlung gedauert. In dieser war dann seltsamerweise nicht der Rausschmiss Thema, sondern die Homepage meines Sohnes. Hatte den Eindruck, als wäre die Richterin (Frau Sen, Amtsgericht Essen-Steele) dieser Quasi-Sekte sehr wohlgesonnen.
Aber schon das Familiengericht in Emmendingen wollte meiner Ansicht - Geisteskrankheit der Mutter - leider nicht folgen. Solange die Kinder nicht körperlich misshandelt werden, scheint es den Richtern egal zu sein. Psychische Misshandlung gilt bei denen nicht als solche.
Meine Tochter versucht sich - meinem Eindruck nach erfolgreich - dem Druck und der Missionierung seitens ihrer Mutter und deren Umfeldes zu widerstehen.
Das mit 'energetisierten' Kristallobjekten vollgestopfte Wohnzimmer verursacht bei ihr jedenfalls Kopfschmerzen und Unwohlsein, weshalb sie dieses nur noch selten betritt. So wie es ausschaut, wird meine Tochter im nächsten Jahr auch zu uns ziehen (wir waren über diese Willensäusserung kürzlich ziemlich überrascht, freuen uns aber tierisch darüber).



Hallo Hema,
Ja, sie hatte schon etwas schon früher. Ca. 1993/94 sah sie dauernd ihren verstorbenen Vater durch das Zimmer laufen. Seit Ende der Neunziger stiegen dann permanent irgendwelche Geister bei uns durch die Fenster. Seit dem Besuch einer 'Mysterienschule' in Freiburg/Breisgau wurde es dann vierteljährlich immer schlimmer. Ab 2003/04 begann sie dann 'Bücher' zu schreiben (permante "Durchsagen" irgendwelcher kosmischer Wesen). Ab Sommer 2006 dann die Bekanntschaft mit dem Scharlatan J.Pfeifer aus Essen, mit der Folge, ein 'Buch' über die Kristalle zu beginnen (jenes überteuerte Machwerk namens "Kristallstadt". Inhaltlich der größte Schwachsinn !!!).
Vor ihrer Jungfrau-Maria-Phase war sie schon resp. ist sie wohl noch immer 1) Tochter von Ashtar (wer immer das auch sein mag 2) Sternenschwester des Herrn Pfeifer 3) Abgesandte der 'Sananda-Connection' 4) Ajna  und noch einiges mehr. So im Rhythmus 3-4 Monate wieder was Neues. Zur Zeit nennt sie sich "Heilerin" und bildet wohl den Nukleus einer Sekte (predigt u.a. den Weltuntergang 2012). Jedenfalls gibt es einige Leute - meist Frauen - die sich sogar von ihr 'segnen' lassen.
Therapieren lässt sich durch Verwandschaft da leider nix mehr. Hilft nur noch Einweisung in die Nervenheilanstalt. Und da ist nur eine Frage der Zeit.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Graf Zahl am 21. September 2009, 14:19:12
Zitat von: Daniel am 21. September 2009, 13:48:32
...
Meine Tochter versucht sich - meinem Eindruck nach erfolgreich - dem Druck und der Missionierung seitens ihrer Mutter und deren Umfeldes zu widerstehen.
Das mit 'energetisierten' Kristallobjekten vollgestopfte Wohnzimmer verursacht bei ihr jedenfalls Kopfschmerzen und Unwohlsein, weshalb sie dieses nur noch selten betritt. So wie es ausschaut, wird meine Tochter im nächsten Jahr auch zu uns ziehen (wir waren über diese Willensäusserung kürzlich ziemlich überrascht, freuen uns aber tierisch darüber).
...

Ich freue mich auch mit Euch über diesen Lichtblick (völlig unesoterisch gemeint).
Mein allerbesten Wünsche für Euch und vor allem viel Erfolg, dass das auch so klappt!
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: hic fuit am 21. September 2009, 14:22:36
Zitat von: Daniel am 21. September 2009, 13:48:32
...Solange die Kinder nicht körperlich misshandelt werden, scheint es den Richtern egal zu sein. Psychische Misshandlung gilt bei denen nicht als solche....
Bei allem Verständnis für die Schwierigkeit der Familiengerichte, das Schmutzige-Wäsche-Waschen zu unterscheiden vom Streben nach dem Kindeswohl, hier liegt der Hase im Pfeffer. Ich habe den Eindruck, dass die Betonung des Kindeswohls (nach dem Motto: Hauptsache es wird ein Kompromiss, denn Kinder brauchen ja immer Mutter UND Vater! -  was totaler Quatsch ist, wenn Vater oder Mutter Irre/Säufer oder dergl. sind) als willkommene Ausrede benutzt wird, um eben nicht über die Güte der Erziehung eines Elternteils befinden zu müssen.
Und dann gibt es ja noch das Recht der Eltern auf eine weltanschauliche Erziehung, was als Elternausrede mindestens so gern genutzt wird, wie die CDU in Fragen der Säkularität die Grundgesetzpräambel heranzieht.

Daniel, ich drücke die Daumen und schließe mich Graf Zahl an! Vielleicht kann ja die Gegenseite mal vor Gericht in aller Ruhe erläutern, wie feinstoffliche Kristallerziehung im Speziellen so aussieht.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Eltopo am 28. September 2009, 11:35:05
Oh Mann Leute ich schmeiss mich weg! Erst Bullshit, Scheissndregg und Bullerkack und jetzt die Original Anti-Eso Kackwurst im Bild. Anders kann man den Esos auch nicht beikommen. Wir haben schließlich die rationalen Argumente!


Zitat von: nihil jie am 16. September 2009, 15:26:05
http://www.flolive.net/Esoterikscheise.html
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: SusanneLe am 04. Mai 2011, 07:31:40
Ich weiß das dieser Thread ein wenig älter ist, aber ich muss was loswerden: Meine Schwägerin, 41 Jahre alt, alleinerziehend, 1 Sohn, litt seit längerer Zeit unter Depressionen. Auch sie kam in die Fänge der hier genannten Firma, da einer der Steinehändler ihr Nachbar war. Unsere Familie hat alles versucht, sie da wieder wegzubekommen, ohne Erfolg. Der Typ sagte zu ihr, das sie keine Medikamente bräuchte, sondern sie sich doch besser mit Engelskraft und den komischen Steinen heilen soll. Sie trennte sich von allen "irdischen Materiellen" Sachen  (Schmuck, Auto, usw.) denn die Steine  und Sitzungen gibts ja auch nicht umsonst. Könnt Ihr euch vorstellen, was passiert wenn eine schwerst depressive Person ihre Medikamente weglässt? Sabine nahm sich am Ostersonntag das Leben. In ihrem Abschiedsbrief steht wortwörtlich das die alleinige Schuld die Fa. activi... aus Essen die Schuld daran trägt. Sabine hinterlässt einen Sohn. Finger weg von solch einer bescheuerten Firma. Keiner von denen Typen hatte bisher den Mut, sich mit mir zu treffen. Wenn dem Herr Pfeifer der Sprit zu teuer ist, um mich zu besuchen, soll er sich doch seine Spritsparsteine ins Auto legen. Oder am besten 10 davon, dann müsste ja logischer Weise der Tank sogar irgendwann überlaufen.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: uther am 04. Mai 2011, 08:31:30
Hallo Susanne, willkommen bei uns!
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Adromir am 04. Mai 2011, 20:47:54
ein willkommen auch von mir und ein tief empfundenes Beileid
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: wumbaba am 05. Mai 2011, 08:32:29
Hä? Worum geht's hier? Ich bekomme nur "Error 404 - Not found"  ???
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: merdeister am 05. Mai 2011, 15:48:06
Zitat von: wumbaba am 05. Mai 2011, 08:32:29
Hä? Worum geht's hier? Ich bekomme nur "Error 404 - Not found"  ???

Ging mir auch so. Wenn Du die Kommentare liest und aufs Datum schaust, ahnst Du vielleicht warum.
Titel: Hallo,
Beitrag von: Daniel am 29. August 2011, 22:00:14
habe nach langer Zeit mal wieder eure Homepage gefunden und möchte hier erst einmal meine tiefe Betroffenheit ausdrücken, daß diese Scharlatane von activitum mittlerweile sogar mindestens ein Menschenleben auf dem Gewissen haben. Warum kann man solchen Verbrechern nicht das Handwerk legen?
Mittlerweile gibt es aber auch ehemalige Anhänger dieses Irrsinns, die ihre Kritikfähigkeit zurückgewonnen haben und sich von diesem Mist nunmehr distanzieren.

Nach so langer Zeit (2009) möchte ich euch ein paar Neuigkeiten berichten:
Die homepage "Flolive.net" gibt es noch, ist aber derzeit nicht mit Inhalt gefüllt, da ich mit dem 1und1-Baukastensystem nicht so ganz klar komme.
Die homepage "activitum.info" ist derzeit auch leer, da mich Herr Pfeifer verklagt hat, wegen Markenrechtsverletzung. Er hat es tatsächlich geschafft, ein hundsgewöhnliches lateinisches Wort als Markenname schützen zu lassen. In nicht allzu ferner Zukunft wird diese homepage aber wieder mit Inhalt und Leben gefüllt werden. Dauert alles halt so seine Zeit. Der Umzug der homepage in's befreundete Ausland ist schon in die Wege geleitet.
Meine Tochter, welche mir an ihrem 13.Geburtstag (August 2009) mitteilte, daß sie zu mir ziehen wolle, wohnt seit Ende März 2010 (früher hat's leider nicht geklappt) mit mir und ihrem Bruder zusammen. Seit Juni 2011 habe ich zudem das alleinige Sorgerecht. Dem ausdrücklichen Wunsch der Kinder und meinem Anwalt hatte Frau H. nichts mehr entgegenzusetzen.

Frau H. treibt seit letztem Sommer ihr Unwesen nunmehr wieder in Süd(west)deutschland und betreibt eine homepage namens "Kristallstadt.com" auf der sie ihre Geisteskrankheit auslebt und versucht mit esoterischen Stuss den Leuten das Geld abzuluchsen. Hat aber scheinbar wieder einen neuen Guru, dessen Werke sie über den grünen Klee lobt und bejubelt. Ob sie immer noch die Inkarnation der Jungfrau Maria, Tochter Ashtars, Abgesandte der Sananda-Connection oder was auch immer ist??? Wer weiß? Auf jeden Fall sind dort selbst die Aussagen zu ihrem Lebenslauf reichlich getürkt.

Meine Kinder und ich sind jedenfalls heilfroh, nichts, aber auch gar nichts, mehr mit dieser Person zu tun zu haben.

Allen Foristen und Lesern dieser Seite wünschen wir an dieser Stelle noch einen schönen Restsommer (es wird Herbst, der Regen wird kälter).

P.S. Wie kann man die websites/homepages dieser Scharlatane eigentlich mal nachhaltig platt machen??? Hat jemand Tipps???
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Adromir am 29. August 2011, 22:26:27
Erstmal Glückwünsche für die positiven Dinge in eurem Leben!

Was die Webseite angeht, ein weg wäre schon mal, bei WoT für ne schlechte Bewertung zu sorgen.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Averell am 29. August 2011, 23:00:29
Heftig!

Und auch von mir Glückwünsche dafür, daß wenigstens die Kinder da raus sind.

Zitat von: Daniel am 29. August 2011, 22:00:14
P.S. Wie kann man die websites/homepages dieser Scharlatane eigentlich mal nachhaltig platt machen??? Hat jemand Tipps???

Es gäbe die gute alte DoS-Attacke, allerdings ist die nicht allzu nachhaltig. http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service (http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service)
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: rincewind am 30. August 2011, 11:40:34
Hallo Daniel, schön von Dir zu hören!

Zitat von: Averell am 29. August 2011, 23:00:29
Es gäbe die gute alte DoS-Attacke, allerdings ist die nicht allzu nachhaltig. http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service (http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service)

Ich verstehe das Gefühl, solche Seiten abschalten zu wollen. Allerdings sollten wir hier wirklich keine Tipps dazu geben, wie sowas geht - es ist schlicht illegal und man begibt sich auf das Niveau derer, die sonst keine Argumente mehr haben. Es ist auch der falsche Weg. Meinungsfreiheit gilt. Ist manchmal hart, aber da muss man durch.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Omikronn am 30. August 2011, 14:45:08
Hallo Daniel,

Auch von mir Glückwünsch für das Erreichte.

ZitatEs gäbe die gute alte DoS-Attacke, allerdings ist die nicht allzu nachhaltig. http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service
Selbst wenn der Wunsch diese Seiten aus dem Netz zu schiessen ehrenvoll ist, der Zweck heiligt nicht die Mittel.

Wie von Rincewind schon erklärt, ist es zudem illegal und der falsche Weg. Zusätzlich behaupte ich einfach mal dass solche Aktionen im Endeffekt einem nur selbst auf die Füsse fallen, dadurch erschafft man bei den Webseitenbetreibern eine echte Motivation gegen einem selbst vorzugehen. Oder anders ausgedrückt: durch illegale aktionen gibt man seinem Gegner erst recht eine juristische Handhabe.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Daniel am 30. August 2011, 21:40:49
Hallo alle miteinander,
mit dem Platt machen der Pfeiferschen Internetpräsenzen war erstmal nur so eine Idee. Daß die mir bisher bekannten Methoden leider illegal sind, hat mich auch bisher von Aktivitäten in dieser Richtung abgehalten (und das Geld für russische Hacker habe ich nicht).
Meine seit Sommer 2008 aktive homepage "activitum.info" war aber scheinbar schon recht erfolgreich, denn sonst würde Herr Pf. nicht so vehement dagegen vorgehen. Die google-Suche nach "activitum" brachte meine Seite immer mit auf der ersten Übersichtseite, und da war dann (sinngemäß) zu lesen "Hütet euch vor den Scharlatanen...". Das hat, so hoffe ich, doch den Ein oder Anderen davon abgehalten, bei denen etwas zu kaufen resp. auf deren Eso-Bla reinzufallen. Sobald der Umzug meiner homepage vollzogen ist, wird sie auch wieder online gehen und hoffentlich recht bald wieder an prominenter Stelle aufleuchten.

Weiß jemand im Forum, wie man gegen eine Markenrechtsvergabe vorgehen kann? Kostet das dann was, wenn ja, wieviel etwa? Der Begriff "activitum" ist meiner Recherche nach lediglich ein Kompositum aus dem lateinischen "activare" und wird unter anderem auch von einem Aquarium in Nancy verwendet (sowie in einem Text auf einer französischen Gewerkschaftsseite). Muss also zumindest im Französischen noch gebräuchlich sein. Kann man sich 'normale' Begriffe überhaupt schützen lassen???

Danke im Voraus für eure gedanklichen Anstrengungen in dieser Sache.

Mit besten Grüßen,

Daniel Halberkann
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Illusion-der-Exzellenz am 31. August 2011, 00:32:58
Zitat von: Daniel am 30. August 2011, 21:40:49
Hallo alle miteinander,
mit dem Platt machen der Pfeiferschen Internetpräsenzen war erstmal nur so eine Idee. Daß die mir bisher bekannten Methoden leider illegal sind, hat mich auch bisher von Aktivitäten in dieser Richtung abgehalten (und das Geld für russische Hacker habe ich nicht).
Meine seit Sommer 2008 aktive homepage "activitum.info" war aber scheinbar schon recht erfolgreich, denn sonst würde Herr Pf. nicht so vehement dagegen vorgehen. Die google-Suche nach "activitum" brachte meine Seite immer mit auf der ersten Übersichtseite, und da war dann (sinngemäß) zu lesen "Hütet euch vor den Scharlatanen...". Das hat, so hoffe ich, doch den Ein oder Anderen davon abgehalten, bei denen etwas zu kaufen resp. auf deren Eso-Bla reinzufallen. Sobald der Umzug meiner homepage vollzogen ist, wird sie auch wieder online gehen und hoffentlich recht bald wieder an prominenter Stelle aufleuchten.

Weiß jemand im Forum, wie man gegen eine Markenrechtsvergabe vorgehen kann? Kostet das dann was, wenn ja, wieviel etwa? Der Begriff "activitum" ist meiner Recherche nach lediglich ein Kompositum aus dem lateinischen "activare" und wird unter anderem auch von einem Aquarium in Nancy verwendet (sowie in einem Text auf einer französischen Gewerkschaftsseite). Muss also zumindest im Französischen noch gebräuchlich sein. Kann man sich 'normale' Begriffe überhaupt schützen lassen???

Danke im Voraus für eure gedanklichen Anstrengungen in dieser Sache.

Mit besten Grüßen,

Daniel Halberkann

Hallo,
ob Du es glaubst oder nicht, man kann sich extrem viele Begriffe schützen lassen, Genaueres dazu kannst Du beim Deutschen Patent- und Markenamt nachlesen (www.dpma.de) - dort kann man auch eingetragene Markennamen online einsehen. Vorgehen kann man gegen eine solche Vergabe meist durch einen Löschantrag, allerdings wirst Du dafür anwaltliche Hilfe brauchen, da die Rechtslage keineswegs einfach ist.
Nur mal als Tip: Es hat vor Jahren schon mal eine Gerichtsentscheidung zu einem ähnlichen Fall gegeben - eine Firma hatte ebenfalls markenrechtliche Ansprüche gegen einen Webseitenbetreiber gestellt, weil der die Firma auf seiner Website kritisiert hatte. Die Domain der Website lautete www.firmenname-kritik.de oder so ähnlich, und der Markenrechtsinhaber wollte die Domain deshalb für sich haben mit der Begründung, sein Markenname käme darin vor. Jedenfalls lautete der Tenor des Urteils, daß der Markenrechtsinhaber dies zu dulden habe, da sich auf der Seite kritisch im Sinne des Verbraucherschutzes mit der Firma auseinandergesetzt wird. Nenn  Deine neue Domain doch einfach activitum-kritik.de oder activitum-kritisch-betrachtet.info oder so (oder hoste sie beim gleichen Betreiber wie EsoWatch, ist nicht so teuer und PHP ist auch dabei). Leider hab ich momentan keine Zeit, das mit dem Gerichtsurteil jetzt alles rauszusuchen, aber vielleicht kannst Du ja selbst googlen oder jemand anderes kennt noch die Details, ich kann mich wirklich nicht mehr an den Firmennamen erinnern.
MfG
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Illusion-der-Exzellenz am 31. August 2011, 00:43:10
Zitat von: Daniel am 30. August 2011, 21:40:49
Hallo alle miteinander,
mit dem Platt machen der Pfeiferschen Internetpräsenzen war erstmal nur so eine Idee. Daß die mir bisher bekannten Methoden leider illegal sind, hat mich auch bisher von Aktivitäten in dieser Richtung abgehalten (und das Geld für russische Hacker habe ich nicht).
Meine seit Sommer 2008 aktive homepage "activitum.info" war aber scheinbar schon recht erfolgreich, denn sonst würde Herr Pf. nicht so vehement dagegen vorgehen. Die google-Suche nach "activitum" brachte meine Seite immer mit auf der ersten Übersichtseite, und da war dann (sinngemäß) zu lesen "Hütet euch vor den Scharlatanen...". Das hat, so hoffe ich, doch den Ein oder Anderen davon abgehalten, bei denen etwas zu kaufen resp. auf deren Eso-Bla reinzufallen. Sobald der Umzug meiner homepage vollzogen ist, wird sie auch wieder online gehen und hoffentlich recht bald wieder an prominenter Stelle aufleuchten.

Weiß jemand im Forum, wie man gegen eine Markenrechtsvergabe vorgehen kann? Kostet das dann was, wenn ja, wieviel etwa? Der Begriff "activitum" ist meiner Recherche nach lediglich ein Kompositum aus dem lateinischen "activare" und wird unter anderem auch von einem Aquarium in Nancy verwendet (sowie in einem Text auf einer französischen Gewerkschaftsseite). Muss also zumindest im Französischen noch gebräuchlich sein. Kann man sich 'normale' Begriffe überhaupt schützen lassen???

Danke im Voraus für eure gedanklichen Anstrengungen in dieser Sache.

Mit besten Grüßen,

Daniel Halberkann

Ach ja, kleiner Nachtrag:
Marken (oder besser Wortbildzeichen) werden immer nur für bestimmte Bereiche (Tätigkeitsfelder / Produkte) eingetragen - wenn Du das Wort für einen anderen Bereich eintragen läßt, der nicht mit dem Typen konkurriert, darfst Du den Begriff in diesem Zusammenhang als Deine eigene Marke benutzen. Vielleicht kommt ja irgendein Bereich für Dich infrage (vielleicht Beratung oder so). Nur so ein Gedanke ... Ich würde Dir aber raten, Dich dabei anwaltlich beraten zu lassen. Und damit das hier keine Rechts-, sondern eine Sozialberatung ist weise ich Dich noch darauf hin, daß eine mögliche gerichtliche Auseinandersetzung wegen des Markengedödels psychisch sehr belastend sein kann. Auch könnten sich Auswirkungen auf Dein unmittelbares soziales Umfeld ergeben, die so noch nicht abgesehen werden können, z.B. wenn zivilrechtliche Ansprüche bedient werden müssen. Es wäre vorteilhaft für Dich, derlei Dinge vielleicht nicht sofort und allein zu entscheiden, sondern Dich mit einer Vertrauensperson zu besprechen, ein Blick von außen kann manchmal sehr vorteilhaft sein, weil dann Aspekte aufgezeigt werden, die man selbst manchmal wegen der Gefangenheit (oder, wie Heidegger sagen würde: Geworfenheit) in der (die) Situation nicht wahrnimmt.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: PaulPanter am 31. August 2011, 09:18:41
ZitatEs hat vor Jahren schon mal eine Gerichtsentscheidung zu einem ähnlichen Fall gegeben - eine Firma hatte ebenfalls markenrechtliche Ansprüche gegen einen Webseitenbetreiber gestellt, weil der die Firma auf seiner Website kritisiert hatte. Die Domain der Website lautete www.firmenname-kritik.de oder so ähnlich, und der Markenrechtsinhaber wollte die Domain deshalb für sich haben mit der Begründung, sein Markenname käme darin vor. Jedenfalls lautete der Tenor des Urteils, daß der Markenrechtsinhaber dies zu dulden habe, da sich auf der Seite kritisch im Sinne des Verbraucherschutzes mit der Firma auseinandergesetzt wird.
Ich kenns genau umgekehrt. Man sollte da extrem vorsichtig sein, da große Summen an Streitwert entstehen können. Mein Tipp, Finger weg von der Idee, da wenn es nach hinten los geht der gute Daniel noch seine € an den Verein abdrücken muß.
Mach es so wie EsoWatch. Schreibe sachlich korrekt über die Leute auf deiner Homepage und versuche über das Suchmaschinen Ranking deine Seite gut zu platzieren.
Ansonsten Daumen hoch für deinen Kampf. Ich selbst weiß wie hart es ist um seine Kinder kämpfen zu müssen und wie frustrierend es ist gegen die Türen von Jugendamt und Richter zu rennen. Da wird man total Gaga ine Birne.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Adromir am 31. August 2011, 09:44:22
Nur weil ein Wort markenrechtlich geschützt ist, heißt das noch lange nicht, daß dieses Wort nicht mehr ohne Einwilligung verwendet werden darf. Der Markenschutz schützt nur gegen die Fremdbenutzung bei Produkten und Dienstleistungen im gewerblichen Verkehr (und da auch nur innerhalb der für die Klasse, also quasi das Marktsegment, für das die Marke eingetragen ist).

Wenn also z.B. ein Kunde schreibt "Mein Activitum- Entsafter ist Mist", dann wird der Schutzbereich der Marker gar nicht eröffnet, weil ein Kunde nicht gewerblich tätig ist.

Die Problematik ergibt sich eher aus anderen Bereichen, wenn z.B. unwahre Tatsachenäußerungen getätigt werden oder mit Schmähkritik gearbeitet wird, dann hat der Markenrechtsinhaber einen Unterlassungsanspruch. Nicht aber durch die Meinungsfreiheit gedeckte Meinungsäußerungen.

Die Kernfrage ist aber letztendlich, ob man genug finanziellen und rechtlichen Atem hat, ein Gerichtsverfahren durchzustehen, wenn der Markeninhaber meint einen Unterlassungsanspruch zu haben.
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Belbo zwei am 31. August 2011, 09:48:00
@Daniel
So am Rande, und ohne zu wissen ob das hier zutrifft, ist es glaube ich auch wichtig irgendwann mal ein Ende zu finden, damit einen solcher Mist nicht total auffrist. Wenn es bestimmt auch furchtbar schwer fällt.
Wünsche viel Glück und Kraft in dieser furchtbaren Situation.
lg Belbo
Titel: Re: ein fake ? :)
Beitrag von: Tränchen am 31. August 2011, 13:46:41
Ich erlaube mir mal, das aktuelle Urteil bezüglich der Nutzung von Markennamen in Tags, Foren, etc. zu verlinken:

http://www.kanzlei-richter.com/presse-und-medienrecht/heller-wahnsinn-zensur-via-markenrecht-und-kein-ende.html

der direkte Link zum Urteil (ganz unten zu finden)
http://www.kanzlei-richter.com/images/stories/entscheidungen/zivilrecht/bezirk_olg_duesseldorf/bezirk_lg_duesseldorf/lg_duesseldorf/2011-08-10_LG_Dusseldorf_-_2a_O_69-11.pdf