Der wohl bislang reichweitenstärkste und wirkmächtigste Naturdokumentarist feiert seinen einhundertsten Geburtstag!
https://youtu.be/pYTsbXk8EYA
Ebenso ist er ein unermüdlicher Mahner und Warner:
ZitatIsn't it great that we're celebrating David Attenborough's 100th birthday whilst ignoring the message he's spent the last 20 years trying to get through to us:
https://x.com/i/status/2052164729808834653
Neben Walt Disney eine weitere Größe der verklärenden Naturunterhaltung. Es ist so unglaublich, wenn man es glaubt.
Die Eule hatte ja schon Grußbotschaften gesendet.
(https://blog.psiram.com/wp-content/uploads/2022/07/eulenborough.jpg)
Zitat von: eLender am 07. Mai 2026, 21:56:13Neben Walt Disney eine weitere Größe der verklärenden Naturunterhaltung.
Erwartbarer Unfug.
Attenborough hat uns großartige Naturdokumentationen beschert. Dass er bei dieser Arbeit (selten) auch mal danebengelegen hat, sei ihm aufgrund seines filmischen Lebenswerks verziehen. Nobody is perfect.
Happy Birthday, Sir David!
Zitat von: Max P am 07. Mai 2026, 23:25:00Erwartbarer Unfug.
Eher erwartbarer eLenderiger Evilismus. ::)
Wollte die Andacht nicht stören, aber der Onkel hat mir schon beinahe Alpträume eingebracht. Ich erinnere mich mit Grusel an diese Szene, in der riesige Hundertfüßer (habe aber nicht nachgezählt) an der Höhlendecke hängen und sich Fledermäuse aus dem Flug schnappen. Ganz böser Märchenonkel das. Jaja, habe mir schon einiges von dem angesehen, und es war nicht alles nur schlecht ::)
Zitat von: eLender am 08. Mai 2026, 21:36:30Wollte die Andacht nicht stören, aber der Onkel hat mir schon beinahe Alpträume eingebracht. Ich erinnere mich mit Grusel an diese Szene, in der riesige Hundertfüßer (habe aber nicht nachgezählt) an der Höhlendecke hängen und sich Fledermäuse aus dem Flug schnappen. Ganz böser Märchenonkel das.
Oben meintest du, er verklärt die Natur (Beispiele hast du freilich keine), dann ist er dir plötzlich zu realistisch. Den besagten Hundertfüßer (wahrscheinlich
Scolopendra heros (https://en.wikipedia.org/wiki/Scolopendra_heros)) gibt es wirklich, und die Beobachtung, dass er in entsprechender Umgebung auch mal Fledermäuse jagt, ist durchaus belegt.
Korrektur: Es handelt sich wohl um Scolopendra gigantea (https://en.wikipedia.org/wiki/Scolopendra_gigantea#Behavior_and_diet).
Zitat von: Max P am 08. Mai 2026, 21:58:04Beispiele hast du freilich keine
Doch - und wer noch nicht von Demenz befallen ist, weiß auch, wo man das finden kann. Ich will ja keine toten Hunde ausgraben, das wird dann doch irgendwann mal langweilig und man glaubt, man hängt in der Rille.
Zitat von: eLender am 08. Mai 2026, 22:02:39Zitat von: Max P am 08. Mai 2026, 21:58:04Beispiele hast du freilich keine
Doch - und wer noch nicht von Demenz befallen ist, weiß auch, wo man das finden kann. Ich will ja keine toten Hunde ausgraben, das wird dann doch irgendwann mal langweilig und man glaubt, man hängt in der Rille.
Unfug wie gesagt. Im entsprechenden Thread wurde Attenborough, wenn ich mich recht erinnere, lediglich der nicht minder haltlose Vorwurf gemacht, er sei schon deswegen unseriös, weil in seinen Dokus manche Dinge filmisch nachgestellt wurden. Solche Settings findet man auch als erklärendes Bonus-Material auf einschlägigen DVDs der BBC. Wo er angeblich die Natur verklärt oder signifikant Falsches behauptet, haben weder du noch deine damaligen Mit-Pyromanen belegen können.
Wie gesagt, tote Hunde.
Zitat von: eLender am 08. Mai 2026, 22:41:36Wie gesagt, tote Hunde.
Gar nicht. Nimm das (https://www.youtube.com/watch?v=r9mmSgMh6ws)! :2thumbs: :teufel
Zitat von: Max P am 08. Mai 2026, 22:24:41deine damaligen Mit-Pyromanen
verleihen dir hiermit den Orden der zerkratzten Schallplatte, mit dem Ehrenkranz der Do...Loop-Schleife ohne Abbruchbedingung. Du bringst es noch so weit, dass ich deine eigentümlichen Meinungen aus diesem Faden zitiere, örks.
Zitat von: Max P am 08. Mai 2026, 22:52:31Gar nicht. Nimm das (https://www.youtube.com/watch?v=r9mmSgMh6ws)! :2thumbs: :teufel
Wie
süüüüüüß ... :post:
Zitat von: Peiresc am 09. Mai 2026, 05:11:40...verleihen dir hiermit den Orden der zerkratzten Schallplatte, mit dem Ehrenkranz der Do...Loop-Schleife ohne Abbruchbedingung.
Es ist genau dieser Sarkasmus, der mir immer mehr auf den Zwirn geht.
Mit dieser Attitüde überzeugt man niemanden davon, dass skeptischer Realismus einen davor bewahren kann, im schlimmsten Falle falsche Entscheidungen bezüglich der eigenen physischen, psychischen und ökonomischen Gesundheit zu treffen.
Naturdokumentationen, wie die von Sir David Attenborough, vermögen (junge) Menschen für Natur(w-issenschaft) zu begeistern. So war es bei mir gewesen und so ist zumindest teilweise auch heute noch. Selbstgerechte Überheblichkeit tut das gewiss nicht.
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:06:17Es ist genau dieser Sarkasmus, der mir immer mehr auf den Zwirn geht.
Nur zur Klarstellung, falls die nötig ist: Sir David is mir eigentlich wurscht. Was kleine Übertreibungen im Dienste der Großen Sache angeht, da war schon der Apostel Paulus ähnlich entspannt.
Zitat von: Peiresc am 09. Mai 2026, 08:34:56Was kleine Übertreibungen im Dienste der Großen Sache angeht, da war schon der Apostel Paulus ein wenig lässig.
Ausgerechnet einen religiösen Eiferer / Extremisten als Beispiel nehmen?
Hmmm ... :gruebel
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:37:26Ausgerechnet einen religiösen Eiferer / Extremisten als Beispiel nehmen? Hmmm ... :gruebel
[edit, ich hatte meinen Post noch korrigiert, offenbar erst nachdem er zitiert worden ist]. Ich sehe, ich war mal wieder zu kurz; mein altes Leiden. Gemeint waren gewisse strukturelle Ähnlichkeiten im Denkansatz zwischen dem Apostel der Natur und dem Apostel des Glaubens:
Zitat von: Röm. 3,7Denn so die Wahrheit Gottes durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als Sünder gerichtet werden
Aber wie gesagt, eigentlich habe ich nichts gegen Attenborough, was auch absurd wäre, weil ich ihn gar nicht kenne. Er kann durchaus seine Schwächen weit überwiegende Verdienste haben,
Honor the great man's hits not his misses (Mario Bunge).
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:06:17Zitat von: Peiresc am 09. Mai 2026, 05:11:40...verleihen dir hiermit den Orden der zerkratzten Schallplatte, mit dem Ehrenkranz der Do...Loop-Schleife ohne Abbruchbedingung.
Es ist genau dieser Sarkasmus, der mir immer mehr auf den Zwirn geht.
Zumal dieser Sarkasmus sich hier wieder gegen den Falschen richtet. Nicht ich, sondern Elender musste schließlich auf jenen Faden zurückkommen. Vornehmlich ersterer und Peiresc fungierten ja auch damals als freidrehende Plattenteller. Ein nachgerade ordenswürdiges
perpetuum mobile sceptici insani, wie wir Google-Lateiner sagen. :grins
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:06:17Mit dieser Attitüde überzeugt man niemanden davon, dass skeptischer Realismus einen davor bewahren kann, im schlimmsten Falle falsche Entscheidungen bezüglich der eigenen physischen, psychischen und ökonomischen Gesundheit zu treffen.
Naturdokumentationen, wie die von Sir David Attenborough, vermögen (junge) Menschen für Natur(w-issenschaft) zu begeistern. So war es bei mir gewesen und so ist zumindest teilweise auch heute noch. Selbstgerechte Überheblichkeit tut das gewiss nicht.
+1
Zitat von: Max P am 09. Mai 2026, 10:47:05+1
-1, weil selektive Wahrnehmung. Du kommst ein bissel spät, der Zug hatte diese Station längst verlassen.
Zitat von: Peiresc am 09. Mai 2026, 13:20:53Zitat von: Max P am 09. Mai 2026, 10:47:05+1
-1, weil selektive Wahrnehmung. Du kommst ein bissel spät, der Zug hatte diese Station längst verlassen.
Du verstehst Bahnhof und stehst auch noch am falschen Gleis.
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:06:17Naturdokumentationen, wie die von Sir David Attenborough, vermögen (junge) Menschen für Natur(w-issenschaft) zu begeistern.
So wie Mai-Thi und Lesch. Das macht die Personen dann sakrosankt - oder was?
Ich will zwar nicht weiter die Neurosen triggern...........mache es aber trotzdem :grins
Erich vom Dämlichen soll ja auch so manche dazu angeregt haben, Astronaut zu werden oder die Geheimnisse des Universums zu "entschlüsseln". Es soll sogar heutige Skeptiker geben, die erst durch ihn dazu wurden. Geheiligt sei sein Name. Ist der nicht neulich auch 100 geworden? Also 100% Wurmfutter.
Zitat von: eLender am 09. Mai 2026, 22:33:41So wie Mai-Thi und Lesch. Das macht die Personen dann sakrosankt - oder was?
Strohmann-Argument. Das hat keiner behauptet.
Zitat von: Purple Tentacle am 10. Mai 2026, 08:48:34Zitat von: eLender am 09. Mai 2026, 22:33:41So wie Mai-Thi und Lesch. Das macht die Personen dann sakrosankt - oder was?
Strohmann-Argument. Das hat keiner behauptet.
Sowieso ist niemand sakrosankt, auch nicht Eichen, an denen sich ein paar Säue kratzen. :grins
P.S.:
Zitat von: Purple Tentacle am 09. Mai 2026, 08:06:17Wie süüüüüüß ... :post:
Du meintest PM? Da kam aber nichts.
Neee, ich meinte mit diesem Smiley :post: das Video, in dem King Charles III. dem Sir Attenborough einen Brief zukommen lässt.
Dass das natürlich K.I.-Quark ist, ist mir so bewusst wie egal.
Ach so, verstehe. :grins2: