Ich hatte die Suchfunktion nach "Iran" bemüht und ein wildes Durcheinander an Threads erhalten, in denen entweder einzelne Dinge angesprochen werden oder vor allem Beiträge in anderen Threads wie USA, 7.20. und viele andere.
Irgendwie finde ich, dass der Iran mit seiner mörderischen Politik, die auf einer steinzeitreligiösen Ideologie basiert, einen eigenen Thread verdient hat. Und ich glaube, unsere steinzeitlichen Vorfahren wären höchst beleidigt über diesen Vergleich.
Wenn man ernsthaft behauptet, weibliche Brüste könnten Erdbeben auslösen, oder Männer wären rein schwanzgesteuerte Wesen, die weder weiblichem Gesang noch weiblichen Haaren widerstehen könnten, wenn man jede und jeden, der oder die anders leben möchten und allgemein jede Opposition foltert, umbringt und durch Terror zu verhindern versucht, dann haben diese Despoten (deren Nachwuchs im Ausland wilde Partys schmeißt) es verdient, dass man aufklärt über diesen Blödsinn, der jeglicher wissenschaftlicher Basis entbehrt.
Vor 3 Tagen hat die Sängerin Parastoo Ahmadi ein knapp 30-minütiges Konzert mit ihrer Band auf YouTube veröffentlicht, in dem sie ohne Schleier öffentlich singt, gleich zwei streng verbotene und seit 45 Jahren nicht mögliche Dinge. Der Beitrag wurde in den paar Tagen über 1,7 Millionen mal angeklickt, aber sie und zwei Mitglieder der Band wurden umgehend verhaftet und sind seitdem ohne Kontakt zur Außenwelt verschwunden. Ich weiß nicht, ob sie versucht haben, die momentane Schwäche des Irans auszunutzen, um vielleicht die Opposition wieder aufzuwecken, aber ich befürchte, dass die Ayatollahs gerade in dieser Situation ganz besonders hart um sich schlagen werden.
Zitat von: Juliette am 15. Dezember 2024, 11:31:46... aber ich befürchte, dass die Ayatollahs gerade in dieser Situation ganz besonders hart um sich schlagen werden.
Tja, diese Befürchtung ist nicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Zitat von: Juliette am 15. Dezember 2024, 11:31:46... Männer wären rein schwanzgesteuerte Wesen, die weder weiblichem Gesang noch weiblichen Haaren widerstehen könnten...
Das ist es ja, was mich jedes Mal verblüfft/verzweifeln lässt. Warum fällt denen nicht auf,
dass damit alle Männer als absolut schwach und willenlos dargestellt werden? Ihren Hormonen
und Instinkten schutzlos ausgeliefert. Als Mann würde mich so eine Religion abstoßen.
Zitat von: Juliette am 15. Dezember 2024, 11:31:46Wenn man ernsthaft behauptet, weibliche Brüste könnten Erdbeben auslösen,
Warum nicht, die US-Demokraten konnten laut einiger Republikaner oder ihrer Medien auch Hurricans gezielt nach Florida lenken.
Zitatoder Männer wären rein schwanzgesteuerte Wesen, die weder weiblichem Gesang noch weiblichen Haaren widerstehen könnten,
Na ich wäre dagegen völlig immun, würde aber ggf. an einem Baukran aufgehängt werden...
Zitat von: HAL9000 am 15. Dezember 2024, 12:23:23Zitat von: Juliette am 15. Dezember 2024, 11:31:46... Männer wären rein schwanzgesteuerte Wesen, die weder weiblichem Gesang noch weiblichen Haaren widerstehen könnten...
Das ist es ja, was mich jedes Mal verblüfft/verzweifeln lässt. Warum fällt denen nicht auf,
dass damit alle Männer als absolut schwach und willenlos dargestellt werden? Ihren Hormonen
und Instinkten schutzlos ausgeliefert. Als Mann würde mich so eine Religion abstoßen.
Vergewaltiger bekommen da oft milde Strafen, wenn überhaupt, während das Opfer u.U. gesteinigt wird. Es muss den Täter ja offensichtlich verführt haben. Strafverschärfend käme dann noch die etwaige Auslösung von Erdbeben hinzu.
Wow, sie haben sie vorerst wieder rausgelassen:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/iran-saengerin-parastoo-ahmadi-kopftuch-youtube-verhaftung-freigelassen-lux.NPy1pHfij9FNb3qJf9xUqS
Sie scheinen momentan doch ein bisschen beunruhigt zu sein:
https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-kopftuchgesetz-praesident-veto-frauenrechte-li.3167009
ZitatDer iranische Präsident Massud Peseschkian hat sein Veto gegen das vom Parlament verabschiedete Kopftuchgesetz eingelegt und den Nationalen Sicherheitsrat eingeschaltet. Präsidentenberater Ali Rabiei begründete diesen Schritt nach einem Bericht der Tageszeitung Hamshahri mit den gesellschaftlichen Auswirkungen, die das Gesetz haben könnte. Der Rat ist in Sicherheitsfragen das höchste Entscheidungsgremium der Islamischen Republik. Peseschkian hofft, dass das Gesetz dort zumindest teilweise revidiert wird.
Das von islamischen Hardlinern im Parlament verabschiedete Kopftuchgesetz sieht für Frauen, die sich nicht an die Kopftuchpflicht halten, unter anderem hohe Geldstrafen oder die Verweigerung öffentlicher Dienstleistungen vor. Prominente sollen besonders hart bestraft werden: Ihnen drohen Berufs- und Ausreiseverbote sowie die Beschlagnahmung von bis zu fünf Prozent ihres Vermögens.
Der Machtkampf zwischen Hardlinern und gemäßigten Kräften droht zur Herausforderung für den Präsidenten zu werden
Nach heftiger Kritik im Land, auch innerhalb der Regierung, wurde die Umsetzung des Gesetzes vorerst zurückgestellt. Peseschkian ist ebenfalls gegen das Gesetz, da er nicht nur gesellschaftlichen Widerstand, sondern auch neue Unruhen befürchtet.
Beobachter sehen in dem Streit um das Gesetz auch einen Machtkampf zwischen Hardlinern und gemäßigten Kräften. Infolgedessen ist das Thema eine ernsthafte Herausforderung für Peseschkian. Sollte der Präsident sich nicht gegen die Hardliner durchsetzen können, wäre auch die Fortsetzung seines im Wahlkampf versprochenen moderaten Kurses gefährdet.
(https://static.dw.com/image/71547609_906.jpg)
Diese Gesichter wird man sich merken müssen, es sind hochrangige Mitglieder der Hamas, die den großen Führer im Iran anhimmeln. Sie wären ja alle vier mehr als lächerlich, wenn sie nicht so viel Unheil anrichten würden.
Die 3 heute freigelassenen Geiseln wirkten neben den sattgefressenen Hamasterroristen wie kurz vor dem Verhungern.
Die Amerikaner hätten ja durchaus die Mittel dem Atomprogramm der Mullahdiktatur den Rest zu geben. Es bleibt abzuwarten ob nicht Putin inzwischen in die Bresche springt und den Iran mit Atomwaffen beliefert.
https://de.wikipedia.org/wiki/GBU-57_Massive_Ordnance_Penetrator (https://de.wikipedia.org/wiki/GBU-57_Massive_Ordnance_Penetrator)
Jetzt ist es so weit: Israel und USA greifen den Iran an, Iran ballert zurück. Ich tu das jetzt mal hierhin, denn im Amerika-Thread würde es wohl ausufern. Die Frage ist wirklich: Was will Trump damit erreichen? Hilft das irgendwie der Demokratiebewegung bzw Anti-Ayatollah-Bewegung? Israel will vermutlich die Gunst der Stunde nutzen und einen gefährlichen Feind beseitigen. Ich bin ja kein Stratege, frage mich aber, wie die Welt in einem Monat aussehen wird. Wird es dem Iran ergehen wie Venezuela?
WAS? Der Friedensfürst Trump lässt ein Land bombardieren? Jetzt bin ich völlig desillusioniert.
/sarcasm
Das Ziel Israels ist klar. Trump will sich vermutlich nur den Zugriff auf das Öl verschaffen.
Wer dort wie regiert und ob die dortige Bevölkerung unterdrückt wird, ist ihm mMn sche*ßegal,
solange er die Regierung dort erfolgreich erpressen/kontrollieren kann.
Ich lese gerade eine akutelle Meldung, die mich fast zu einem hysterischen Auflachen brachte:
ZitatRussland bietet Vermittlung an und kritisiert USA
Das russische Außenministerium bietet sich als Vermittler an. Der Konflikt mit dem Iran müsse auf Basis des internationalen Rechts gelöst werden.
$) :hirn:
Edit: Ach so, bevor ich es vergesse: Ganz zufällig ist einen Tag vor den Angriffen herausgekommen, dass es offenbar eine
massive Vertuschung (welch Überraschung. Nicht) zugunsten Trumps bei den Epstein-Files gegeben hat. Die Ablenkung
davon nimmt er sicher gerne mit.
In Deutschland sind die Fronten entlang der üblichen Parteilinien ausgerichtet. BSW, Linke und Stegner reagieren besorgt und verweisen auf das Völkerrecht. Andere Politiker nennen den Angriff auch im Hinblick auf Israel gerechtfertigt und hoffen auf einen Regimewechsel.
https://de.euronews.com/2026/02/28/krieg-iran-reaktionen-aus-deutschland
Zitat von: RPGNo1 am 28. Februar 2026, 12:42:46und hoffen auf einen Regimewechsel.
Dazu wird es wie in Venezuela aller Voraussicht nicht kommen...
Zitat von: Max P am 28. Februar 2026, 12:56:40Zitat von: RPGNo1 am 28. Februar 2026, 12:42:46und hoffen auf einen Regimewechsel.
Dazu wird es wie in Venezuela aller Voraussicht nicht kommen...
Leider :(
ZitatIran International hat ein Video erhalten, das einen Raketenangriff und eine Explosion auf Stellungen der Islamischen Republik in Teheran zeigt. Im Video sind während der Angriffe im Hintergrund die Jubelrufe von Bürgern zu hören.
https://www.instagram.com/reel/DVTCGTijzR9/?utm_source=ig_embed
ZitatEin Bürger in Teheran drückte in einem am Samstag verschickten Video seine Freude über die Militärangriffe Israels aus und sagte: ,,Sie schlagen zu ... Gott sei Dank."
https://www.instagram.com/reel/DVS7wxjjTJJ/?utm_source=ig_embed
Zitat von: RPGNo1 am 28. Februar 2026, 13:10:47Zitat"Sie schlagen zu ... Gott sei Dank."
Das ist auch der Tenor der persischen Familie einer Freundin. Bis vor gut einem Jahr sind manche
Mitglieder der Familie noch ab und zu "drüben" gewesen. An Angriff wurde schon erwartet/erhofft.
Allerdings ist die Hoffnung auf einen Sturz des Mullah-Regimes bei ihnen recht gering. Schah 2.0
wollen sie aber auch nicht.
Jetzt noch nach solchen Nickeligkeiten wie den Epstein-Files zu fragen, ist geradezu unpatriotisch...
Die Clips auf Instagram sehen zwar echt aus, müssen es aber nicht sein. :Opa:
Zitat von: HAL9000 am 28. Februar 2026, 13:27:49Schah 2.0
wollen sie aber auch nicht.
Ich zitiere mich selber aus einem anderen Blog (https://scienceblogs.de/bloodnacid/2026/01/22/alles-ist-egal-denn-wir-leben-in-der-laecherlichsten-aller-welten-oder-eine-haenderingende-resignation/).
ZitatWo sind oder waren die Livetickermeldungen und Breaking News der Medien über die massiven Proteste im Iran? Wo sind die Investigativreportagen über das Leiden der iranischen iranischen Zivilbevölkerung? Über die zahlreichen Menschen, die von Revolutionsgarden, Basidsch und ausländischen Milizen gezielt ermordert oder zum Krüppel geschossen wurden? Da waren ausnahmlos ALLE deutschen Medien sehr zurückhaltend.
Stattdessen wurde sich lieber darauf konzentriert, die Motive des Schah-Sohns Reza Pahlavi in Zweifel zu ziehen, weil er aus dem Exil die Protestler unterstützt, sich als Übergangsführer für eine demokratische Zukunft anbietet und offensichtlich auch Erfolg damit hat, die iranische zerstrittene Dispora von links nach rechts hinter sich zu vereinigen. Manche Reportagen erweckten (gewollt oder ungewollt) den Eindruck, dass hier ein exilierter Prinz das Erbe seines Vaters antreten möchte, um zukünftig wie sein Vater als Gewaltherrscher zu regieren. So ganz nach dem Motto: Die Mullahs und Revolutionsgarden wären eigentlich das kleinere Übel für den Iran.
*Ich übertreibe jetzt, aber nur ein wenig.*
ZitatZitatWas die Motive des Schah-Sohns angeht: Ich kenne sie nicht.
Ich auch nicht. Er hat als Vorbild mal den letzten bulgarischen Zaren Simeon Sakskoburggotski genannt, welcher von 2001 bis 2005 Ministerpräsident in Bulgarien war.
Aber egal: Obwohl die Motive nicht bekannt sind, eruieren einige Medien Pahlawis zukünftige Handlungen bzw. sie schlussfolgern aus der Herrschaft seines Vaters, dass er genauso handeln könnte. Das nenne ich Kaffeesatzleserei.
Zitat von: RPGNo1 am 28. Februar 2026, 14:41:44Ich zitiere mich selber ...
Von Pahlawi fürchten sie (die zitierte Familie) nicht, dass er Vaters Nachfolge antreten will.
Die Ablehnung zur Rückkehr eines Schahs ist nur ihre Antwort, ob sie das denn wollten, wenn sie
hoffen/fordern, dass das Mullah-Regime endlich endet. Als ob es nur diese beiden Varianten gäbe.
Wenn ich ihrer Einschätzung folge, will eine große Mehrheit ein Ende der aktuellen Situation.
Es ist aber die Furcht vor tödlichen Konsequenzen, die sehr viele (noch) schweigen lässt.
Angeblich ist der iranische Oberpfaffe Ali Khamenei bereits unterwegs zu den 72 Jungfrauen. (Sofern er nicht eher in den gut geheizten unteren Etagen landet.)
https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-supreme-leader-ali-khamenei-killed-senior-israeli-official-says-2026-02-28/
Zitat von: Max P am 28. Februar 2026, 23:10:05Angeblich ist der iranische Oberpfaffe Ali Khamenei bereits unterwegs
Ja, die Meldung geistert schon seit ca. 2 Stunden durchs Netz. Ob es stimmt, werden wir wohl so schnell
nicht erfahren. Da die auch ansonsten anscheinend arg dezimierte Führungsriege noch nicht den leichten
Gegenbeweis (durch einen Auftritt des Chef-Tyrannen) angetreten hat, neige ich dazu, die Meldung für
richtig zu halten.
Die Meldung scheint zu stimmen. Ob damit auch der Fall des ganzen Regimes eingeleitet wird, bleibt abzuwarten und zu hoffen.
Zitateuropeandemocrats (https://www.instagram.com/europeandemocrats/)
2 Std.
The death of Ali Khamenei is now confirmed. The cries of joy heard in Tehran are not just a passing reaction to the fall of one man. They are the release of decades of repression, censorship and fear imposed by a regime that denied fundamental freedoms. Those voices must now become a political horizon: a democratic, secular and free Iran, finally liberated from terror and violence. History has opened a door. It is up to the people to walk through it and turn hope into reality.
https://www.instagram.com/p/DVUJz81DDQ1
Diese Diktatoren wollen ewig leben und sterben am Ende doch meist elendig. Ich nenne es poetische Gerechtigkeit, dass Khamenei auf die gleiche Art den Tod gefunden hat wie seine Proxies von Hamas und Hisbollah.
Der Angriff erfolgte übrigens gestrigen Morgen, weil der CIA Monate lang Informationen gesammelt und so Wind von einem wichtigen Treffen der iranischen Führungsspitze bekommen hatte. Ich bin immer wieder überrascht, dass eine Führungsebene, die doch wissen sollte, dass sie ein primäres Ziel für ihre Gegner ist, so grobe Schnitzer in ihrem Sicherheitsdenken haben.
ZitatThe C.I.A. Helped Pinpoint a Gathering of Iranian Leaders. Then Israel Struck.
The killing of Iran's supreme leader and other top Iranian officials came after close intelligence sharing between the United States and Israel, according to people familiar with the operation.
https://archive.is/g96GF
In Wien jubeln Exil-Iraner über den Tod von Khamanei. Mit Ausnahme der Generalsekretärin von Amnesty International Österreich. Sie argumentiert so, wie ich es in #18 (https://forum.psiram.com/index.php?msg=293932) in Bezug auf verschiedene Medien beschrieben habe.
ZitatKritisch über die Militärschläge äußerte sich die Generalsekretärin von Amnesty International Österreich, Shoura Zehetner-Hashemi. Die Menschen im Iran stünden nun nämlich "vor einem Dilemma, das kaum in Worte zu fassen ist", schrieb die iranischstämmige Menschenrechtsaktivistin ebenfalls auf Facebook. Einerseits gebe es "eine theokratische Diktatur, die den Menschen buchstäblich die Luft zu Atmen nimmt" und andererseits die Aussicht auf "eine von den USA installierte Diaspora-Marionette, die das Land weder kennt noch versteht".
https://kurier.at/chronik/wien/stephansplatz-khamenei-tod-freude-jubel-oesterreich-wien/403136510
PS: Ob Shoura Zehetner-Hashemi wohl die Ironie erkennt, dass sie selber eine der von ihr so titulierten "Diaspora-Marionetten" ist? Ich bezweifle es.
Zitat von: RPGNo1 am 01. März 2026, 08:13:16Der Angriff erfolgte übrigens gestrigen Morgen, weil der CIA Monate lang Informationen gesammelt und so Wind von einem wichtigen Treffen der iranischen Führungsspitze bekommen hatte. Ich bin immer wieder überrascht, dass eine Führungsebene, die doch wissen sollte, dass sie ein primäres Ziel für ihre Gegner ist, so grobe Schnitzer in ihrem Sicherheitsdenken haben.
Ich hatte fast erwartet, dass eine Riege von sehr viel Jüngeren aus der übernächsten (evtl nicht besseren aber etwas "pragmatischeren") Generation dahintersteckt, die die Greise endlich loswerden will. Und so gleichzeitig die Diktatur rettet. Wie Delcy Rodriguez in Venezuela.
Zitat von: RPGNo1 am 01. März 2026, 10:59:38Zitateine von den USA installierte Diaspora-Marionette
Warum nur ein entweder/oder? Fehlt die Vorstellungskraft, dass es auch anderen Formen einer
Staatsführung geben kann? Oder soll das ein Menetekel sein? "Ihr könnt zwar die Diktatur
beenden, aber besser wird es dadurch nicht."
Wobei ich tatsächlich die sehr reale Gefahr sehe, dass Trump versuchen wird hineinzupfuschen,
sollte das Regime tatsächlich stürzen. Dass es stürzt, ist allerdings noch sehr ungewiss.
Es gibt auch Berichte über (organisierte?) Trauerkundgebungen in Teheran. Solange Militär,
bzw. Revolutionsgarde nicht umschwenkt, geht da mMn nichts.
Zitat von: Juliette am 01. März 2026, 11:12:30eine Riege von sehr viel Jüngeren aus der übernächsten [..] Generation
Momentan sieht es nicht nach einer Revolution der "jungen Wilden" aus. Aktuell ist eine Meldung,
dass Aliresa Arafi (* '59) gemeinsam mit Massud Peseschkian (* '54) und Gholamhossein Mohseni-Edschei
(* '56) die vorübergehene Staatsspitze bilden wird.
Edit: Dass die Hamas aktuell die Angriffe als "abscheuliches Verbrechen" bezeichnet, fällt für mich unter
sardonische Realsatire. Eigentlich hätte ich diese Meldung vom Postillon erwartert. Der war zu langsam,
Realität überholt Satire. Wieder einmal.
Zitat von: HAL9000 am 01. März 2026, 11:40:46Edit: Dass die Hamas aktuell die Angriffe als "abscheuliches Verbrechen" bezeichnet, fällt für mich unter
sardonische Realsatire. Eigentlich hätte ich diese Meldung vom Postillon erwartert. Der war zu langsam,
Realität überholt Satire. Wieder einmal.
Die Nachricht kann ich noch toppen:
"Russlands Machthaber Wladimir Putin hat die Tötung Ali Khameneis als »zynischen Mord« bezeichnet. Der Angriff Israels und der USA verstoße gegen alle Normen der menschlichen Moral und des Völkerrechts, sagte Putin laut der russischen Agentur Tass."
Zitat von: RPGNo1 am 01. März 2026, 10:59:38ZitatKritisch über die Militärschläge äußerte sich die Generalsekretärin von Amnesty International Österreich, Shoura Zehetner-Hashemi. Die Menschen im Iran stünden nun nämlich "vor einem Dilemma, das kaum in Worte zu fassen ist", schrieb die iranischstämmige Menschenrechtsaktivistin ebenfalls auf Facebook. Einerseits gebe es "eine theokratische Diktatur, die den Menschen buchstäblich die Luft zu Atmen nimmt" und andererseits die Aussicht auf "eine von den USA installierte Diaspora-Marionette, die das Land weder kennt noch versteht".
Ganz falsch sind solche Bedenken nicht. Ein mögliches Ende des Mullah-Regimes wäre natürlich mehr als zu begrüßen. Die Frage ist nur, was käme danach? Das Ende des irakischen Diktators Saddam Hussein zum Beispiel war auch eine gute Sache, hatte allerdings furchtbares Chaos und letztlich den IS zur Folge. Dass die USA unter dieser Regierung fähiger wären, nach einem Regimesturz für geordnete Verhältnisse zu sorgen, von Demokratie ganz zu schweigen, darf bezweifelt werden.
Zitat von: Max P am 01. März 2026, 13:48:58Dass die USA unter dieser Regierung fähiger wären, nach einem Regimesturz für geordnete Verhältnisse zu sorgen
Die USA haben mMn für gar nichts zu sorgen, falls das Regime stürzt. Das ist alleine Sache der Bevölkerung.
Klar, das ist eine naive Wunschvorstellung. Blöd ist halt, dass es dort so viel Öl gibt. Ohne diesen Rohstoff
würde Trump dieses Land am A*sch vorbei gehen.
Zitat von: HAL9000 am 01. März 2026, 14:41:22Zitat von: Max P am 01. März 2026, 13:48:58Dass die USA unter dieser Regierung fähiger wären, nach einem Regimesturz für geordnete Verhältnisse zu sorgen
Die USA haben mMn für gar nichts zu sorgen, falls das Regime stürzt. Das ist alleine Sache der Bevölkerung.
Grundsätzlich völlig richtig, aber sie wären für vernünftige Rahmenbedingungen verantwortlich, z.B. für die Ausschaltung der sog. Revolutionsgarden, der Geheimdienste und anderer Stützen des bisherigen Regimes. Die normale Bevölkerung ist unbewaffnet, erschöpft und durch die jüngsten Massaker verängstigt und traumatisiert. Sie kann wahrscheinlich allein auf sich gestellt erst einmal kaum einen echten Regimewechsel herbeiführen. Einen solchen strebt das Washingtoner Regime aber vermutlich sowieso nicht an...
Zitat von: Max P am 01. März 2026, 14:56:48aber sie wären für vernünftige Rahmenbedingungen verantwortlich
Anfangs ja. Aber wie und von wem das Land in Zukunft regiert werden soll, ginge die USA nichts an.
Grundsätzlich gehe ich von umfassenden Chaos aus. Egal, ob ein Umsturz passiert, oder nicht.
Trump ist vermutlich wieder nur auf einen "Deal" aus. Ob er den mit einem neuen Kopf einer
fortgesetzten Diktatur abschließt, oder mit dem Führer eines erfolgreichen Umsturzes, wird
ihm egal sein.
ZitatDer Oberste Führer ist tot – und jetzt?
Ajatollah Ali Khamenei ist durch die Luftschläge der USA und Israels getötet worden. Sein Ableben ist eine Zäsur – doch wie es mit dem Regime weitergeht, ist völlig unklar. Vier Szenarien sind denkbar.
https://archive.is/EAs3P
ZitatPutin expressed his condolences regarding the death of Khamenei.
He said it was "a cynical murder that violated all norms of human morality and international law."
Apropos Zynismus. Wer sich auf Russland verlässt, ist verlassen:
Zitat"The Moscow-Tehran axis is falling apart before our eyes." - Ukrainian expert Igor Semyvolos:
It has been confirmed that Iran did indeed seek assistance from Russia, invoking clauses on "mutual assistance in the event of a threat to sovereignty." Moscow, however, resorted to legalistic maneuvering: since the U.S. and Israeli strikes are framed as "targeted operations against terrorist infrastructure," rather than a full-scale invasion, the Kremlin interprets this as a case that does not fall under the collective defense provisions.
Iran reportedly asked to activate S-400 systems and Krasukha/Leer-3 electronic warfare systems at Russian bases in Syria (Khmeimim and Tartus) to blind Israeli aircraft. Instead, Russia not only refused but, according to some reports, even switched off transponders and active radar systems at its bases during the flight of Israeli missiles, in order to avoid accidental involvement and any pretext for entering the conflict.
The Kremlin's refusal has been heard in Pyongyang, Beijing, and across the Global South. Russia has demonstrated that it is a "fair-weather ally." Iranian elites - particularly the pragmatic wing - are now openly saying that the strategic bet on Russia was a mistake that led to a national catastrophe.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2028165995177599345?s=20
Pacta sunt servanda (Verträge sind einzuhalten) gilt für die Russen genauso wenig wie für die USA unter Trump. Die Ayatollahs haben sich tatsächlich eingebildet, die Russen wären genauso ideologisch drauf wie sie selber, gegen den großen Schaitan USA. Dabei sind die nur sich selbst die nächsten und immerhin so nüchtern, dass sie bei allem Getöse dann doch nicht gleich den Weltkrieg wollen, nur um einem "Verbündeten" beizustehen.
Quelle surprise ...
Wie sieht Reza Pahlavi die Lage im Iran?
ZitatThanks to President Trump, the hour of Iran's freedom is at hand
Our path forward is a new constitution followed by free elections under international oversight.
https://archive.is/WLnCK
Zitat von: RPGNo1 am 02. März 2026, 13:01:04Wie sieht Reza Pahlavi die Lage im Iran
Er sollte aufpassen, dass er nicht auf seiner eigenen Schleimspur ausrutscht.
Die "Freiheit" des Iran ist Trump egal und kommen tut die noch lange nicht. Wenn überhaupt.
ZitatDenn so unwägbar die Situation geworden ist, eine Sache ist klar: Die Iranerinnen und Iraner, die so mutig gegen den eigenen Unrechtsstaat kämpften, haben ein Leben in Freiheit verdient. Es wäre anmaßend und unsolidarisch, ihre Hoffnung auf einen Regierungswechsel zu diesem frühen Zeitpunkt als unbegründet oder gar blauäugig abzutun.
Die iranische Protestbewegung ist in ihrem Kampf nicht mehr allein. Das zumindest kann man Israel und den USA zugutehalten. Möglicherweise holen sich die Iraner tatsächlich ihr Land zurück. Es mag nicht der wahrscheinlichste Ausgang der militärischen Intervention sein, aber die Chance besteht. Wann, wenn nicht jetzt? Seit Jahren reißt der Widerstand in Iran nicht ab. Viele Menschen waren und sind bereit, für ihre Überzeugungen ihr Leben zu riskieren.
https://archive.is/hFgAb
:2thumbs:
ZitatDie US-Streitkräfte haben bei Luftangriffen auf den Iran am Samstag erstmals die autonome Kamikaze-Drohne Lucas (Low-cost Unmanned Combat Attack System, günstiges unbemanntes Kampfangriffssystem) im Gefecht eingesetzt. Das hat das zuständige Regionalkommando bestätigt. Die Drohne kam im Rahmen der Operation "Epic Fury" zum Einsatz.
[...]
Die Lucas-Drohne ist ein Einweg-Angriffssystem, das nach dem Vorbild der iranischen Shahed-136-Drohne entwickelt wurde. Hersteller ist das US-Unternehmen SpektreWorks mit Sitz in Arizona. Das System basiert auf einem Trainingsmodell zur Abwehr von Drohnen und kann unter anderem per Katapult oder mit Raketenunterstützung gestartet werden.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_101149138/iran-angriff-usa-setzen-erstmals-kamikaze-drohnen-ein.html
Weitere Info, siehe auch hier (https://forum.psiram.com/index.php?msg=293970).
Zitat von: RPGNo1 am 02. März 2026, 17:48:35:2thumbs:
Sorry, aber die Dame vom Meinungsressort hat da mMn eine etwas zu rosig gefärbte Brille auf.
Klar gibt es die Hoffnung, dass ein Umsturz gelingt. Der ist aber erklärterweise _nicht_ das
Ziel der US-Regierung. Klar gab und gibt es immer wieder Proteste. Was mit der letzten Welle
passiert ist, haben wir sicher alle noch lebhaft in Erinnerung. Der Kopf der Hydra mag momentan
abgeschlagen sein. Aber noch gibt es genug, die in die Bresche springen. Und was bringt eine
weltweite Protestwelle, wenn zuhause zehntausende (potentiell über 600.000) Revolutionsgardisten
ungerührt die eigene Bevölkerung ermorden.
Es gibt keine organisierte Opposition, keine Gallionsfigur, die alle vereinen könnte und nicht
einmal ansatzweise genug Ressourcen, um ein hinter der aktuellen Führung stehendes Militär zu
besiegen. Ich wäre von einem geglückten Umsturz sehr überrascht. Darauf hoffen tue ich trotzdem.
Zitat von: HAL9000 am 02. März 2026, 22:57:06Sorry, aber die Dame vom Meinungsressort hat da mMn eine etwas zu rosig gefärbte Brille auf.
Was die rosa Brille angeht, hast du sicher nicht Unrecht. Aber es geht der Autorin eher darum, dass die Iranierinnen und Iraner unsere breite Unterstützung verdient haben und nicht die Reichsbedenkenträger den öffentlichen Diskurs diktieren sollten. Oder wie es in der Überschrift so treffend heißt:
"Viele Experten und Journalisten kritisieren die Angriffe auf das Regime in Teheran und arbeiten sich an den fragwürdigen Motiven des US-Präsidenten ab. Dabei gibt es Gründe, sich mit den Iranerinnen und Iranern zu freuen."
Zitat von: RPGNo1 am 03. März 2026, 09:18:41kritisieren die Angriffe auf das Regime in Teheran und arbeiten sich an den fragwürdigen Motiven des US-Präsidenten ab
Ich würde mich da eher an den fragwürdigen Motiven der Reichsbedenkenträger abarbeiten.
Die Angriffe kritisiere ich grundsätzlich nicht. Und die Iranerinnen und Iraner, die das Regime beenden wollen,
unterstütze ich auch bedingungslos. Zu Bedenken gebe ich aber trotzdem die Motive von Trump. Meine Vermutungen
dazu habe ich weiter oben angeführt. Ich wäre nicht verwundert, wenn er alles stehen und liegen lässt, sollte
er einen "Deal" bekommen, der ihm schmeckt. Alles kaputtbomben, eine Quasi-Kapitulation erzwingen, das Regime
(was davon noch übrig ist) zu weitgehenden Zugeständnissen erpressen (vor allem beim Öl) und dann wieder abhauen,
weil die unmittelbare "Gefahr" abgewendet scheint. Was mit der Bevölkerung passiert? Egal. Dass das dann noch
immer regierende Regime weiterhin in aller Härte gegen die eigene Bevölkerung vorgeht? Egal. Wenn es wieder
beginnt, Ärger zu machen? Hauen wir halt in 10 Jahren noch einmal drauf, wenn nötig.
Als Umsturzwilliger würde ich mich auf die aktuelle USA (mittel-/langfristig) nicht verlassen. Momentan geht
es wohl nicht anders.
Zitat von: RPGNo1 am 03. März 2026, 09:18:41Was die rosa Brille angeht, hast du sicher nicht Unrecht. Aber es geht der Autorin eher darum, dass die Iranierinnen und Iraner unsere breite Unterstützung verdient haben und nicht die Reichsbedenkenträger den öffentlichen Diskurs diktieren sollten. Oder wie es in der Überschrift so treffend heißt: "Viele Experten und Journalisten kritisieren die Angriffe auf das Regime in Teheran und arbeiten sich an den fragwürdigen Motiven des US-Präsidenten ab. Dabei gibt es Gründe, sich mit den Iranerinnen und Iranern zu freuen."
Nuuu jaaa, da stellt sich aber die Frage, wie die definitiv wohlverdiente "breite Unterstützung von "unserer Seite" aus aussehen soll.
Wohlmeinende Worte von Teilnehmern in einem Internet-Forum oder von Politikern in den Medien kann man allenfalls als - letztendlich wertlose - moralische Unterstützung werten.
Ich befürchte ja, dass diese Analyse ...
Zitat von: HAL9000 am 02. März 2026, 22:57:06Es gibt keine organisierte Opposition, keine Gallionsfigur, die alle vereinen könnte und nicht
einmal ansatzweise genug Ressourcen, um ein hinter der aktuellen Führung stehendes Militär zu
besiegen.
... nur allzu zutreffend ist, obwohl ich für die
iranische persische Bevölkerung anderes erhoffe.
PS: Mögen alle "Reichsbedenkenträger" (inklusive mir) nicht Recht behalten!
Zitat von: Purple Tentacle am 03. März 2026, 10:00:44dass diese Analyse ...
... die nicht auf meinem Mist gewachsen ist. Ich plappere da auch nur anderen Einschätzungen nach.
Berufen kann ich mich allerdings zusätzlich auf die Berichte meiner persischen Freundin, die ich
weiter oben erwähnte, auch wenn das letzlich nur Anekdoten sind.
Sie sagte mir, dass ihrer Einschätzung nach die Mehrheit einen Wechsel will. Aber die meisten sind
eingeschüchtert und wollen möglichst unter dem Radar bleiben. Bewaffnet sind sie meist auch nicht.
Und solche Leute marschieren nicht zum Regierungspalast.
So in meinem Laiendenken ist der Augenblick für einen Umsturz im Iran mehr als schlecht gewählt. Die Opposition liegt verständlicherweise nach dem Abschlachten eines großen Teils der Aktiven sehr geschwächt und eingeschüchtert am Boden und müsste erstmal wieder Kräfte sammeln und sich organisieren. Und sie hätte seit Jahren unterstützt werden müssen. Wie und von wem? Weiß ich auch nicht. :(
Und wen braucht man nicht mehr? Iran-Experten:
ZitatLast week, FBI Director Kash Patel fired a dozen FBI agents and staff as retribution for a Trump probe.
The group Patel targeted? An elite counterespionage unit that specializes in Iran.
@CarolLeonnig builds off of New York Sun reporting.
Ist ja noch mal gut gegangen, gerade noch rechtzeitig vor dem Angriff.
Zitat von: Peiresc am 03. März 2026, 15:40:06gerade noch rechtzeitig vor dem Angriff
Der wusste, was kommt.
Da fallen mir auch Meldungen von (vor-)gestern ein, bei der verdächtige Bewegungen bei Wettportalen
beobachtet wurden, die auf den Tod von Chamenei wetteten. Es wurden Millionen gewonnen. Mich würde
es überhaupt nicht wundern, wenn Trumps Bande da auch mitgeschnitten hat.
Zitat von: HAL9000 am 03. März 2026, 16:26:04wenn Trumps Bande da auch mitgeschnitten hat.
Ich habe gelesen, dass Wetten von der Trump-Familie gewonnen wurden, die auf den Angriffsbeginn gesetzt hatten. Die Wahrscheinlichkeit war auf 17% eingeschätzt worden, die Quote war entsprechend. Eine wasserdichte Bestätigung gibt es nicht, und natürlich sind das alles demokratische Verleumdungen.
ZitatTage nach dem Enthauptungsschlag der USA und Israels gegen das iranische Regime, bei dem große Teile dessen religiöser, politischer und militärischer Führung getötet wurden, bleibt eine Frage: Wie konnte Irans Regime von dem Schlag derart überrumpelt werden? Laut dem israelischen Journalisten Amit Segal, der als Sprachrohr von Premier Benjamin Netanyahu gilt, hat den Angreifern Trumps Rhetorik in die Karten gespielt, die sich in fast jede Richtung interpretieren lässt und damit Vorhersagen schwer macht.
In Israel unternahmen die israelischen Streitkräfte laut Segal während der Vorbereitungen des Angriffs an ihrem Hauptquartier mehrere Maßnahmen, um diese zu verdecken: Offiziere parkten unter anderem nicht an ihren üblichen Parkplätzen des Hauptquartiers, sondern verteilten sich in Tel Aviv. Der Stabschef der Kräfte soll zu Hause gewesen sein, um Iran im Ungewissen zu lassen. Zudem sollen durchgestochene Satellitenbilder von US-Kampfjets auf Israels Militärflugplatz Ovda die Aufmerksamkeit des iranischen Regimes gebündelt und von anderen Vorbereitungen auf weiteren Militärstützpunkten innerhalb Israels abgelenkt haben.
https://www.spiegel.de/ausland/iran-krieg-im-news-blog-israel-startet-erneut-angriffswelle-auf-teheran-a-cad8dd99-ca44-4c40-9783-ba1f3ad81d40
Den Originalbeitrag von Amit Segal habe ich leider nicht gefunden. Daher bleibt es zunächst beim Spiegel-Blog.
Zitat🇮🇱❗️🇮🇷 Israeli official to Fox News:
We targeted the Assembly of Experts leadership council during a meeting to select a new Supreme Leader.
Israel hit 88 members of the council while they were holding ballots to choose the next Iranian Supreme Leader.
Not all members were present, but the attack reportedly occurred during the vote count.
ZitatAirstrikes hit a building in Iran of the body tasked with electing Iran's new supreme leader, according to Iranian media.
"The criminal American-Zionist forces attacked the Assembly of Experts building in Qom a few minutes ago," reports the Tasnim news agency.
Zitat von: Peiresc am 03. März 2026, 18:16:52Zitatbut the attack reportedly occurred during the vote count[/
Tja, hätten sie das Internet nicht abgedreht, hätten sie online abstimmen können.
Edit: Ich lese gerade, dass sie das getan haben/tun werden.
"No assembly session was being held in the building at the time of the strike, according to Fars. "
Mal schauen, was stimmt. Anfangs war ja auch Chamenei noch quicklebendig und gab mit fester Stimme Befehle.
Iran goes North Korea. Ein neuer Oberster Führer wurde gewählt. Es ist Mojtaba Chamenei, Ali Chamenei Sohn.
Die israelische Regierung dürfte mit dem Ergebnis zufrieden sein. Damit Verhandlungen mit einem "gemäßigten Reformer" zur Beendigung des Krieges, die schon in manchen Medien wie Seifenblasen aufstiegen, vom Tisch.
ZitatDer Sohn des am Samstag bei Luftschlägen getöteten Ayatollah Ali Chamenei soll am Mittwoch zu seinem Nachfolger ernannt werden. Das berichtet die ,,New York Times". Wer ist Mojtaba Chamenei?
https://www.tagesspiegel.de/internationales/bericht-der-new-york-times-chameneis-sohn-soll-irans-neuer-revolutionsfuhrer-sein-15313536.html
Zitat von: RPGNo1 am Gestern um 07:24:11Iran goes North Korea. Ein neuer Oberster Führer wurde gewählt. Es ist Mojtaba Chamenei, Ali Chamenei Sohn.
Also waren die Israelis von der eigenen Militärmacht besoffen, als sie verkündet haben, sie hätten die ganze Wahlveranstaltung gekillt (#50 (https://forum.psiram.com/index.php?topic=18577.msg293999#msg293999)).
Zitat von: RPGNo1 am Gestern um 07:24:11Die israelische Regierung dürfte mit dem Ergebnis zufrieden sein.
Aber wer noch? Wie krank ist das? Sie können 90 Millionen Iraner nicht aus dem Iran vertreiben, so wie sie 2 Millionen Araber aus Gaza und Westjordanland wegbomben und weghungern können, was sie vorzuhaben scheinen.
Zitat von: RPGNo1 am Gestern um 07:24:11Ein neuer Oberster Führer wurde gewählt.
Das stimmt so in dieser Absolutheit nicht. Es gibt widersprüchliche Aussagen, auch aus der "Assembly of Experts",
dass die Wahl noch im Gange ist und der Nachfolger noch nicht feststeht.
Israel hat freilich angekündigt, dass jeder Nachfolger aus derselben Bande das Schicksal seines Vorgängers teilen wird.
Die Mullahs legen es offenbar mit aller Gewalt darauf an, einen Flächenbrand zu entfachen.
Gerade wurde eine Rakete abgefangen, die in Richtung Türkei unterwegs war.
Sie schlagen wild um sich.
Zitat von: HAL9000 am Gestern um 12:04:43Das stimmt so in dieser Absolutheit nicht.
Böser Tagesspiegel. ;)
Was anderes. Eine iranische Fregatte ist vor Sri Lanka gesunken. Manche Medien sprechen von einer Versenkung, angeblich durch ein Uboot. Aber wie immer gilt: Nichts genaues weiß man nicht.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/