Nächster Skandal bei "Jugend Forscht"
http://www.br-online.de/bayern1/mittags-in-oberbayern/regionalnews-oberbayern-homoeopathie-fuer-pflanzen-ID1242221449892.xml
Was sitzen da eigentlich für Pfeiffen bei "Jugend Forscht"?
Minderjährige mit Esoschwachsinn zu beschäftigen, da hört sich doch alles auf.
Wahrscheinlich stecken dazu noch die Eltern dahinter, die über ihr Kind unbedingt an Randi´s Million ran wollen...
Ich kann den Bub hier nicht finden:
http://www.jugend-forscht-bayern.de/pdf/Siegerliste_oA_.pdf
Schwachsinn einreichen ("fest an die Wirksamkeit glauben" - alleine diesen Zahn müßte derjenige, der das Projekt betreute, dem Kind mal ziehen, das ist das Gegenteil ergebnisoffener Betrachtung) und dann nen Preis dafür kriegen sind zwei Sachen.
Da ist die Jury schuld, so etwas auszuzeichnen.
Das scheint nicht der Landeswettbewerb zu sein, sondern ein Regionalwettbewerb von Jugend Forscht für die Region München und Oberbayern Ost
http://www.ottobrunner.info/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=1
Hier wird dann wieder der Landeswettbewerb daraus:
http://www.idowa.de/paepp/container/container/con/567253.html
Zitat von: Roadrunner am 14. Mai 2009, 12:58:41
Was sitzen da eigentlich für Pfeiffen bei "Jugend Forscht"?
Nicht zwingend Pfeiffen, vielleicht auch Clowns. Was ich bei der verlinkten Beschreibung etwas unklar fand, war die Darreichungsform der homöopathischen Clownarznei, das kann nämlich im vergleich mit reinem Leitungswasser einen Vorteil für Homöopathie sein, weil dass die Verabreichung von Zucker das Wachstum von Pflanzen fördert ist nicht sehr überraschend. Und wenn man jetzt Clownartiges verhalten der Hersteller vermutet könnte man sich fragen was genau in den Mikroorganismen und der Homöopathischen Clownerei drin ist. Etwa Zucker vom verreiben? Oder "Reste" der Substanz, mit der man Mikroorganismen vermehren will?
Dass man einen Versuch mit einer so schlechten Kontrolle akzeptiert ist schon erstaunlich. Eventuell doch Clowns.
Im Buch von Simon Singh und Edzard Ernst kommt eine Schülerin vor, die Reikibehandler verblindet testete.
Die Untersuchung schaffte es in ein echtes Journal.
Findet Ihr Links dazu?
Ich erinnere mich dunkel, darüber mal im Wiki irgendwo geschrieben zu haben, kann es aber nicht mehr finden. Es war die Tochter eines bekannten Wissenschaftlers, die die Wirkung vom Handauflegen getestet hat. Es kam nichts bei raus. Es gab Stress um die Studie aufgrund des Alters des Mädchens, das das Experiment durchführte. Es hiess Rose oder Rosa glaube ich. Ich meine es wurde in einer der Wikipedien (de/en) besprochen. Mehr weiß ich nicht mehr.
Sie hiess Emily Rosa.
A Close Look at Therapeutic Touch
Linda Rosa, BSN, RN; Emily Rosa; Larry Sarner; Stephen Barrett, MD
JAMA. 1998;279:1005-1010.
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/279/13/1005
Danke!
http://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Rosa
http://www.science-at-home.de/news/kurios/kurios_det_20030504141242.php
ZitatUnd dann kam Emily Rosa und fegte wie ein Sturm den Schleier der Quacksalberei weg. Sie war weder durch eine staatliche Untersuchungskommission beauftragt, noch hatte sie einen Lehrstuhl in Medizin, noch drohte sie mit einer millionenschwere Klage an. Emily ist vielmehr ein Kind. Und diesem Kind ist im zarten Alter von nur neun Jahren (!) gelungen, "die kindischen Heilslehren von Dolores Krieger ad absurdum" zu führen [1].
,,Die meisten TT-Skeptiker haben in der Vergangenheit auf die Annahmen der Existenz des Menschlichen Energiefeldes (ME) gezielt, wohl weil diese am unwahrscheinlichsten zu sein schien." [2] Emily hat aber in einem simplen, aber sehr effektiven Versuch, den sie im Rahmen eines wissenschaftlichen Schulprojekts der vierten Klasse entworfen und durchgeführt hatte, erfolgreich die Wirksamkeit der bekannten ,,alternativen" Heilmethode in Zweifel ziehen können.
Die einfache und geniale Idee bestand darin, dem TT-Probanden die Sicht zur Person, bei der das ME gemessen werden sollte (Emily), durch einen Pappkarton zu versperren. Der Proband steckt die Hände durch die Öffnung im Karton und ,,errät", über welcher seiner Hände sich Emilys Hand befindet. Die Entscheidung darüber, über welcher Hand Emily die ihre hielt, fiel durch einen Münzenwurf.
...In 1996, a science project by 11-year-old Emily Rosa cast doubt on a fundamental principle of TT - the ability to detect another person's energy field. With TT practitioners unable to see what she was doing, Rosa placed one of her hands over one of the practitioner's hands and asked him or her to state which hand she was near. Practitioners' success rates were no better than pure chance. Rosa's study was considered rigorous enough to be published in the Journal of the American Medical Association, making her the youngest author to appear in its esteemed pages....
Hier findest Du alles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Rosa (http://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Rosa)
Hah !!
Ich wusste es doch:
http://psiram.com/index.php?title=Therapeutic_Touch (http://psiram.com/index.php?title=Therapeutic_Touch)
Coole Sache!
Das sollten wir bekannter machen.
"Des Kaisers neue Kleider" in echt.
BLOG!
Das ist 10 Jahre alt. Kann man aber diesem Jugend-Forscht-Knaben gegenüberstellen.
So war ja auch meine Denke.
Wie klasse!
Das sollte unbedingt bekannter gemacht werden. ;D ;D ;D
Zitat von: GeMa am 14. Mai 2009, 21:10:28
Wie klasse!
Das sollte unbedingt bekannter gemacht werden. ;D ;D ;D
Wir könnten ja jährlich einen "Emily-Rosa-Preis" verleihen. ;D