Ist zwar vielleicht ingesamt OT, aber ich finde diese Geschichte ziemlich heftig und überraschend.
http://onlinemarketing.de/news/fbi-schlaegt-zu-ebay-affiliate-betrueger-gefasst
http://www.swen-prause.de/2013/05/fbi-fasst-affiliate-betrueger/
ZitatDunning entwickelte ein Widget namens WhoLinked, welches Blogger in ihre Webseiten einbauen konnten. Dies Plugin zeigte dann an, wer alles auf die Webseite verlinkte. Hogan seinerseits war auch nicht untätig und entwickelte ebenfalls ein Plugin, welches den Blogbetreibern die Herkunft der Besucher auf einer Landkarte darstellen konnte. Was die Webseitenbetreiber jedoch nicht wußten: In diesen Plugins waren die Affilatecodes der jeweiligen Männer versteckt, sodass sich jeder Besucher ihrer Webseite unweigerlich diesen "Cookie" eingefangen hat. Hat dann irgendeiner der Webseitenbesucher tatsächlich zeitnah bei eBay etwas gekauft, wurde entweder Hogan oder Dunning die Provision zugeschrieben, obwohl beide nicht aktiv für das Auktionshaus geworben hatten. Laut der Anklageschrift wurde Hogan dadurch rund 650.000 und Dunning immerhin rund 20.000 unrechtmäßiger Verkäufe zur Provision angerechnet. - See more at: http://www.swen-prause.de/2013/05/fbi-fasst-affiliate-betrueger/#sthash.kXeZIXtj.dpuf
Wenn man sowas macht,glaubt nicht erwischt zu werden, und dann erwischt wird unterlag man dann dem gleichnamigen Effekt?
Habe mich auch gefragt: hat das was mit dem Dunning zu tun oder heisst der nur zufälligerweise so?
Das hat mit David Dunning (der mit Kruger zusammen publizierte) rein gar nichts zu tun.
Zitat von: eLender am 15. April 2015, 18:59:08
Habe mich auch gefragt: hat das was mit dem Dunning zu tun oder heisst der nur zufälligerweise so?
Das ist der Skeptoid-Dunning (aber natürlich nicht der Kruger-Dunning). Und die Geschichte ist auch nicht so ganz neu.
ZitatDunning co-founded Buylink, a business-to-business service provider, in 1996, and served at the company until 2002. He later became eBay's second biggest affiliate marketer; he has since been convicted of wire fraud through a cookie stuffing scheme. In August 2014, he was sentenced to 15 months in prison, to be followed by three years of supervised release for the company obtaining between $200,000 and $400,000 through wire fraud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Dunning_%28author%29
Wollte ja auch nur die Diskussion ein wenig anregen :grins
.....lasst mich raten dann ist er auch nicht..... :gruebel
(http://i.ytimg.com/vi/CkM9NaAYmMQ/hqdefault.jpg)
Ich finde es ein tolles Beispiel zum Erklären des "argument by authority", nur andersherum. Auch Skeptiker sind Menschen und fehlbar. Er hat kräftig Scheiße gebaut und kassiert nun die Quittung.
Dieses Interview fand ich auch recht erhellend, wenn natürlich auch rein seine Darstellung der Sache. Erscheint mir aber durchaus glaubwürdig.
https://www.youtube.com/watch?v=wk7LdA6Wx8A
Irgendwo gibt es auch einen Teil 2 dazu.
Rebecca Watson hat in mindestens einem Artikel ja ordentlich auf Hr. Dunning eingekloppt. Ob und wie viel der ebay Kohle er kassiert hat bzw. ob er damit halbwegs reich geworden ist, werden wir kaum rausfinden. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass spätestens jetzt die ganze Kohle den Anwälten gehört und nicht mehr ihm.