Psiram Forum

Deutsch => Andere Webseiten oder Medien => Thema gestartet von: Belbo am 28. Oktober 2014, 13:22:25

Titel: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Belbo am 28. Oktober 2014, 13:22:25
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/bekaempfung-von-krankheiten-wer-sich-nicht-impfen-laesst-handelt-unsolidarisch-1.2185731

(http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1724426.1378902115/860x860/karte-impfraten.jpg)
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Omikronn am 28. Oktober 2014, 13:30:21
Uff, erschreckend! Anhand der Karte ist die Durchimpfungsrate für ganz DE ungenügend...
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Robert am 28. Oktober 2014, 13:31:59
Durchschnittlich gesehen, liegt die Impfquote noch zu niedrig, um die Masern auszurotten.

Ist der helle Fleck in Nordbayern der Kreis Coburg? Da gibt es doch so einen Masernzüchter....
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Belbo am 28. Oktober 2014, 13:35:23
...schaut mir eher wie sachsen aus, keine daten...
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Robert am 28. Oktober 2014, 13:39:13
Ne, das sieht eher in bläuliche gehend aus, also Impfquote 30-40%, also der Fleck, der unten an Hessen dran klebt.
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Belbo am 28. Oktober 2014, 13:44:44
Zitat von: Roberta am 28. Oktober 2014, 13:39:13
Ne, das sieht eher in bläuliche gehend aus, also Impfquote 30-40%, also der Fleck, der unten an Hessen dran klebt.

Coral sagt Sachsen R237 G236 B223  ;)
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Robert am 28. Oktober 2014, 13:53:47
Hä?

Meine Augen sagen was anderes. Aber egal, ist das Coburg?
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Groucho am 28. Oktober 2014, 14:02:24
Zitat von: Roberta am 28. Oktober 2014, 13:53:47
Hä?

Meine Augen sagen was anderes. Aber egal, ist das Coburg?

Nein.

http://www.intermap.de/img/img_deutschlandkarten/dver.gif (http://www.intermap.de/img/img_deutschlandkarten/dver.gif)
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Belbo am 28. Oktober 2014, 14:05:08
......ich meinte

http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Neustadt_an_der_Waldnaab

......mein Fehler
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Robert am 28. Oktober 2014, 15:11:24
Genau, der ist eher gräulich und ohne Daten.
Titel: Re: Die Süddeutsche mit eindeutiger Stellungnahme pro Impfen
Beitrag von: Encredechine am 02. November 2014, 16:15:59
Na, dann Prost-Mahlzeit, hoffentlich kommt meine Kleine gut durch die ersten Monate, ohne sich was einzufangen. Ich verstehe nicht, warum hier in Sachen impfen so lasch gehandelt wird, denn ich hatte als Kind die Masern und "nur" zusätzlich eine schöne Mittelohrentzündung. War beschissen genug.

Bericht in der Welt (http://www.welt.de/vermischtes/article133903003/Das-langsame-Sterben-der-vierjaehrigen-Aliana.html) mit Erwähnung von Herrn Tolzin. Einige Kommentatoren sind aber auch für die "natürlichen" Masernausbrüche, weil die so gut für das Immunsystem sind!  ::)
Ich fürchte, man bräuchte eindeutig mehr Aufklärung.