ein komplettes Inhaltsverzeichnis?
http://psiram.com/index.php?title=Kategorie:!Hauptkategorie (http://psiram.com/index.php?title=Kategorie:!Hauptkategorie)
Herzlichen Dank!Kann man das nicht besser sichtbar verlinken?
http://psiram.com/index.php?title=Spezial:Kategorien (http://psiram.com/index.php?title=Spezial:Kategorien)
findet sich auf der Hauptseite under navigation-> Esowatch-Portal
Navigation
Hauptseite
Blog
Forum
EsoWatch-Portal
Aktuelle Ereignisse
Letzte Änderungen
Zufällige Seite
Hilfe
Spenden
Suche
Alphabetischer Index fehlt.Hauptkategorien(versteht doch Keiner,was das sein soll)fehlt auch.
Zitat von: Sandrine am 26. März 2009, 19:12:19
Navigation
Hauptseite
Blog
Forum
EsoWatch-Portal
Aktuelle Ereignisse
Letzte Änderungen
Zufällige Seite
Hilfe
Spenden
Suche
Alphabetischer Index fehlt.Hauptkategorien(versteht doch Keiner,was das sein soll)fehlt auch.
Hallo Sysop. Ich bin scheinbar nicht der/die Einzige, der den Eintrag der "!Hauptkategorie" dort gut finden würde.
Über den als Link verwendeten Namen kann man ja diskutieren.
Zitat von: Sandrine am 26. März 2009, 19:12:19
Navigation
Hauptseite
Blog
Forum
EsoWatch-Portal
Aktuelle Ereignisse
Letzte Änderungen
Zufällige Seite
Hilfe
Spenden
Suche
Alphabetischer Index fehlt.Hauptkategorien(versteht doch Keiner,was das sein soll)fehlt auch.
Die Wikisoft gibt das nicht her, da wikis anders funktionieren als Lexika.
Wenn Sie einen Begriff oder Namen in die Suche geben, wird Ihnen geholfen.
Es bestehen überlegungen, die Kategorien total abzuschaffen, weil es nicht zum Medium wirklich passt.
In der wikipedia sucht auch keiner alphabetisch.
Unter Spezialseiten -> alle Seiten gibts doch eine alphabetische Übersicht.
Zitat von: Kröte am 26. März 2009, 21:30:13
"... sucht auch keiner alphabetisch"
ich ... und ich ärger mich jedesmal, daß ich nüscht zum alpahbetischen browsen findet. ich dachte, es liegt an meiner unfähigkeit, diesen einstieg zu finden.
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&namespace=0 (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&namespace=0)
Ich sag doch, das es das gibt.
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 21:32:56
Zitat von: Kröte am 26. März 2009, 21:30:13
"... sucht auch keiner alphabetisch"
ich ... und ich ärger mich jedesmal, daß ich nüscht zum alpahbetischen browsen findet. ich dachte, es liegt an meiner unfähigkeit, diesen einstieg zu finden.
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&namespace=0 (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&namespace=0)
Ich sag doch, das es das gibt.
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:34:58
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Äh ja, auch dafür gibts ne Seite, ca. 693 ;D
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik)
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 21:39:47
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:34:58
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Äh ja, auch dafür gibts ne Seite, ca. 693 ;D
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik)
Nö, ich meine die Anzahl der Themen. Bei den Seiten ist ja die Hauptseite mit dabei.
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:44:13
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 21:39:47
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:34:58
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Äh ja, auch dafür gibts ne Seite, ca. 693 ;D
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik)
Nö, ich meine die Anzahl der Themen. Bei den Seiten ist ja die Hauptseite mit dabei.
Versteh ich jetzt nicht.
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 22:03:00
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:44:13
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 21:39:47
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:34:58
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Äh ja, auch dafür gibts ne Seite, ca. 693 ;D
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik)
Nö, ich meine die Anzahl der Themen. Bei den Seiten ist ja die Hauptseite mit dabei.
Versteh ich jetzt nicht.
Bei der Statistik werden alle Seiten gezählt, also z. B. Haupseite und alles andere, was keine eigentlichen Themen beinhaltet.
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 22:05:12
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 22:03:00
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:44:13
Zitat von: rincewind am 26. März 2009, 21:39:47
Zitat von: Conni am 26. März 2009, 21:34:58
Das ist ja richtig viel!
Hat das mal jemand gezählt, wie viele Beiträge das sind?
Äh ja, auch dafür gibts ne Seite, ca. 693 ;D
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Statistik)
Nö, ich meine die Anzahl der Themen. Bei den Seiten ist ja die Hauptseite mit dabei.
Versteh ich jetzt nicht.
Bei der Statistik werden alle Seiten gezählt, also z. B. Haupseite und alles andere, was keine eigentlichen Themen beinhaltet.
Das ist die obige Anzahl minus:
http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://www.psiram.com/index.php?title=Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
also -7
Die Zahl der abrufbaren Artikel wird auf der Statistikseite falsch angegeben, genauso wie die Zahl der Seitenabrufe. Warum ? Weil wir vorher bereits einen anderen Server hatten und die Wikisoftware zweimal aufgesetzt wurde. Beim zweiten Mal wurden Artikel und Seitenzähler genullt. Bei der tatsächlichen Seitanabrufzahl muss man strenggenommen 69500 noch hinzuzählen. Um die tatsächliche Artikelzahl zu wissen muss man auf diese Seite gehen:
http://psiram.com/index.php?title=Spezial:Popularpages&limit=500&offset=500
und da sieht man dass es aktuell 961 sind.
Ich habe mal die Artikelauflistung ausgewertet: 1150 Artikel
Weiterleitungen sind davon: 194
Und "Verwaltungsseiten" (ohne Kategorie): 7
==> 949 Artikel