Psiram Forum

Deutsch => Allgemeine Diskussionen => Thema gestartet von: superhero68 am 25. Juli 2013, 08:46:47

Titel: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: superhero68 am 25. Juli 2013, 08:46:47
HAllozusammen,

ich habe ein PDF wo angeblich die Wirkung von Oscillococcinum, das auas der Entenleber gewonnen werden soll doch wirksam ist.
Glauben kann ich es jedoch nicht. Ich vestehen nichts von medizinischen Papern.

http://www.iss.it/publ/anna/2012/1/481105.pdf



VG Michael
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: Elfenstaub am 25. Juli 2013, 09:13:09
ZitatLuigi Alberto Marrari(a), Laurence Terzan(b)and Gilles Chaufferin(b)
(a)Laboratoires Boiron, Segrate, Milan, Italy
(b)Laboratoires Boiron, Sainte-Foy-lès-Lyon, France

So steht es in der Titelzeile. Die Autoren haben auch keine Studie gemacht sondern "die Literatur" nach Belegen für die Wirksamkeit durchsucht. Sie sagen, die Cochrane-Analyse (die zum Urteil kommt, dass das Zeug nüscht bringt) müsse neu evaluiert werden. Dabei Vickers (eine der Autorin der Cochrane-Analyse) nicht gerade als homöopathie-kritisch bekannt.

Oscillococcinum ist weiterhin ein sehr teures Placebo.


PS: Einige medizinische Paper muss man gar nicht ganz lesen.
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: bayle am 25. Juli 2013, 09:16:01
Man könnte vielleicht noch explizit erwähnen, dass Boiron der Hersteller ist.
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: superhero68 am 25. Juli 2013, 09:43:22
Danke! Die Welt ist wieder in Ordnung.

VG
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: Elfenstaub am 25. Juli 2013, 09:46:44
Zitat von: bayle am 25. Juli 2013, 09:16:01
Man könnte vielleicht noch explizit erwähnen, dass Boiron der Hersteller ist.

Oh, stimmt, dachte das wüsste hier jeder...  ;)
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: superhero68 am 25. Juli 2013, 09:53:29
Zitat von: bayle am 25. Juli 2013, 09:16:01
Man könnte vielleicht noch explizit erwähnen, dass Boiron der Hersteller ist.

Borion? Wofür ist die Info wichtig?
Vielen Dank
Michael
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: bayle am 25. Juli 2013, 10:19:07
conflict of interest
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: Belbo am 25. Juli 2013, 13:10:45
Zitat von: superhero68 am 25. Juli 2013, 09:53:29
Zitat von: bayle am 25. Juli 2013, 09:16:01
Man könnte vielleicht noch explizit erwähnen, dass Boiron der Hersteller ist.

Borion? Wofür ist die Info wichtig?
Vielen Dank
Michael


......ungefähr so wie wenn der Papst die Heilkraft der Grotte von Lourdes bescheinigt...
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: superhero68 am 25. Juli 2013, 21:43:43
ok, ich habs begriffen!

VG Michael
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: The Doctrix am 25. Juli 2013, 23:07:02
Um genau zu sein: Boiron ist der Welt-Marktführer für Glaubuli, Umsatz mehrere hundert Millionen Dollar im Jahr. Dabei ist Oscillococcinum ihr meistverkauftes Präparat. Hergestellt aus billionenfach verdünntem Wasser eines Teiches in Südfrankreich, in den vor 500 Jahren mal eine Ente geschissen hat.
Titel: Re: Oscillococcinum , Homöopathe doch wirksam?
Beitrag von: Tezcatlipoca am 05. August 2013, 16:17:27
Zitat von: The Doctor am 25. Juli 2013, 23:07:02
in den vor 500 Jahren mal eine Ente geschissen hat.
Und ich wollte schon sagen, dass das BULLshit ist. ;D