Psiram Forum

Deutsch => Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel => Thema gestartet von: Merowinger am 02. Mai 2013, 14:57:59

Titel: Wasseraffen
Beitrag von: Merowinger am 02. Mai 2013, 14:57:59
Das ist mir eben das erste Mal über den Weg gelaufen. Wollte ich euch nicht vorenthalten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasseraffen-Theorie
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Hildegard am 02. Mai 2013, 15:36:01
Zitat von: Merowinger am 02. Mai 2013, 14:57:59
Das ist mir eben das erste Mal über den Weg gelaufen. Wollte ich euch nicht vorenthalten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasseraffen-Theorie
Soweit ich mich erinnere, beruht die Hypothese unter anderem auf der Anordnung der menschlichen Geschlechtsorgane. Die übliche Konfiguration würde danach dazu führen, dass bei Kopulation im Wasser das Weibchen ertrinken würde.
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Groucho am 02. Mai 2013, 16:13:51
Zitat von: Hildegard am 02. Mai 2013, 15:36:01
Zitat von: Merowinger am 02. Mai 2013, 14:57:59
Das ist mir eben das erste Mal über den Weg gelaufen. Wollte ich euch nicht vorenthalten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasseraffen-Theorie
Soweit ich mich erinnere, beruht die Hypothese unter anderem auf der Anordnung der menschlichen Geschlechtsorgane. Die übliche Konfiguration würde danach dazu führen, dass bei Kopulation im Wasser das Weibchen ertrinken würde.

Die Anordnung lässt sich deutlich unbemühter über den aufrechten Gang erklären.

Für einen Wikieintrag sehe ich keine Relevanz, sehe nichts Esoterisches/Verschwörerisches. Ist halt eine Hypothese von vielen.
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Robert am 02. Mai 2013, 16:20:21
Sehe ich auch so. Ich kann daran nichts pseudowissenschaftliches erkennen, es ist eine Außenseitertheorie, die aber dennoch plausibel und wiss. nachvollziehbar begründet wird. Und interessant finde ich es auch. Nix Wiki-relevantes.
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Elfenstaub am 02. Mai 2013, 20:38:29
Einfach Brian Dunning fragen:

ZitatToday we're going to point the skeptical eye into the world of anthropology, and shine the light of science around to see what we can learn about one of the fringe theories put forth to explain human evolution. It's been promoted on the stage in a 2009 TED talk; it was the underlying theory of Animal Planet's 2011 documentary Mermaids: The Body Found; and it was even described in Desmond Morris' famous 1967 nonfiction book The Naked Ape. It is the aquatic ape theory, an idea first widely publicized by marine biologist Alister Hardy in the 1930s. Its intent is to explain the reason humans are so different from the other great apes. While the other great ape species stayed on land and retained their fur, their knuckle walking, and their lean mass, humans became hairless, upright, and fat as an adaptation to being — for some two million years — an aquatic mammal.

Links und den Rest vom Text hier (http://skeptoid.com/episodes/4357)
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Merowinger am 07. Mai 2013, 05:50:15
Seufz. Jetzt bin ich frustriert, mein allererster Vorschlag wird einfach so abgebügelt...  ;D
Titel: Re: Wasseraffen
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 07. Mai 2013, 10:44:17
Zitat von: Merowinger am 07. Mai 2013, 05:50:15
Seufz. Jetzt bin ich frustriert, mein allererster Vorschlag wird einfach so abgebügelt...  ;D
Nicht nur das. Statt der Wasseraffen gibt es jetzt den Eintrag "Merowinger"  ;D