Der jüngste Beschluss der LHG NRW dürfte auch für Psiram interessant sein:
"An deutschen wie europäischen Hochschulen sind Alternativmedizin und Esoterik auf dem Vormarsch. Diesem Trend stellen sich die Liberalen Hochschulgruppen Nordrhein Westfalens entschieden entgegen.
Eine Hinwendung zur alternativen Medizin bedeutet eine Abwendung von den Maßstäben akademischer Arbeit. Alternativmedizin schadet NRW als Forschungsstandort im internationalen Wettbewerb. Homöopathie im Hochschulwesen bedeutet eine Abkehr vom Denkstil der Aufklärung.
Das "sapere aude" Kants (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!) ist der vorrangige Wahlspruch jedes Wissenschaftlers und darf nicht den Interessen der Landesregierung und privater Verbände geopfert werden.
Landesministerin Barbara Steffens plant eine schrittweise Integration von wirkungslosen Therapieformen in der Hochschullandschaft. Den dahinterstehenden Ideologien begegnen die Liberalen Hochschulgruppen Nordrhein-Westfalens mit den Worten Adornos: "Okkultismus ist die Metaphysik der dummen Kerle".
Die Liberalen Hochschulgruppen in NRW lehnen die Schaffung von eigens eingerichteten Lehrstühlen und verbindliche Veranstaltungen zur Alternativmedizin an öffentlichen Hochschulen in Nordrhein-Westfalen ab. Behandlungsmethoden, die den Erkenntnissen der evidenzbasierten Medizin widersprechen, sollen erforscht, aber nicht ohne kritische Auseinandersetzung gelehrt werden. Dabei ist der Freiheit von Forschung und Lehre insofern Rechnung zu tragen, als dass Mindermeinungen im wissenschaftlichen Diskurs eine weitestgehende Freiheitssphäre eröffnet bleibt, solange eine Einschränkung nicht erforderlich ist, um Gefahren im Gesundheitswesen durch zweifelhafte Behandlungsmethoden Rechnung zu tragen."
http://www.lhg-nrw.de/2013/04/pressemitteilung-pseudowissenschaften-haben-keinen-platz-an-unseren-hochschulen/
Edit: Umbrüche
Hi und willkommen!
Hast du schon mal im Blog gelesen? Da hatten wir schon was zu der Steffens:
http://blog.psiram.com/2013/01/alternativministerin-steffens-auffassungen-von-gesundheit/ (http://blog.psiram.com/2013/01/alternativministerin-steffens-auffassungen-von-gesundheit/)
Mit der haben sich NRW und am Ende wir alle ja was eingefangen... Ich hoffe nicht, dass das ein Indikator und der Anfang von schlimmen Zeiten ist... die lässt nichts aus, so z.B. auch:
http://www.info3.de/c5-style/index.php//magazin/info3/1021/news-blog?p=557 (http://www.info3.de/c5-style/index.php//magazin/info3/1021/news-blog?p=557)
Besser kann man es nicht formulieren:
ZitatZum 15. März legt Steffens ihr Landtagsmandat nieder – und folgt damit der Tradition der Grünen der ,,Trennung von Amt und Mandat". Noch besser wäre es, wenn sie parallel ihr Amt als Gesundheitsministerin niederlegte, und damit eine neue Tradition der ,,Trennung von Wissenschaft und Esoterik" in ihrer Partei begründen würde.
http://www.ruhrbarone.de/warum-barbara-steffens-ihr-ministerium-beschaemt/ (http://www.ruhrbarone.de/warum-barbara-steffens-ihr-ministerium-beschaemt/)
Na ja, solange die FDP ihre ganzen unfreiwilligen Ex-Doktoren (die teilweise ja sogar mit Stipendien der Friedrich Naumann Stiftung im "Studium" unterstützt wurden...) immer noch öffentlich große Reden schwingen lässt und nicht wegen parteischädigenden Verhaltens ausschließt, mag ich von der LHG ganz ehrlich gesagt zum Thema Wissenschaft nichts hören.
Mal ganz davon abgesehen sind die sich ohnehin durch komplette Belanglosigkeit auszeichnenden Absonderungen von Partei-Vorfeldorganisationen ganz sicher nichts, womit sich Psiram beschäftigen sollte. Es sei denn man will unbedingt krampfhaft den falschen Eindruck erwecken, der Büttel einer ebensolchen zu sein.
Zitat von: Dolph am 21. April 2013, 13:39:32
Mal ganz davon abgesehen sind die sich ohnehin durch komplette Belanglosigkeit auszeichnenden Absonderungen von Partei-Vorfeldorganisationen ganz sicher nichts, womit sich Psiram beschäftigen sollte. Es sei denn man will unbedingt krampfhaft den falschen Eindruck erwecken, der Büttel einer ebensolchen zu sein.
"
krampfhaft den falschen Eindruck erwecken, der Büttel einer ebensolchen zu sein"
Wieso?
Gibt´s nicht noch jede Menge andere Motivationen, sich damit zu beschäftigen?
Wer hat denn die Motivation, den Eindruck erwecken zu wollen, Büttel einer Parteiorganisation zu sein?
Solche Leute kenne ich überhaupt nicht.
Die PM ist doch ok, zwar unbedeutend, aber ok.
Zitat von: Dolph am 21. April 2013, 13:39:32
Na ja, solange die FDP ihre ganzen unfreiwilligen Ex-Doktoren (die teilweise ja sogar mit Stipendien der Friedrich Naumann Stiftung im "Studium" unterstützt wurden...) immer noch öffentlich große Reden schwingen lässt und nicht wegen parteischädigenden Verhaltens ausschließt, mag ich von der LHG ganz ehrlich gesagt zum Thema Wissenschaft nichts hören.
Mal ganz davon abgesehen sind die sich ohnehin durch komplette Belanglosigkeit auszeichnenden Absonderungen von Partei-Vorfeldorganisationen ganz sicher nichts, womit sich Psiram beschäftigen sollte. Es sei denn man will unbedingt krampfhaft den falschen Eindruck erwecken, der Büttel einer ebensolchen zu sein.
Bei mir (dem Verfasser des Beschlusses) rennst du mit deiner Kritik offene Türen ein. Koch-Mehrin, Chatzimarkakis und Dijir-Sarai haben in Fragen der Wissenschaftspolitik jegliche Autorität verloren. Das färbt auf die FDP als Partei ab. Dass Koch-Mehrin fast in den Wissenschaftsausschuss des Europaparlaments gewählt worden wäre, ist absurd. Dass die FNS Promotionsvorhaben fördert, die einer politischen Karriere dienen, aber nicht der Wissenschaft, und dass diese Promotionsstipendien durch Steuern bezahlt werden, ist untragbar. Dass die genannten Personen sogar Vorfeldorganisationen wie der LHG schaden können, hast du performativ bewiesen. Vielleicht sollte man sie wegen parteischädigendem Verhalten ausschließen.
Dass eine LHG als kleiner Landesverband wenig Autorität hat und dessen Beschlüsse einen geringen Wirkungskreis entfalten, ist wahrscheinlich auch zutreffend.
Dass Psiram als Projekt nun beschuldigt werden könnte, ein Büttel der LHG NRW zu sein, halte ich für unwahrscheinlich. Wenn man sich die Reaktionen im pseudowissenschaftlichen Umfeld ansieht, dränkt sich eher der Eindruck auf, Psiram und die LHG seien nur zwei Aspekte derselben, dunklen Pharmaverschwörung. (so z.b. "Grenzwissenschaften aktuell")
Weshalb ich unseren unbedeutenden Beschluss hier gepostet habe: Einige Mitglieder der LHG lesen im Wiki schon seit geraumer Zeit interessiert mit. Auf Steffens bin ich selbst über den Psiram-Blog aufmerksam geworden. Der Eintrag im Psiram-Wiki zu pseudowissenschaftlichen Inhalten an Hochschulen hat mitunter die Grundlage des Beschlusses gebildet. Dies zeigt, dass die Recherchearbeit in diesem Forum von einer
unbedeutenden Vorfeldorganisation zur Kenntnis genommen wird. Die Beschlüsse und Pressemitteilungen (also die "Absonderungen") der LHG lesen Personenkreise, die sich wahrscheinlich sonst nicht mit pseudowissenschaftlichen Lehrinhalten an Hochschulen auseinandersetzen. Bestenfalls erfahren mehr Personen von dem
belanglosen Umstand, dass Steffens eine Integration von Homöopathie in das Hochschulwesen und Gesundheitssystem plant.
Zitat von: Julius am 21. April 2013, 20:58:50
Bestenfalls erfahren mehr Personen von dem belanglosen Umstand, dass Steffens eine Integration von Homöopathie in das Hochschulwesen und Gesundheitssystem plant.
Touché.
EDIT/
Zur Ergänzung und Erläuterung meines etwas rotzigen Einwurfs möchte ich noch hinzufügen, dass mir die Hochschulpolitik im Studium doch sehr vergällt wurde. Meiner Ansicht nach ist das lediglich ein einem Cargo-Kult ähnelnder Tummelplatz für Querulanten, Profilneurotiker und Wichtigtuer jeder Couleur. Die JuLis sind da noch bei weitem die harmlosesten und im Sinne von Hochschulpolitik vernünftigsten. Und es tut mir durchaus weh das zu sagen, denn die FDP ist so gar nicht meine politische Heimat.
Zitat von: Dolph am 21. April 2013, 23:10:49
Zur Ergänzung und Erläuterung meines etwas rotzigen Einwurfs möchte ich noch hinzufügen, dass mir die Hochschulpolitik im Studium doch sehr vergällt wurde. Meiner Ansicht nach ist das lediglich ein einem Cargo-Kult ähnelnder Tummelplatz für Querulanten, Profilneurotiker und Wichtigtuer jeder Couleur. Die JuLis sind da noch bei weitem die harmlosesten und im Sinne von Hochschulpolitik vernünftigsten. Und es tut mir durchaus weh das zu sagen, denn die FDP ist so gar nicht meine politische Heimat.
Deine Beschreibung von Hochschulpolitik kann ich aus langjähriger Erfahrung so bestätigen. Sitzungen von Studierendenparlamenten können einen in Bezug auf die Studentenschaft ziemlich entgeistern. Und die Asten sind zumeist selbstreferenzielle Paralleluniversen, von denen die Studenten im besten Fall nichts mitbekommen. Eine ablehnende Grundhaltung gegenüber Hochschulgruppen ist insofern gut nachzuvollziehen.
Bei Heise ist ein Artikel daraus geworden:
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38973/1.html
ZitatEsoterik an Hochschulen auf dem Vormarsch
Peter Mühlbauer 22.04.2013
Nordrhein-westfälische Gesundheitsministerin gilt als besonders eifrige Förderin
Im oberbayerischen Traunstein plant ein Verband namens European Union of Homeopathy (EUH) die 109. private Hochschule in Deutschland. Das Besondere an ihr ist, dass sie neben einer Heilpraktikerprüfungsbescheinigung staatlich anerkannte Bachelor- und Master-Abschlüsse in Homöopathie vergeben möchte....
Danke für den Hinweis! Ruhrbarone.de hat das Thema in einem Gastbeitrag ebenso aufgegriffen.
http://www.ruhrbarone.de/homoeopathie-sollte-steffen-erfolg-haben-wird-das-erste-opfer-die-freiheit-von-forschung-und-lehre-sein/
Dass es Steffens nicht so mit den arroganten Wissenschaftlern hat, könnte man übrigens durchaus aus ihrer Vita ableiten:
ZitatNach dem Abitur 1981 nahm Barbara Steffens ein Studium der Kunstgeschichte, Politik, Afrikanistik und Romanistik in Trier und Köln auf, welches sie zugunsten einer Ausbildung als Biologisch-Technische Assistentin abbrach. Die Ausbildung beendete sie erfolgreich im Jahr 1987.[1] Danach erfolgte die Aufnahme eines Chemiestudiums in Köln und an der Fachhochschule Niederrhein, welches sie ebenfalls ohne Abschluss beendete.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Steffens#Ausbildung :teufel
Weitere Reaktionen auf den Beschluss findet man zusammenfassend auch hier:
http://www. paranormal- investigation.de/wwb3/index.php?page=Thread&threadID=2493
http://brightsblog.wordpress.com/2013/04/18/die-liberalen-hochschulgruppen-nordrhein-westfalens-und-dodo-steffens/
http://linzerschnitte.at/items/view/16420/liberale-hochschulgruppen-nrw-gegen-pseudowissenschaften
http://hpd.de/node/15695
http:// grenzwissenschaft- aktuell.blogspot.de/2013/04/landesverband-liberaler.html
http://nesselsetzer.wordpress.com/2013/04/16/liberale-hochschulgruppe-nrw-gegen-alternativen-unsinn/
http://blog.gwup.net/2013/04/15/liberale-hochschulgruppen-nrw-gegen-pseudowissenschaften/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gwup-die-skeptiker+%28gwup+|+die+skeptiker%29
http://blog.gwup.net/2013/04/21/skeptiker-als-pharma-soldner/
(in die Verweise auf Blogs aus dem Lager der Aluminiumhütchenträger habe ich Leerzeichen eingebaut)
Zitat von: Conina am 23. April 2013, 15:19:36
Dass es Steffens nicht so mit den arroganten Wissenschaftlern hat, könnte man übrigens durchaus aus ihrer Vita ableiten:
ZitatNach dem Abitur 1981 nahm Barbara Steffens ein Studium der Kunstgeschichte, Politik, Afrikanistik und Romanistik in Trier und Köln auf, welches sie zugunsten einer Ausbildung als Biologisch-Technische Assistentin abbrach. Die Ausbildung beendete sie erfolgreich im Jahr 1987.[1] Danach erfolgte die Aufnahme eines Chemiestudiums in Köln und an der Fachhochschule Niederrhein, welches sie ebenfalls ohne Abschluss beendete.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Steffens#Ausbildung :teufel
Also eine Super-Qualifikation als Ministerin! :facepalm
Zitat von: The Doctor am 24. April 2013, 19:44:12
Also eine Super-Qualifikation als Ministerin! :facepalm
Seit wann ist Fachkenntnis eine wünschenswerte Voraussetzung für politische Ämter? Die Reden schreiben andere, die Sacharbeit wird von anderen erledigt und glaubwürdig
lügen fremde Meinungen vertreten geht am besten, wenn man gar nicht merkt, was für Blödsinn man erzählt.
Zitat von: 71hAhmed am 24. April 2013, 20:30:32
fremde Meinungen vertreten geht am besten, wenn man gar nicht merkt, was für Blödsinn man erzählt.
Eigentlich bewährte Geheimdienstmethoden 8)
Gibt es eigentlich heutzutage Hochschulgruppen aus der Skeptikerbewegung? Die GWUP tät' ich wählen.
Zitat von: The Doctor am 24. April 2013, 19:44:12
Zitat von: Conina am 23. April 2013, 15:19:36
Dass es Steffens nicht so mit den arroganten Wissenschaftlern hat, könnte man übrigens durchaus aus ihrer Vita ableiten:
ZitatNach dem Abitur 1981 nahm Barbara Steffens ein Studium der Kunstgeschichte, Politik, Afrikanistik und Romanistik in Trier und Köln auf, welches sie zugunsten einer Ausbildung als Biologisch-Technische Assistentin abbrach. Die Ausbildung beendete sie erfolgreich im Jahr 1987.[1] Danach erfolgte die Aufnahme eines Chemiestudiums in Köln und an der Fachhochschule Niederrhein, welches sie ebenfalls ohne Abschluss beendete.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Steffens#Ausbildung :teufel
Also eine Super-Qualifikation als Ministerin! :facepalm
Na prima, jetzt habt Ihr es geschafft: Ich zerbreche mir tatsächlich den Kopf darüber, welche Berufe man mit den hier genannten Studiengängen ausüben kann (außer Poilitker). Was zur Hölle macht einer, der Afrikanistik studiert hat???
ZitatGibt es eigentlich heutzutage Hochschulgruppen aus der Skeptikerbewegung? Die GWUP tät' ich wählen.
Ist mir nicht bekannt. Wohl aber gibt es Hochschulgruppen der Giordano-Brouno-Stiftung, die eine religionskritische/skeptische/evolutionär-humanistische Schwerpunktsetzung hat. Trifft den Ansatz der Skeptiker wohl nicht ganz, ist aber wahrscheinlich die bestmögliche Annäherung. Ob diese bei Gremienwahlen antreten, kann ich nicht sagen.
Zitat von: Noddy am 21. April 2013, 13:22:35
Hi und willkommen!
Hast du schon mal im Blog gelesen? Da hatten wir schon was zu der Steffens:
http://blog.psiram.com/2013/01/alternativministerin-steffens-auffassungen-von-gesundheit/ (http://blog.psiram.com/2013/01/alternativministerin-steffens-auffassungen-von-gesundheit/)
Mit der haben sich NRW und am Ende wir alle ja was eingefangen... Ich hoffe nicht, dass das ein Indikator und der Anfang von schlimmen Zeiten ist... die lässt nichts aus, so z.B. auch:
http://www.info3.de/c5-style/index.php//magazin/info3/1021/news-blog?p=557 (http://www.info3.de/c5-style/index.php//magazin/info3/1021/news-blog?p=557)
Besser kann man es nicht formulieren:
ZitatZum 15. März legt Steffens ihr Landtagsmandat nieder – und folgt damit der Tradition der Grünen der ,,Trennung von Amt und Mandat". Noch besser wäre es, wenn sie parallel ihr Amt als Gesundheitsministerin niederlegte, und damit eine neue Tradition der ,,Trennung von Wissenschaft und Esoterik" in ihrer Partei begründen würde.
http://www.ruhrbarone.de/warum-barbara-steffens-ihr-ministerium-beschaemt/ (http://www.ruhrbarone.de/warum-barbara-steffens-ihr-ministerium-beschaemt/)
Neues aus dem Munde von Frau Steffens:
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55653
Zitat
Steffens besorgt über Anstieg psychischer Krankheiten
Mittwoch, 28. August 2013
Düsseldorf – Vor dem Hintergrund eines Anstiegs psychischer Erkrankungen hat Nordrhein-Westfalens Gesundheitsministerin Barbara Steffens (Grüne) eine grundsätzliche Diskussion über die Ursachen gefordert. ,,Bald jeder zweite Erwachsene in Deutschland wird inzwischen mindestens ein Mal in seinem Leben psychisch krank", sagte sie heute in Düsseldorf.
Allein durch Veränderungen im Gesundheitssystem könne diese Entwicklung nicht gestoppt werde. ,,Es muss insbesondere gelingen, unser Leben zu entschleunigen und den Stress auf ein gesundes Maß zu reduzieren. Dazu benötigen wir eine breite Debatte, wie wir künftig leben können", so die Ministerin...
...Notwendig ist laut Steffens auch eine Debatte über die Verordnung von Psychopharmaka bei Minderjährigen. 10 Prozent aller Jungen und 3,5 Prozent aller Mädchen werde bis zu ihrem 19. Lebensjahr wegen der Aufmerksamkeitsdefizitstörung Ritalin verordnet. Ein Großteil der Verschreibungen sei medizinisch nicht indiziert. Alternative Behandlungen würden von Ärzten zu wenig angewendet. © kna/aerzteblatt.de
Also mehr "Zappelin statt Ritalin" , oder was?
Und woher diese Verordnungszahlen stammen, interessiert mich wirklich...
Zitat,,Bald jeder zweite Erwachsene in Deutschland wird inzwischen mindestens ein Mal in seinem Leben psychisch krank", sagte sie heute in Düsseldorf.
Hm, ich dachte immer, das wäre die übliche Prävalenz?
Zitat von: sweeper am 29. August 2013, 10:29:57
Mit der haben sich NRW und am Ende wir alle ja was eingefangen... [..] die lässt nichts aus [..]
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55653
Zitat
Steffens besorgt über Anstieg psychischer Krankheiten
[..] ,,Bald jeder zweite Erwachsene in Deutschland wird inzwischen mindestens ein Mal in seinem Leben psychisch krank", sagte sie heute in Düsseldorf.
[..] © kna/aerzteblatt.de
[..]
Ich glaub', die hat recht und ich bin auch ein Zweiter. Jedesmal, wenn die irgendwas sabbelt oder tut, wird mir psychisch total unwohl.
Wenn ich Frau Steffens reden höre oder lese fällt mir immer nur eins ein, Herr schmeiß Hirn oder Steine, ganz egal, Hauptsache du triffst!
Mir geht vor allem der Hut hoch, wenn ich überlege, daß das Geld zur Finanzierung ihres Esotrips wichtigeren Projekten fehlt. Mir scheint, da haben sich einige Politiker noch nicht mal den Hauch eines Gedanken gemacht, was es für uns alle bedeutet, wenn wir den Bildungsstandort Deutschland noch weiter verschlechtern und uns mit solchen Praktiken weltweit lächerlich machen.
Wie kommt bloß ein solcher Schwachsinnsartikel in ein online-Medium, das sich "Ärzteblatt" nennt??
Hab noch nicht kontrolliert, ob das auch in der Printausgabe steht.