http://www.spiegel.de/politik/ausland/konflikt-mit-den-usa-iran-enthuellt-neues-kampfflugzeug-a-881093.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/konflikt-mit-den-usa-iran-enthuellt-neues-kampfflugzeug-a-881093.html)
Man kann erstmal herzlich lachen. Das soll die "Konkurenz" zu dem hier sein:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/USMC_FA-18_Hornet.JPEG/800px-USMC_FA-18_Hornet.JPEG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/USMC_FA-18_Hornet.JPEG/800px-USMC_FA-18_Hornet.JPEG)
Erschreckend ist allerdings, dass man hier eine Abgehobenheit der iranischen Regierung sieht, die noch nicht mal merkt, wie lächerlich sie sich damit macht.
Oha, das kommt vielleicht als Selbstbastel-Set aufm iranischen Markt, wer weis schon?
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 02. Februar 2013, 16:33:01
[...]
Erschreckend ist allerdings, dass man hier eine Abgehobenheit der iranischen Regierung sieht, die noch nicht mal merkt, wie lächerlich sie sich damit macht.
Kommt rauf an wen die Botschaft adressiert ist.
Ganz bestimmt nicht Israel & USA für so blöd halte ich die iranische Führung auch wieder nicht.
Vielleicht das iranische Äquivalent zu den heißen Luftumwälzungen von Mutti-Merkel?
Da fehlt der Hinweis: Design and Build by Keshe Foundation :-)
Hier sieht man auch noch die Beulen in der Pappmaché :grins2:
http://cdn1.spiegel.de/images/image-455934-galleryV9-yykh.jpg (http://cdn1.spiegel.de/images/image-455934-galleryV9-yykh.jpg)
amateur, das sind Kohlefaserverbundhochelastik-Werkstoffe aus der Keshe-Waffenschmiede - die müssen so aussehen!
Es gibt sogar geheime Aufnahmen des ersten Prototypen:
(http://xpic.suchebiete.com/bild_Faltkajak_2er_Firma-Wayland,12644942,280,0,0,200.jpg)
Zitat von: Ratiomania am 02. Februar 2013, 16:41:20
Kommt rauf an wen die Botschaft adressiert ist.
Ganz bestimmt nicht Israel & USA für so blöd halte ich die iranische Führung auch wieder nicht.
Jane, hätte man das Pappmaché-Modell 100% größer gemacht, hätte es erstens die eigene Bevölkerung noch mehr beeindruckt, und die Restwelt auch. (Dass die Luftführung für die Triebwerke völlig untauglich ist, muss einem ja nicht sofort auffallen)
Ich bleib dabei: Das ist Dämlichkeit pur.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 02. Februar 2013, 16:33:01
Erschreckend ist allerdings, dass man hier eine Abgehobenheit der iranischen Regierung sieht, die noch nicht mal merkt, wie lächerlich sie sich damit macht.
Erinnert mich frappierend an die Präsentation des von Gaddhafi entworfenen Autos.
ZitatJane, hätte man das Pappmaché-Modell 100% größer gemacht...
Mach's doch selber, Tarzan!
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 02. Februar 2013, 17:35:24
Zitat von: Ratiomania am 02. Februar 2013, 16:41:20
Kommt rauf an wen die Botschaft adressiert ist.
Ganz bestimmt nicht Israel & USA für so blöd halte ich die iranische Führung auch wieder nicht.
Jane, hätte man das Pappmaché-Modell 100% größer gemacht, hätte es erstens die eigene Bevölkerung noch mehr beeindruckt, und die Restwelt auch. (Dass die Luftführung für die Triebwerke völlig untauglich ist, muss einem ja nicht sofort auffallen)
Ich bleib dabei: Das ist Dämlichkeit pur.
Triebwerke? Wo ums Verrecken hat das Ding Triebwerke?
nochmals: Keshes Technik kommt ohne den ganzen Quatsch aus :police:
Zitat von: Binky am 02. Februar 2013, 18:40:34
Triebwerke? Wo ums Verrecken hat das Ding Triebwerke?
Da sind fliegende Teppiche verbaut. Die Luftöffnungen dienen nur zur Belüftung, dass die nicht schimmeln.
Zitat von: sweeper am 02. Februar 2013, 18:40:06
ZitatJane, hätte man das Pappmaché-Modell 100% größer gemacht...
Mach's doch selber, Tarzan!
Was?
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/612Y3KXDPVL._SL500_AA300_.jpg)
Zitat von: Lord Ahriman am 02. Februar 2013, 19:07:39
(http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=digedags+fliegende+teppiche&source=images&cd=&cad=rja&docid=kg-lNkmINV9K7M&tbnid=kvocC_shx8SzFM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FDie-Digedags-Bd-12-Fliegende-Teppiche%2Fdp%2F3730208926&ei=mlUNUfP_IMTTsgaipIHoDw&bvm=bv.41867550,d.bGE&psig=AFQjCNEyJv40n-FYHMv1A_GK64QkQbopkA&ust=1359914767240482)
Unsichbar ist er auch noch. Ein echter Tarnkappenteppich. ;D
Zitat von: Binky am 02. Februar 2013, 19:09:18
Zitat von: Lord Ahriman am 02. Februar 2013, 19:07:39
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/612Y3KXDPVL._SL500_AA300_.jpg)
Unsichbar ist er auch noch. Ein echter Trankappenteppich. ;D
Frechheit. Selber Trankappe! :P :P :P
Und schwupps, hat er sich enttarnt.
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 02. Februar 2013, 18:48:32
Zitat von: Binky am 02. Februar 2013, 18:40:34
Triebwerke? Wo ums Verrecken hat das Ding Triebwerke?
Da sind fliegende Teppiche verbaut. Die Luftöffnungen dienen nur zur Belüftung, dass die nicht schimmeln.
Das Fahrwerk ist ja auch ulkig. Wenn das nicht bei der ersten Landung einknickt wie ein Strohhalm unter einem Elefanten, bin ich der Schah von Persien.
Und dann noch die niedliche Fahrradlampe am vorderen Fahrwerk.
Wo sollen eigentlich die Waffen befestigt werden?
Der Pilot hat Pfeil und Bogen.
Quatsch.
Die nehmen Märtyrer als Piloten.
Zitat von: The Doctor am 02. Februar 2013, 20:00:20
Wo sollen eigentlich die Waffen befestigt werden?
Welche Waffen? Das Gerät selber ist DIE WAFFE. Gegner, die vor Lachen nicht mehr in der Lage sind, ihre Flieger zu steuern, sind keine mehr.
Abgesehen davon scheinen aber auch Profis mit der Entwicklung solcher Jets ihre Schwierigkeiten zu haben.
ZitatDer F-22 darf nur noch in der Nähe von Flughäfen in der Luft sein, um im Notfall sofort landen zu können.
von hier (http://www.spiegel.de/video/us-air-force-pentagon-schraenkt-einsatz-von-f22-kampfjets-ein-video-1196790-iframe.html)
Zitat von: 71hAhmed am 02. Februar 2013, 20:26:23
Welche Waffen? Das Gerät selber ist DIE WAFFE. Gegner, die vor Lachen nicht mehr in der Lage sind, ihre Flieger zu steuern, sind keine mehr.
Sozusagen die technische Entsprechung des "tödlichen Witzes" aus "Monty Python's Flying Circus"?
Wenn du diesem Gebilde das Attribut "technisch" zugestehen willst, ja.
Zitat von: 71hAhmed am 02. Februar 2013, 20:42:20
Wenn du diesem Gebilde das Attribut "technisch" zugestehen willst, ja.
Es ist aus Metall, hat Räder, man kann auf Knöpfe drücken und es ans Stromnetz anschliessen. Das sollte es als "Technik" qualifizieren.
Meine Söhne haben allerdings auch Spielzeuge, auf die all dies ebenfalls zutrifft.
Unter dem Aspekt "Spielzeug" lasse ich das "technisch" gelten. Allerdings halte ich die Überlebenszeit des Geräts für eher gering, wenn meine beiden das in die Finger kriegen. ;)
Zitat von: The Doctor am 02. Februar 2013, 20:55:14
Zitat von: 71hAhmed am 02. Februar 2013, 20:42:20
Wenn du diesem Gebilde das Attribut "technisch" zugestehen willst, ja.
Es ist aus Metall, hat Räder, man kann auf Knöpfe drücken und es ans Stromnetz anschliessen. Das sollte es als "Technik" qualifizieren.
Meine Söhne haben allerdings auch Spielzeuge, auf die all dies ebenfalls zutrifft.
Biste sicher, mit dem Metall, und dem Strom und so? Das einzige was ich sehe, sind die Räder.
Ah, ich habs! Das Teil ist ein Elektro-Kampfjet. Man kann das Kabel f. die Akkus deutlich sehen.
Zitat von: bayle am 02. Februar 2013, 21:09:34
Zitat von: The Doctor am 02. Februar 2013, 20:55:14
Zitat von: 71hAhmed am 02. Februar 2013, 20:42:20
Wenn du diesem Gebilde das Attribut "technisch" zugestehen willst, ja.
Es ist aus Metall, hat Räder, man kann auf Knöpfe drücken und es ans Stromnetz anschliessen. Das sollte es als "Technik" qualifizieren.
Meine Söhne haben allerdings auch Spielzeuge, auf die all dies ebenfalls zutrifft.
Biste sicher, mit dem Metall, und dem Strom und so? Das einzige was ich sehe, sind die Räder.
Nicht nur aufs Foto gucken, auch mal das zugehörige Video abspielen, dann siehstes.
Zitat von: 71hAhmed am 02. Februar 2013, 21:07:42
Unter dem Aspekt "Spielzeug" lasse ich das "technisch" gelten. Allerdings halte ich die Überlebenszeit des Geräts für eher gering, wenn meine beiden das in die Finger kriegen. ;)
Kenn ich nur zu gut.
Eine TÜV-Plakette bekäme das Ding jedenfalls nicht.
Zitat von: Binky am 02. Februar 2013, 21:11:25
Ah, ich habs! Das Teil ist ein Elektro-Kampfjet. Man kann das Kabel f. die Akkus deutlich sehen.
Jawoll, Reichweite 20km, dann muss er erstmal wieder für 12 Stunden an die Steckdose.
ZitatTriebwerke? Wo ums Verrecken hat das Ding Triebwerke?
Tja Binky (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg126222#msg126222), es braucht keine eigenen. Da haben Dich schon andere drauf hingewiesen, auch wenn diese mit ihren Begründungen
alle und
völlig danebenlagen. Wie unschwer auf dem Bild (http://cdn4.spiegel.de/images/image-455937-galleryV9-grye.jpg) erkennbar ist (schlängelt sich nach links unten), wird der Superflieger mit einem gigantischen Gummi in den Einsatz geflitscht.
Das im Bereich dieser Technologie unbedingt notwendige minimale Eigengewicht wird durch die schon erwähnten Kohlefaserverbundhochelastik-Werkstoffe (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg126194#msg126194) erreicht, mit denen (in alter Tradition) die Balsaspanten bezogen sind, wie auf Dr. Ici Wenns Bild (http://anonym.to/?http://cdn1.spiegel.de/images/image-455934-galleryV9-yykh.jpg) im Bugbereich deutlich zu sehen. Daher ja auch celsus (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg126196#msg126196)' korrekter Querverweis auf die analoge Faltboottechnik.
Mein Onkel hat solche Flieger im Jugendheim gebaut (
kein Witz, Nachkriegsjahre, recht große Segler), das sah genauso aus. Na ja, die Halle von denen war bei weitem nicht so schick wie die iranische.
Fehlt noch ein Besenstiel, damit dem armen Piloten nicht die Klappe auf den Kopf knallt, wenn die Hydraulik versagt.
Den Tip für diese überzeugende Waffentechnik haben die Iraner wahrscheinlich von den Russen:
http://www.youtube.com/watch?v=8_9UmzIkXEE (http://www.youtube.com/watch?v=8_9UmzIkXEE) :police:
Gibt´s schon irgendwo professionelles Debunking von dem Teil, oder ist man immer noch auf Leserkommentare angewiesen?
Nun gut sie scheinen zumindest in der Lage zu sein Kampfflugzeuge zu bauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/HESA_Saeqeh
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/saeqeh-pics.htm
Zitat von: Bloedmann am 03. Februar 2013, 10:43:57
Den Tip für diese überzeugende Waffentechnik haben die Iraner wahrscheinlich von den Russen:
http://www.youtube.com/watch?v=8_9UmzIkXEE (http://www.youtube.com/watch?v=8_9UmzIkXEE) :police:
Die Variante ist schon deutlich älter. Attrappen wurden spätestens seit der Erfindung der Luftaufklärung eingesetzt und die Luftballonversion haben spätestens die Alliierten (http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/7401/aufmarsch_der_gummiarmee.html) vor der Invasion grossflächig eingesetzt.
ZitatNun gut sie scheinen zumindest in der Lage zu sein Kampfflugzeuge zu bauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/HESA_Saeqeh
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/saeqeh-pics.htm
Ich werd irgendwie nicht ganz schlau aus dieser Aktion. Die zeigen
so ein Pappmodell nur knapp 5 Jahre nach diesen wenigstens echten, wenn auch völlig veralteten Fliegern ?! Soll das der Nachfolger sein? :rofl . Das kommt einem Eingeständnis gleich dass sie überhaupt nicht in der Lage sind ein Kampflugzeug selbst Herzustellen.
....wobei ich mir nicht so sicher bin was da an sowjetischem knowhow zugeflossen ist, an der bombe bauen sie ja anscheinend auch...
Irans U-Bootflotte in den atuellen Trendfarben flößt mir aber auch jetzt nicht unbedingt Angst ein...
(http://de.rian.ru/images/26505/07/265050742.jpg)
http://de.ria.ru/security_and_military/20121201/265050674.html (http://de.ria.ru/security_and_military/20121201/265050674.html)
Böse Zungen behaupten ja vom Perser "Große Klappe nüscht dahinter" ;D Sollte mal einer den Amis stecken, bevor die da wieder das ganz große Orchester rausholen. :-\
Niedlich. Sowas hätte ich gerne für meine nächsten Ferien am Meer.
Zitat von: The Doctor am 03. Februar 2013, 18:11:08
Niedlich. Sowas hätte ich gerne für meine nächsten Ferien am Meer.
Bestimmt noch anhängertauglich.
Zitat von: The Doctor am 03. Februar 2013, 18:11:08
Niedlich. Sowas hätte ich gerne für meine nächsten Ferien am Meer.
Sowas (http://www.ussubmarines.com/submarines/luxury.php3)
oder das hier (http://www.deepflight.com/project/deepflight-super-falcon/)
wäre vielleicht ein wenig bequemer als so eine militärische Angströhre ohne Komfort und Aussicht.
Xerxes war irgendwie beeindruckender. ;D ;D ;D
Zitat von: Bloedmann am 03. Februar 2013, 17:51:07
Irans U-Bootflotte in den atuellen Trendfarben flößt mir aber auch jetzt nicht unbedingt Angst ein...
(http://de.rian.ru/images/26505/07/265050742.jpg)
http://de.ria.ru/security_and_military/20121201/265050674.html (http://de.ria.ru/security_and_military/20121201/265050674.html)
Böse Zungen behaupten ja vom Perser "Große Klappe nüscht dahinter" ;D Sollte mal einer den Amis stecken, bevor die da wieder das ganz große Orchester rausholen. :-\
Du weißt ja nicht, was sich noch alles unter Wasser verbirgt.
Die Räder für das Fahrgestell des Kampfflugzeugs hat Wiltec (http://shop.wiltec.info/index.php/cat/c505_Raeder-und-Zubehoer.html) geliefert.
Zitat von: Binky am 03. Februar 2013, 19:26:04
Du weißt ja nicht, was sich noch alles unter Wasser verbirgt.
Ein Flugzeugträger für die witzigen Flugzeugattrappen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/konflikt-mit-den-usa-iran-enthuellt-neues-kampfflugzeug-a-881093.html)?
Da ist Dir -wohl aus Versehen- eine falsche url in den link gerutscht, Bloedmann (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg126361#msg126361): So sieht die Sky/Sub-Kombi aus (http://www.ufo-tv-serie.de/images/berndspindlerskydiver01.jpg).
Da hinten (http://www.ufo-tv-serie.de/fanworks/skydiverdiorama.php) ist die site der Aktion Rififi: Richtiggute Ideen fürn Iran (fürchtet ihn!).
;D
Iran Photoshopped Its New Stealth Fighter (http://gizmodo.com/5983870/iran-photoshopped-its-new-stealth-fighter-jet-to-look-like-it-was-flying-when-it-totally-wasnt) :rofl
Ein besonders perfider PR-Trick, um den potentiellen Gegner in falscher Sicherheit zu wiegen.
Siehe auch http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-foto-von-neuem-kampfjet-ist-ein-fake-a-883344.html
Das hat System.
ZitatSiehe auch http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-foto-von-neuem-kampfjet-ist-ein-fake-a-883344.html
Haben die im Iran denn immer noch keinen der mit Photoshop umgehen kann? ...
Zitat von: Omikronn am 14. Februar 2013, 18:06:36
ZitatSiehe auch http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-foto-von-neuem-kampfjet-ist-ein-fake-a-883344.html
Haben die im Iran denn immer noch keinen der mit Photoshop umgehen kann? ...
Haben sie bestimmt. Aber die, die das können, werden für so einen Scheiß keine Lust haben :)
Das ist wirklich so grottenschlecht gemacht, dass ich kaum aus dem Lachen rauskam.
Fehlt gerade noch, dass man Kanten vom Klebestft findet ;D
Der Spiegel schreibt aber auch wieder einen Mist:
ZitatIran ist Spitze - im Photoshoppen
alles Lüge...
Bei der Rotiererei wird mir ganz blümerant, Dr. Ici Wenn (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg127562#msg127562) - doch jetzt rastet die phänomenale menschliche Gesichtserkennung schon wieder sicher ein.
Die Aufhängung der Scheinwerfer für die Beleuchtung von oben wurden von Siemens (http://www.stupidedia.org/stupi/Siemens_Lufthaken) geliefert.
Zitat von: gesine2 am 14. Februar 2013, 18:44:20
Der Spiegel schreibt aber auch wieder einen Mist:ZitatIran ist Spitze - im Photoshoppen
alles Lüge...
Ja eben, noch nicht mal Photoshoppen kan man bei den Regierungsjungs.
Ich frage mich wirklich, ob da nicht eine ähnliche maciavellische Absicht wie bei Nordkorea dahinter steckt: "Guckt her, wir sind dermaßen abgedreht und realitätsfern, dass uns keiner mehr einschätzen kann."
Aber Hanlons Razor ist vermutlich eher die Lösung.
Zitat
Bei der Rotiererei wird mir ganz blümerant, Dr. Ici Wenn (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10546.msg127562#msg127562) - doch jetzt rastet die phänomenale menschliche Gesichtserkennung schon wieder sicher ein.
Alles wird gut, Gesine!
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 14. Februar 2013, 19:23:16
Zitat von: gesine2 am 14. Februar 2013, 18:44:20
Der Spiegel schreibt aber auch wieder einen Mist:ZitatIran ist Spitze - im Photoshoppen
alles Lüge...
Ja eben, noch nicht mal Photoshoppen kan man bei den Regierungsjungs.
Ich frage mich wirklich, ob da nicht eine ähnliche maciavellische Absicht wie bei Nordkorea dahinter steckt: "Guckt her, wir sind dermaßen abgedreht und realitätsfern, dass uns keiner mehr einschätzen kann."
[...]
Der Kluge lernt von seinen Gegnern... (http://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory) ;)
Alle plagiieren den Machiavelli. Kriegt der keine Tantiemen?
Zitatkeine Tantiemen?
Wie dick soll der Grabstein denn
noch vergoldet werden?
*Hust*
(https://pbs.twimg.com/media/BDKFZ4eCMAAexHI.jpg)
Vielleicht haben die gar kein Photoshop, nur Paint.
ZitatVielleicht haben die gar kein Photoshop, nur Paint.
Noch ne kleine halb-OT Anekdote: So weit von der Realität ist das nicht entfernt. Wenns um Software geht, darf man die so gut wie gar nicht in den Iran verkaufen. Stichwort Embargo, kein Produkt aus den USA darf in den Iran! Das Problem sind nicht nur sog. 3rdParty - Bibliotheken die zu 95 % ein Produkt aus den USA sind, sondern auch die Funktionen die man aus dem Betriebssystem aufruft /en muss. Windows zumindest stammt aus den USA. Ein ernstzunehmendes Programm das ohne Bibliotheken und ohne Funktionen aus dem Betriebssystem auskommt ist abgesehen von vielleicht "Hello World" unmöglich.
Lange Rede kurzer sinn: Die haben vermutlich auch kein Paint.
Naja, wie das mit Embargos so ist: Die sind eher etwas für die, die sich dran halten.
Ihr nehmt das Thema zu leicht, schaut mal her, die kreisen schon über dem Vatikan!
(http://forum.psiram.com/index.php?action=dlattach;topic=10546.0;attach=3264;image)
ZitatWindows zumindest stammt aus den USA
So als Laie nachgefragt: wie ist es mit Linux und GIMP?
Zitat von: bayle am 15. Februar 2013, 18:03:13
ZitatWindows zumindest stammt aus den USA
So als Laie nachgefragt: wie ist es mit Linux und GIMP?
Jane, also, dass es im Iran keine vernünftigen Bildbearbeitungsprogramme geben solle, ist eher unmöglich, wirklich. Mit Gimp und Linux ist eine vernünftige Bearbeitung genauso möglich, und Photoshop kann man sich zumindest in alten Versionen sogar offiziell ziehen.
Das Bild ist halt einfach gruselig schlecht gemacht, da sitzt das Problem vor der Tastatur.
ZitatJane, also, dass es im Iran keine vernünftigen Bildbearbeitungsprogramme geben solle, ist eher unmöglich, wirklich. Mit Gimp und Linux ist eine vernünftige Bearbeitung genauso möglich, und Photoshop kann man sich zumindest in alten Versionen sogar offiziell ziehen.
Das Bild ist halt einfach gruselig schlecht gemacht, da sitzt das Problem vor der Tastatur.
Du hast schon recht, das Problem befindet sich vor dem Bildschirm. Ich wollte aber auch nicht sagen dass keinerlei Photoshop- oder Windowsversionen im Iran rumgeistern, es gibt nur keine legale...
http://computer.t-online.de/internet-behoerde-im-iran-verbreitet-raubkopien/id_42651158/index
Was habt ihr nur? Da fliegt wenigstens ein Flugzeug.