Hallo Leute, ich finde diesen Teil, "Diese Vorläuferstruktur wurde dann durch Mutation und Selektion ,,fein-getunet" ", im Artikel Kreationismus
etwas unglücklich. Dies könnte einen Leser dazu verleiten zu glauben das Mutation und Selektion eine bewusste Handlung durchführt.
Wäre es nicht besser ein wenig neutraler dies zu beschreiben??
MFG
willkommen m_neu,
die Kritik ist m.M. berechtigt, klingt nach Teleologie. Hast Du einen Formulierungs-Vorschlag?
Wie wäre es mit sowas:
Aus:
Allerdings wird damit nicht beachtet, ob komplexe Strukturen nicht auch auf indirektem Wege entstanden sein könnten. Auch wenn die derzeitige Struktur nichtreduzierbar komplex ist, bedeutet das noch lange nicht, dass nicht ein weniger weit entwickelter Vorläufer vorhanden war. Diese Vorläuferstruktur wurde dann durch Mutation und Selektion ,,fein-getunet" und erst das Ergebnis dieser Optimierung ist dann nichtreduzierbar komplex.
Vorschlag 1:
Denn durch Mutation und Selektion kann sich aus der Vorläuferstruktur eine nichtreduzierbare komplexe Struktur entwickeln.
Vorschlag 2:
Denn durch natürliche Mutation und Selektion können sich nichtreduzierbare komplex Strukturen aus der Vorläuferstruktur entwickeln.
Zitat von: m_neu am 19. Dezember 2012, 23:59:48
Wie wäre es mit sowas:
Aus:
Allerdings wird damit nicht beachtet, ob komplexe Strukturen nicht auch auf indirektem Wege entstanden sein könnten. Auch wenn die derzeitige Struktur nichtreduzierbar komplex ist, bedeutet das noch lange nicht, dass nicht ein weniger weit entwickelter Vorläufer vorhanden war. Diese Vorläuferstruktur wurde dann durch Mutation und Selektion ,,fein-getunet" und erst das Ergebnis dieser Optimierung ist dann nichtreduzierbar komplex.
Vorschlag 1:
Denn durch Mutation und Selektion kann sich aus der Vorläuferstruktur eine nichtreduzierbare komplexe Struktur entwickeln.
Vorschlag 2:
Denn durch natürliche Mutation und Selektion können sich nichtreduzierbare komplex Strukturen aus der Vorläuferstruktur entwickeln.
Danke für die Vorschlaege und den hinweis.
Was haelst du hiervon?
http://psiram.com/ge/index.php?title=Kreationismus&diff=101086&oldid=83454
Das hört sich richtig toll an und liest sich gut!!!!
Gruß
Wenn der Artikel schon mal dran ist: Der Satz vor dem korrigierten enthält dreimal "nicht". Ich denke, dass diese Komplexität reduzierbar ist ;-)
Verbesserungsvorschlag:
Auch wenn die derzeitige Struktur nichtreduzierbar komplex ist, kann sie aus weniger weit entwickelten Vorläufern entstanden sein.