Und der DZVHÄ kocht
http://www.dzvhae.de/dzvhae-presse/pressemitteilungen/nav-virchow-bund-bezeichnet-homoeopathie-als-unsinn.html
Vor lauter Schaum scheint der Artikel gleich einen Sprung in der Platte bekommen zu haben. Und wie sie wieder um den heißen Brei reden:
ZitatVor allem bei chronischen Erkrankungen können Ärzte, ..., ihren Patienten helfen.
'Helfen' wird geschrieben und 'heilen' liest der Unaufmerksame.
ZitatMethodenpluralismus ist vom Gesetzgeber ausdrücklich erwünscht
Hat auch keiner was dagegen. Aber wie wäre es zur Abwechslung mal zusätzlich mit Evidenz und Plausiblität? Dort liegt nämlich das eigentliche Problem.
Es freut mich natürlich,dass der DZVHÄ kocht.
Doch ich glaube, die eigentliche Intention ist, ein zusätzliches Argument zu schaffen, um die - zugegebenermaßen - unselige Praxisgebühr abzuschaffen und mich als Hausarzt vor dem Verwaltungs- und Zeitaufwand zu bewahren. Also reine Klientelpoliktik.
Ein ureigenstes Interesse an Ausgrenzung komplementärmedizinischer Lesitungen hat der Virchow-Bund sicher nicht, obwohl ich das nicht laufend verfolgt habe, da mir der NAV ärztepolitisch eh nicht aufgefallen ist.
Der gleiche Verein, der jetzt gegen Hömöopathie wettert, veröffentlichte noch vor wenigen Wochen folgenden "Abrechnungstipp" und jetzt bitte festhalten: http://www.nav-virchowbund.de/uploads/files/04_igel.pdf?PHPSESSID=cc9e2eb5b04da6de24c49b5fb2051a5d
Ein Verbündeter gegen Pseudo-Medizin schaut anders aus!
Zitat von: maguli am 06. Juni 2012, 19:25:54
Ein Verbündeter gegen Pseudo-Medizin schaut anders aus!
Allerdings. Unter den "Indikationen" für diesen Scheiß steht: "Angina Pectoris".