Haben wir hier fachkundige Leser? Zurück vom Steineklopfen habe ich keine Ahnung, was das für Einschlüsse sind. Gestein ist Jura, andere Fossilien zu Hauf. Es scheint sich um 3-dimensionale Teile zu handeln.
(http://lh5.ggpht.com/_nYMY3ZZXDak/TJW-nBfbNJI/AAAAAAAALHI/ftyPqNPH0tQ/s576/IMG_5692.JPG)
Ich habe Kontakt zu einer Hydrogeologie Studentin und einem Prof. Die Studentin wird Ende diese Woche bei uns vorbeikommen. Ich werde ihr mal das Bild zeigen.
Hi Rince,
Gesteine nach Bildern zu bestimmen, ist meist schwer möglich. Ich persönlich halte das für irgendwelche Konkretionen. Die können in Kalken gerne vorkommen. Zur Not mal mit Salzsäure testen, ob sie ebenfalls aus Kalk sind.
Ansonsten mal in http://www.geoversum.de/forum/ (http://www.geoversum.de/forum/) nachfragen. da sollte vielleicht einer was wissen.
Ok, also ist es nichts ganz offensichtliches... Was mich wundert und was man auf den Bild nicht sieht, das schaut aufgrund der Formen z.T. sehr organisch aus.
Danke euch erstmal!
Donnerwetter: ich habe das gerade mal von hier ausgependelt. Ich komme auf 36700 Bovis !
Zitat von: Lilly am 20. September 2010, 22:17:45
Donnerwetter: ich habe das gerade mal von hier ausgependelt. Ich komme auf 36700 Bovis !
Gegen einen gewissen Energieausgleich könnte ich Dir das Originalbild zukommen lassen.
Vielleicht ist es sowas:
(http://www.ruegencenter.de/themen/versteinerungen/feuersteine-1284.jpg)
http://www.ruegencenter.de/index.htm?themen/fossilien-auf-ruegen.cfm
Du meinst Feuerstein? Sieht nicht so aus.
Hallo,
ich wurde gebeten Dir ein wenig unter die Arme zu greifen. ;D (war im Urlaub, ging nich schneller).
So: Fragenkatalog, weil Fernbestimmung ist sehr schwer.
1: Welcher Steinbruch, bzw. welche Gegend? (Welcher Jura, schwarz, braun oder weiß?)
2: War es anstehend? Oder ein Brocken der rumgelegen ist.
3: Sind in diesem Block Fossilien? Können auch kleine sein (Foraminiferen, Muschelbruchstücke, Korallenbruchstücke etc.. = Riffschutt)
4: Sind die Einschlüsse kalkig? (Sieht eher nämlich nicht so aus)
5: Sind in diesen Einschlüssen Strukturen zu sehen? (Nahaufnahme Photo wär super).
6: Ein Maßstab wäre nett ;)
Mutmaßungen (erst mal in den Wind gesprochen):
1: es könnten Grabgänge von Viechern sein (Krabben, Muscheln..etc...)
2: es könnte auch eine Rutschung sein, dadurch sind Hohlräume entstanden, die mit anderen Material ausgefüllt worden sind...
Ich würde mal ganz vorsichtig mutmaßen, daß das keine Fossilien sind...sieht auf den ersten Blick nicht so aus..
Aber ich laß´ mich gerne eines besseren belehren. ;D
Bin schon auf die Antworten gespannt ;D
Zitat von: Hans Olo am 25. September 2010, 14:25:036: Ein Maßstab wäre nett ;)
Faber Castell 9000 - was sonst?
wieso, ist gutes CaMgCO3... das tut wohl ;D und ist sicher ganz toll energetisierend mit all denn schönen Fossilien drin...
Lass das nicht den rohen Stefan hören. Der setzt das auf die Speisekarte.
Sind Steine überhaupt roh?
Sedimentgesteine aber sicher doch ;D, bei Magmatiten und Vulkaniten schaut´s schon anders aus und bei Metamorphiten wird´s ganz übel (ja ja die böse Diagenese.. ;D)
Zitat von: Enkidu am 25. September 2010, 15:05:28
Sind Steine überhaupt roh?
Die müssen wohl roh sein, denn sonst würden diese hier (http://forum.heilsteinforum.de/viewtopic.php?f=1&t=15208&start=25) sie nicht kochen. ;D
Wenn solchen Schwachsinn lese, dann steigt mein Blutdruck aber ganz rapide an! :deppenalarm:
-
ZitatEs macht überhaupt keinen Sinn, Steinwasser zu kochen!
Aha, dachte ich mir fast.
ZitatBeim Erneuten Erhitzen ist die Schwingung aber dann wieder weg.]Beim Erneuten Erhitzen ist die Schwingung aber dann wieder weg.
Schlimme Sache das.
ZitatMan darf Steine kochen???
Nein, darf man auf keinen Fall. Da wird Mutter Erde total zickig. Stell dir mal vor, dir hängt jemand die Klöten in kochendes Wasser ...
Zitatauf die Idee wäre ich nie gekommen, Steine in kochendes Wasser zu legen....ich glaub, ich muss mich mal informieren.
Ach was, nicht nötig. Hauptsache das Wasser ist ausreichend informiert.
ZitatDa wird Mutter Erde total zickig. Stell dir mal vor, dir hängt jemand die Klöten in kochendes Wasser ...
Reich doch ma einer das Buch über den Kram mit den Bienchen und Blümchen rüber... ;D
Zitat von: Hans Olo am 25. September 2010, 14:25:03
Hallo,
ich wurde gebeten Dir ein wenig unter die Arme zu greifen. ;D (war im Urlaub, ging nich schneller).
Oh! Danke!
Zitat
So: Fragenkatalog, weil Fernbestimmung ist sehr schwer.
1: Welcher Steinbruch, bzw. welche Gegend? (Welcher Jura, schwarz, braun oder weiß?)
Fränkischer Jura, Nähe Gräfenberg (Wird Dir als Fachmann bestimmt was sagen), weiss
Zitat
2: War es anstehend? Oder ein Brocken der rumgelegen ist.
Lagen leider rum.
Zitat
3: Sind in diesem Block Fossilien? Können auch kleine sein (Foraminiferen, Muschelbruchstücke, Korallenbruchstücke etc.. = Riffschutt)
Ich hab das Teil nicht mitgenommen, aber aus dem Kopf war genau in der Schicht nichts anderes drin. War auch stets sehr harter Kalk, der sich nicht zum Klopfen eignete.
Zitat
4: Sind die Einschlüsse kalkig? (Sieht eher nämlich nicht so aus)
Ich müsste mit Säure testen (wie schon vorgeschlagen), habe aber das nicht mehr vor Ort.
Zitat
5: Sind in diesen Einschlüssen Strukturen zu sehen? (Nahaufnahme Photo wär super).
Nein, keine Strukturen. (ich muss wohl nochmal hinfahren, und fotografieren, geht aber nicht auf die Schnelle)
Zitat
6: Ein Maßstab wäre nett ;)
Dachte ich mir im Nachhinein auch :) Der Brocken ist ca. 40 cm lang
Zitat
Mutmaßungen (erst mal in den Wind gesprochen):
1: es könnten Grabgänge von Viechern sein (Krabben, Muscheln..etc...)
2: es könnte auch eine Rutschung sein, dadurch sind Hohlräume entstanden, die mit anderen Material ausgefüllt worden sind...
Ich würde mal ganz vorsichtig mutmaßen, daß das keine Fossilien sind...sieht auf den ersten Blick nicht so aus..
Aber ich laß´ mich gerne eines besseren belehren. ;D
Bin schon auf die Antworten gespannt ;D
Ich glaube, ich muss da nochmal hin, versuchen, die Schicht zu bestimmen und genauere Fotos machen. Dauert aber, ist leider nicht vor dem Haus. Jedenfalls erstmal vielen Dank für die Fragen! Ist ja wie ein Krimi :)
So Fernbestimmung zweiter Teil:
Du scheinst Dich im Malm Gamma 2 befunden zu haben. (Gamma1 ist eher grau-grünlicher Mergelkalk, Deine Beschreibung paßt eher zu 2: dichter, harter, grauer Kalk, Gamma 3 sind dann wieder Mergelkalke).
Hast Du Ataxioceras gefunden?
Und: "Zahlreiche unregelmäßig geformte Hartsteine und Kieselkalkknollen treten auf, unabhängig davon ob Schicht- oder Schwammfazies vorliegt."
Ist aus dieser Diplomarbeit: http://www.pfeffertracks.de/Bilder/PDF/Frankenjura.pdf (http://www.pfeffertracks.de/Bilder/PDF/Frankenjura.pdf). Ab Seite 17 wird´s interessant für Dich.
Es scheinen tatsächlich anorganische Kieselkalkeinschlüsse zu sein. (Will Dir ja nicht den Spaß vermiesen :angel:).
Und ja Geologie und Paläontologie ist wie CSI, nur besser ;D
Zitat von: de Bunker am 25. September 2010, 17:27:54
ZitatDa wird Mutter Erde total zickig. Stell dir mal vor, dir hängt jemand die Klöten in kochendes Wasser ...
Reich doch ma einer das Buch über den Kram mit den Bienchen und Blümchen rüber... ;D
Mist, ich hätte mir damals in der Schule doch keine Entschuldigung schreiben lassen sollen ... ???