Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

sailor

Das Problem daran ist, dass für die "wahren Trumpansen" nicht klar wird, was die Wurzel des Übels ist, sondern nur die Liste der Sündenböcke länger wird. Insofern ist es erstaunlich, dass gerade jene, die über Jahrzehnte die rechtskonservativen Ideale befördert und hochgehalten haben jetzt zu "Verrätern" abgestempelt werden. Im Endeffekt verlieren sie damit ihre Brückenköpfe in der Legislative. Was ich allerdings nicht einschätzen kann ist der Einfluss, den die Trumpansen in den unteren und mittleren Ebenen der Bundesbehörden bekommen... und wie es bspw. unter Biden mit ICE weitergeht. ICE hat sich als kleine, "neue" Behörde zur Palastwache Trumps machen lassen (Portland, Grenze, Kindesentführungen) und damit eine ähnliche Rolle wie Homeland Security unter Bush jr. bekommen. Mir ist nicht bekannt, dass jemals Exekutivorgane aufgelöst wurden...

HAL9000

Zitat von: sailor am 27. Dezember 2020, 13:28:36... sondern nur die Liste der Sündenböcke länger wird...
Genau das ist das Problem in Georgia. Trump attackiert die "eigenen" Leute wegen der angeblich gestohlenen Wahl und bringt Perdue und Loeffler
dazu, auch auf die eigenen Leute loszugehen. Trump attackiert die GOP für den zu kleinen Scheck, den Perdue und Loeffler mit unterstützt haben.
Damit attackiert es auch sie, obwohl sie seine irren Forderungen zur Wahl gestützt haben. Bleiben die $600,- bestehen, werden die Trumpansen
vergrault. Kommt ein höherer Scheck, werden die klassischen GOP-Wähler vergrault, weil sie (auch) vor den Dems eingenickt sind, die ebenfalls
einen höheren Scheck wollen. Unterschreibt Trump länger nicht, sind alle vergrault, weil einige Zeit gar nichts kommt. Legt er ein Veto ein, wird er
vermutlich nicht überstimmt und alles bleibt noch länger in der Schwebe (Arbeitslosengeld läuft aus, Regierungsfinanzierungen läuft aus,
Zwangsräumungen drohen, etc.).
Warum sollte ein GOP-Wähler (egal ob Trumpanse oder "klassisch") ein Kreuz bei einem der beiden machen? Um in diesem Schlamassel die Dems
als Schuldige zu sehen, muss man schon sehr tief im Kaninchenbau stecken. Trump keppelt sich derzeit hauptsächlich mit den "eigenen" Leuten.

HAL9000

Nur mal so eine Frage zwischendurch: Weiß jemand von Covid-19 Erkrankungen von hohen Demokratischen Politikern?
Man liest fast ausschließlich von Infektionen und Toten (heute wieder) bei der GOP.

Lt.Havoc

Zitat von: HAL9000 am 02. Januar 2021, 13:27:05
Nur mal so eine Frage zwischendurch: Weiß jemand von Covid-19 Erkrankungen von hohen Demokratischen Politikern?
Man liest fast ausschließlich von Infektionen und Toten (heute wieder) bei der GOP.

Soweit ich weiß, gab es da noch keine fälle und wenn, dann haben die sich sofort in Quarantäne begeben ohne großes aufsehen. Die Demokraten halten sich auch am meisten an die Corona Regeln und gehen auf keine Massenveranstaltungen.

Scipio 2.0

ZitatElf republikanische Senatoren haben jetzt angekündigt, im Kongress Einspruch gegen das Ergebnis einzulegen. Sie begründeten die Pläne mit Wahlbetrugsvorwürfen und angeblichen Unregelmäßigkeiten bei den Abstimmungen in mehreren US-Bundesstaaten.

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/de/letztes-aufgebot-der-republikaner-gegen-joe-biden/a-56117736

Im weiteren Artikel heißt es, dass das keine großen Auswirkungen auf das Prozedere haben wird. Warum machen die das dann?

Peiresc

Zitat von: Scipio 2.0 am 03. Januar 2021, 13:06:57
Im weiteren Artikel heißt es, dass das keine großen Auswirkungen auf das Prozedere haben wird. Warum machen die das dann?

Sie haben 40mal gegen Obamacare gestimmt, solange es keine Konsequenzen hatte.

Typee

Zitat von: Scipio 2.0 am 03. Januar 2021, 13:06:57

Warum machen die das dann?

Für die Galerie. Fürs Vorzeigen, dass sie alles, wirklich noch den größten Unfug zu treiben bereit waren. Tja, Leute, tut uns mehr oder weniger leid,  mehr ging nicht...
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

Typee

Zitat von: HAL9000 am 02. Januar 2021, 13:27:05
Nur mal so eine Frage zwischendurch: Weiß jemand von Covid-19 Erkrankungen von hohen Demokratischen Politikern?
Man liest fast ausschließlich von Infektionen und Toten (heute wieder) bei der GOP.

Kann man hier für die Congressmen and -women  im Detail sehen:

https://www.npr.org/2020/04/15/833692377/how-the-coronavirus-has-affected-individual-members-of-congress?t=1609678681401

Ums vorwegzunehmen: die Verteilung ist, äh, ungleichmäßig.

The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

HAL9000

Zitat von: Scipio 2.0 am 03. Januar 2021, 13:06:57... Warum machen die das dann?
Das ist ein Loyalitätstest. "Trump befiehl, wir folgen dir!". Der ultimative Kotau, endgültige Abgabe des Rückgrats (so jemals vorhanden),
endgültige Abkehr von der lästigen Demokratie.

@ Typee
Danke für den Link. Dass es eine "ungleichmäßige" Verteilung gibt, wundert wenig und habe ich auch vermutet. Wenn man sich die Bilder
der Trump-Parties über die Feiertage ansieht, wird das wohl nicht besser werden. Die können und werden sich priorisiert impfen lassen
und können sich auch eine Topbehandlung leisten, falls nötig. Wenn deren Wähler das nachmachen und dann krepieren, selber Schuld.

Scipio 2.0

ZitatDas ist ein Loyalitätstest. "Trump befiehl, wir folgen dir!". Der ultimative Kotau, endgültige Abgabe des Rückgrats (so jemals vorhanden),

Abstoßend, wiederlich!

HAL9000

Zitat von: Scipio 2.0 am 03. Januar 2021, 15:06:17... Abstoßend, wiederlich!
Naja, das ist der Preis, wenn man seine Seele verkauft, bzw., seine politische Zukunft an Trump gekoppelt hat.
Was Zuwiderhandelnden passiert, kann man ja fast im Stundentakt mitverfolgen. Loyalität ist bei Trump eine Einbahnstraße.
Es reicht eine einzige Äußerung (wie etwa das vorsichtige Zugeständnis, dass wohl doch Biden die Wahl gewonnen hat), um
selbst vier Jahre unterwürfigste Speichelleckerei zunichte zu machen. Man wird mit einem Tweet abgeschossen.
Und dieses Risiko ist wohl einigen zu hoch. Lieber feig und nach 2022 noch immer im Senat, als "mutig" (seit wann ist gerade
die USA ein Staat, in dem man mutig sein muss, um für Demokratie einzustehen) und in zwei Jahren weg vom Fenster.

HAL9000

Pure Verzweiflung, pathologische Realitätsverweigerung, Drohung, Anstiftung zum Wahlbetrug?
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-georgia-vote/2021/01/03/d45acb92-4dc4-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html
Jedenfalls eine Steilvorlage für Ossoff und Warnock. O-Ton kann man schlecht als Fake News abtun.

celsus

Mit einem Gedanken komme ich gerade nicht weiter:
Es wurde ja diskutiert, ob der Präsident sich selbst begnadigen könne. Müsste er dann nicht auch dazusagen, wofür er sich begnadigen will? Damit würde er doch seine Verfehlungen konkret eingestehen. Oder gibt es eine Autogeneralamnestie?
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Peiresc

Zitat von: celsus am 04. Januar 2021, 22:04:04
Mit einem Gedanken komme ich gerade nicht weiter:
Es wurde ja diskutiert, ob der Präsident sich selbst begnadigen könne. Müsste er dann nicht auch dazusagen, wofür er sich begnadigen will? Damit würde er doch seine Verfehlungen konkret eingestehen. Oder gibt es eine Autogeneralamnestie?

Ach, ich glaube, da muss man sich keine Gedanken machen. Eine Autoamnestie ist genauso rechtssicher wie eine Autogeneralamnestie. Das größere Problem für mich wäre, dass er damit eingestehen würde, dass er verloren hat - und das traue ich ihm irgendwie nicht zu.
:gruebel

HAL9000

Zitat von: celsus am 04. Januar 2021, 22:04:04... ob der Präsident sich selbst begnadigen könne...
Selbst wenn er es täte und damit durchkäme, gilt das nur für Bundesvergehen und nicht für Vergehen in einem Staat. D.h., NY wird ihm
ab 20.1. 12:01 im Genick sitzen und in Georgia könnte ihm nach dem "Smoking-Gun"-Mobster-Auftritt auch etwas blühen, denn immer mehr
(auch republikanische) Anwälte sehen das zumindest als untersuchungswürdig an (und ausreichend für ein zweites Impeachment, wenn noch
genug Zeit verbliebe).