Ich bin absolut sauer wie Betroffene* mal wieder stigmatisiert werden nur damit ein paar Deppen mehr eine Zeitung kaufen:
http://www.stern.de/magazin/heft/stern-nr-45-29102009-ritalin-1517937.html
*solche, die es wagen ADHS evidenzbasiert zu behandeln.
---------------------------------------------------------------
Über Ritalin:
http://www.psiram.com/index.php?title=Ritalinkritik
Über Hüther:
http://www.psiram.com/index.php?title=Gerald_H%C3%BCther
Zitat von: Boris am 03. November 2009, 12:21:39
Ich bin absolut sauer wie Betroffene* mal wieder stigmatisiert werden nur damit ein paar Deppen mehr eine Zeitung kaufen:
http://www.stern.de/magazin/heft/stern-nr-45-29102009-ritalin-1517937.html
*solche, die es wagen ADHS evidenzbasiert zu behandeln.
---------------------------------------------------------------
Über Ritalin:
http://www.psiram.com/index.php?title=Ritalinkritik
Über Hüther:
http://www.psiram.com/index.php?title=Gerald_H%C3%BCther
Oh, "ruhiggestellt", mit Stimulanzien, na klar .....
Und ich verwette meinen Hintern, dass Hüther in dem Artikel herumgeistert ....
Wer zufällig das Deppenblatt hat, könnte es mir freundlicherweise zukommen lassen, gerne auch gescannt an die EW-Adresse.
In der Vorschau ist ca. zu sehen, worum es geht: Die wollen mit nem harten Feriencamp ADHS loswerden ...
ZitatAdrian will endlich wegkommen von dieser verdammten Pille. Deswegen ist er hier
Die haben einen Knall ...
Leserbrief und offizielle Stellungnahme des ADS ev.:
http://www.ohotest.de/ads-ev/images/Dokumente/stern%20-%20leserbrief%20vom%2031.10.09.pdf
ZitatLeserbrief zum Artikel ,,Zeit des Erwachens – Zuwendung statt Ritalin", Stern Nr. 45 /
2009
Sehr geehrte Damen und Herren,
als Selbsthilfeverband, der sich seit seiner Gründung im Jahre 1984 u.a. auch für eine sachliche, unaufgeregte und vorurteilsfreie Aufklärung über die medikamentöse Behandlung der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS bzw. ADS) einsetzt, hat uns die Kernbotschaft des Artikels sehr überrascht: ,,Zur Heilung der ADHS genügen 8 Wochen Abenteuerurlaub auf der Alm"! Nicht, dass wir den betroffenen Kindern das Alm-Erlebnis nicht gönnen würden, aber die Aussage, dass die damit verbundene intensive Zuwendung ein vollwertiger Ersatz für eine medizinisch indizierte medikamentöse Behandlung und andere therapeutische Maßnahmen mit nachgewiesener Wirksamkeit sei, halten wir für ziemlich verwegen. Dagegen sprechen die in unserer Elterninitiative über Jahrzehnte gesammelten Erfahrungen von Generationen von Eltern von ADHS-betroffenen Kindern. Medikamente, wie z.B. das im Artikel angeprangerte Ritalin®, mit dem Wirkstoff Methylphenidat haben in der Behandlung von ADHS einen wichtigen Stellenwert. Damit werden die betroffenen Kinder nicht ,,ruhig gestellt", wie fälschlicher Weise behauptet wird, sondern vielmehr in die Lage versetzt, ihr Verhalten besser zu steuern. Nicht die Zappeligkeit – die bei vielen Betroffenen entweder sogar gänzlich fehlt oder nur zeitweise oder in geringer Ausprägung vorhanden ist – ist das eigentliche Problem der Betroffenen, sondern ihre Hirnstoffwechsel bedingten Schwierigkeiten bei der Verhaltenssteuerung. Bestimmungsgemäß verschrieben und dosiert ist Methylphenidat ein wirksames und hilfreiches Medikament, das es vielen Betroffenen erst ermöglicht, ihr Verhalten hinreichend zielgerichtet und situationsangepasst zu steuern, um ihr Recht auf Chancengleichheit im Rahmen ihrer jeweils gegebenen Begabungsstruktur und Fähigkeiten wahrnehmen zu können.
Mit seiner Interpretation, wonach ADHS durch mangelnde Zuwendung, unsere schnelllebige Zeit, überforderte Eltern, alleinerziehende Frauen, zu hohe Anforderungen in der Schule und andere Umwelteinflüsse verursacht werde, vertritt Professor Hüther gegenüber dem Hauptstrom der einschlägig forschenden und lehrenden Wissenschaft eine Außenseitermeinung. Bereits im Januar 2002 haben 85 namhafte, einschlägig forschende und lehrende Wissenschaftler – überwiegend Universitätsprofessoren - aus den USA, Kanada, Australien, Israel, Schweden, Großbritannien, Neuseeland, den Niederlanden und Norwegen in einer gemeinsamen Erklärung ihren forschungsgestützten Konsens darüber veröffentlicht, dass es sich bei ADHS um ein primär ererbtes Störungsbild handelt, zu dessen Entstehung die familiäre Umgebung keinen bedeutenden eigenen Beitrag liefert, und dass die grundlegende Symptomatik, aus der ADHS selbst besteht, nicht alleine oder primär das Ergebnis von negativen Umweltfaktoren ist. Im Dezember 2005 schlossen sich 107 einschlägig forschende Wissenschaftler und praktizierende Experten aus Deutschland, der Schweiz, Österreich und Luxemburg dieser gemeinsamen Erklärung vollumfänglich an. Dabei stützten sich die Unterzeichner auf eine Liste von 555 (!) detailliert aufgeführten Forschungsveröffentlichungen, die der Konsensuserklärung als Anhang beigefügt waren.
Der im anschließenden Interview zitierte Professor Glaeske ist zwar Pharmakologe und Arzneimittelexperte, hat aber keinerlei Erfahrung in der Diagnostik und Behandlung von ADHS und ist mithin kein ADHS-Experte. Bei den von ihm durchgeführten Studien handelt es sich um rein quantitative Studien (Verschreibungsstatistiken). Auch wenn im Artikel ein anderer Eindruck erweckt wird, handelt es sich bei den von ihm als Ursachen vermuteten Umweltfaktoren (alleinerziehende Mütter, benachteiligte Familien, Patchworkfamilien) ebenfalls nicht um Ergebnisse die durch seine Verschreibungsstatistiken gestützt werden, sondern um eigene Schlussfolgerungen und Mutmaßungen. Dies gilt auch für seine Vermutung, wonach 40% der mit Methylphenidat behandelten Kinder überhaupt keine Medikation benötigen würden. Dies lässt sich in dieser Pauschalität überhaupt nicht sagen, da es immer auf die besonderen Umstände des Einzelfalls ankommt, die er nicht kennt und für deren diagnostische Beurteilung ihm ohnehin die fachliche Qualifikation fehlt.
Schlussendlich relativiert sich auch die – vordergründig scheinbar erschreckend hohe – Zunahme der Methylphenidat-Verschreibungszahlen seit 1990, wenn man weiß, dass sich in Deutschland fundierte Kenntnisse über die Diagnostik und Behandlung von ADHS im Jahre 1990 nur auf einige wenige Spezialisten beschränkten, während das neurobiologisch begründete Störungsbild den allermeisten Ärzten und Psychologen damals noch unbekannt war. Die Zunahme der Medikationsverordnungen ging seitdem einher mit der zunehmenden Verbreitung des einschlägigen Fachwissens unter den deutschen Fachleuten.
Mit freundlichen Grüßen
AdS e.V. - Ebersbach
Michael Townson
1. Vorsitzender
Ich habe mir den Artikel mal angeguckt:
1. Eine ziemlich aufwändige Fotostrecke, Tenor "die jungen Wilden&Unangepassten&Underdogs in der Natur".
2. Ziemlich langer Artikel, inklusive Arztinterview.
3. Alle ins Auge fallenden Aussagen und Fotos sind Methylphenidat-kritisch (z.B. "ruhiggestellt", "ich will meine Pille haben"), diese Aussagen werden im Text stets konkretisiert und relativiert.
Ein Beispiel dafür die groß herausgestellte Aussage des Interviewpartners, 40% der Verschreibungen seien unsinnig/überflüssig/falsch. Wenn man dann das Interview liest, stellt sich heraus, dass der Interviewpartner viele seriöse Sachen geäußert hat, z.B. im Bereich Diagnose, so dass sich die 40% auf einmal ganz anders lesen.
Der stern hat aus einer gar nicht mal so schlechten Faktensammlung - z.B. kam die detaillierte Auswertung des Almaufenthalts bei mir völlig seriös an - eine übel-emotional besetzte Story zusammengezimmert. Wer lesen kann, ist damit mal wieder klar im Vorteil.
Die Argumentationslinie der stern-Redaktion auf den Leserbrief ist damit vorgezeichnet: "Wieso - im Artikel steht doch alles ganz ordentlich da?!" Dass die mal wieder Antijournalismus betrieben haben, wird untergehen.
Edit: sollte ich mit meiner relativ positiven Einschätzung der im Fließtext detailliert angegebenen Fakten falsch liegen - was natürlich auch sein kann - umso schlimmer für den stern.
Wenn Du das zu Hause hast, kannst Du es bitte scannen + schicken?
Ich muss es mir von einem Kollegen besorgen, morgen.
Das wäre ein Blog wert.
Der Brief, wie er ist.
Aus Gesprächen mit "betroffenen" Eltern und Pädagogen habe auch ich (rein subjektiv versteht sich) den Eindruck gewonnen, das Ritalin auch auf Drängen von Eltern und Erziehern verabreicht wird, weil diese mit ihrem Nachwuchs resp. aufgeweckten Kindern einfach nicht klar kommen (siehe Zitat Professor Glaeske). Ohne mich jetzt intensiver mit der Problematik befasst zu haben würde mich dabei interessieren, ob es dazu auch zuverlässige Untersuchungen hinsichtlich der Methylphenidatgabe bei nachweislich NICHT an ADS\ADHS leidenden Kindern gibt.
Zitatnachweislich NICHT an ADS\ADHS leidenden Kindern
Das wäre ein grober Behandlungsfehler und ein Verstoß gegen das BMTG. Nachweisliche Nicht-ADHSler werden vom Ritalin nicht geerdeter, sondern aufgeputscht.
Die Ritalingabe hat nichts damit zu tun, dass die Eltern "nicht mit dem Kind zurecht kommen", sondern dass das Kind Probleme hat, nicht nur zu Hause und nicht nur mit dem Verhalten. Das ist ein ganzer Rattenschwanz an Dingen, die das Kind Stück für Stück zum Außenseiter machen und unbehandelt z.B. in einer Suchtkarriere oder Suizid enden können.
Wenn Du immer nur die "unerzogenen" Kinder siehst, ist das ein falscher Eindruck. Die stilleren dieser Kinder haben massive Schulängste, geringes Selbstwertgefühl und können ihre Potentiale nicht ausschöpfen.
Die meisten Eltern wollen es sogar erst ohne Medis schaffen, bis es nicht mehr geht. Dann aber gibt es eine Verbesserung, die einen verwundert, weil man einerseits mit "Erziehung" nichts machen konnte, die "Chemie" aber wie von Zauberhand wirkt.
Auch wenn nur Anekdoten, aber ich kann das aus eigener Beobachtung bestätigen. ADHS-Kinder sind ohne ihre Medikamente teils eine regelrechte Gefahrt für sich selbst. Und egal was sie dann tun, das ist nie böser Wille oder Dummheit, sondern die können einfach nicht anders und leiden selbst darunter. Mit Medikamenten funktioniert oft überhaupt erst die Eingliederung in eine Gruppe und eine vernünftige Teilnahme am Unterricht, am Spielen, am Sport. Dann sind sie "plötzlich" normal. D.h. durchaus auch wild und verrückt wie alle anderen Kinder.
@ Conni
ZitatWenn Du immer nur die "unerzogenen" Kinder siehst, ist das ein falscher Eindruck.
Das stimmt sicher und ist auch das was ich meine, aber sag das mal den Eltern! Ich habe erlebt, das ein unerzogenes Kind (nur frech und anarchisch, also eigentlich kein ADHSler) mit der Ritalinkeule ruhig gestellt werden sollte. Zum Glück gab es hier eine recht blickige Kindergärtnerin, die sich traute, mit den Eltern mal "Tacheles zu reden".
Daher meine Befürchtung, das es durchaus auch viele unsinnige Behandlungen geben könnte.
Schade, das wir das Medikament früher nicht schon hatten, auch mir wäre so viel erspart geblieben... :'(
Das Ruhigstellen mit der "Keule" funktioniert sowieso nicht, Wumbaba.
Außerdem können sich die Eltern das Betäubungsmittel (es betäubt ja nicht, die Bezeichnung hat rechtliche Gründe) nicht im Supermarkt kaufen.
ZitatAußerdem können sich die Eltern das Betäubungsmittel (es betäubt ja nicht, die Bezeichnung hat rechtliche Gründe) nicht im Supermarkt kaufen.
Zum Glück! Dem Missbrauch wäre´aus den genannten Gründen sicher Tür und Tor geöffnet. :-\
Guten Morgen!
Bin neu hier und hab mir erlaubt, etwas Material im Hüther-Thread (Wunsch-Thread) zu posten ;)
Auf gute Zusammenarbeit...
Ponder
Hallo Ponder.
Scheibenwelt-Nicks passen hier gut. ;D ;D ;D
Willkommen Ponder,
aber nur, wenn Du mich in Ruhe lässt ;D ;D
Du weißt, wo du mich (nicht) findest ::)
Und pass auf das dämliche Gepäckstück auf!!!
lg,P
Zurück zum TOPIC:
Stellungnahme des Bundesverbandes ADHS-Deutschland e.V (2009; Copyright Dipl.Psych. Dr. Johannes Streiff)
www.adhs-deutschland.de/content.php?abt_ID=1&site_ID=148&S_ID=pv2ivvr812ra75u5116sub22cdme85co
In diesem Zusammenhang auch der hier, hält die "richtige" Erziehung für ein Allheilmittel, ein "Artmann" der Scilogs sozusagen:
http://www.brainlogs.de/blogs/blog/denkmuster/2009-01-13/win-future-ein-wissenschaftliches-interdisziplin-res-netzwerk-.-.-.
P.Schipek ist Webmaster von win-future und zeichnet damit verantwortlich für die von ihm (in Kenntnis der Inhalte!) gesetzten Links zu Konferenz ADHS - eine Art "Anti-Konsensus" zu den gängigen, auch international anerkannten Konsensus-Erklärungen zu ADHS (Barclay et al)
Auf win-future gab es bis vor kurzen einen Link zu www.adhs-schweiz.ch, einer Webseite ohne Impressum, (nicht www.adhs.ch), der offenbar jetzt entfernt wurde.
Vielleicht aus diesem Grund???
http://adhs.ch/download/docs/erwachsene/therapiestattideologie.pdf
Stellungnahme von TOKOL.ev zum STERN-Artikel
www.tokol.de/forum/index.php/topic,16618.msg219771.html#msg219771
LG,P
Zitat von: P.Stibbons am 11. November 2009, 08:49:30
Stellungnahme von TOKOL.ev zum STERN-Artikel
www.tokol.de/forum/index.php/topic,16618.msg219771.html#msg219771
LG,P
Ich will diese im wesentlichen richtige Stellungnahme jetzt mal nicht entwerten, aber wenn ich über Tokol lese, der Zweck des Vereins sei
"die Förderung von Wissenschaft und Forschung" muß ich fast schon etwas grinsen. Jochen Bantz fährt in seinem Laber-Forum zu alternativ-"medizinischen" Themen schon manchmal einen Zickzackkurs, ich glaube ama hat da einen Thread gesichert, völlig ballaballa. In diesem Zusammenhang ist es wieder schön, daß diesen Verein ausserhalb der ADS-Internet-Szene kein Schwein kennt.
EDIT:
Lieber Herr Jochen Bantz,
für den Fall daß Sie durch irgendeinen blöden Zufall hierherfinden empfehle ich Ihnen erstmal unbedingt das Lesen eines kritischen Textes zu einer Ihrer Lieblings-"weisheiten": Wer heilt hat recht (http://www.psiram.com/index.php?title=Wer_heilt_hat_Recht)
Zitat
Ich will diese im wesentlichen richtige Stellungnahme jetzt mal nicht entwerten, aber wenn ich über Tokol lese, der Zweck des Vereins sei "die Förderung von Wissenschaft und Forschung" muß ich fast schon etwas grinsen. Jochen Bantz fährt in seinem Laber-Forum zu alternativ-"medizinischen" Themen schon manchmal einen Zickzackkurs, ich glaube ama hat da einen Thread gesichert, völlig ballaballa. In diesem Zusammenhang ist es wieder schön, daß diesen Verein ausserhalb der ADS-Internet-Szene kein Schwein kennt.
Für diesen Satz wird die Multiple Persönlichkeit, die das Cafe Bommerlunder betreibt, das Glas auf dich erheben, falls es sie wider Erwarten hierher verschlagen sollte...
(Und diesen Post in ihrem Forum im Sinne der Ritalinkritik verwursten...)
Nach dem Motto: Ritalin- Bashing-Kettenreaktion?! Wer basht wen, und wer hat angefangen?!
Scroll runter, dann kannst du sehen, dass diese Stellungnahme noch von anderen unterzeichnet ist...
Ponder
Da gebe ich Boris recht, was er zu dieser Truppe sagt ... ;)
Gehört das nun in diesen Thread?
Ich bin so was von allergisch gegen Verworrenheit in den Köpfen, aber ich find es hier nun grad kontraproduktiv:
Die Verwendung von Herabsetzungen zur Diskreditierung des "Gegners" und der Vorwurf von Ungereimtheiten in der Argumentation ist ein beliebter rhetorischer Trick der Ritalin-Kritik.
Dadurch wird gezielt verunsichert und die Diskussion auf Nebenschauplätze gelenkt.
Nach dem Motto: "Werfen wir mal diesen Knochen hin, sie werden sich schon drauf stürzen"
Und die "dummen" impulsiven ADSler fallen auch noch drauf rein...
Gerade hackt das Bommerlunder-Cafe auf der Stellungnahme von Streif rum - die warten doch nur darauf, dass sie in die Welt setzen können, die ADSler machen sich doch nur gegenseitig fertig...
Sollen wir ihnen nun auch noch ne Steilvorlage liefern?!
Na, wenns zur Aufklärung beiträgt?! ???
Ponder
Liebe Verantwortliche von Tokol,
mit der hohen Belastung, die die Vorstandsarbeit im Trägerverein des ersten ,,Privaten Gymnasium für Kinder mit ADHS" neben der eigentlichen Berufstätigkeit mit sich bringt, bekommen wir nicht alles mit, was in der Presse über ADHS berichtet wird. Umso entsetzter sind wir von den Äußerungen, die im Stern zu lesen waren.
Wir danken Ihnen für die Ausarbeitung der Stellungnahme und bitten Sie, uns als Unterzeichner mit aufzunehmen.
Karla Humburg-Wallis, 1. Vorsitzende
Trägerverein ,,Privates Gymnasium Esslingen" e. V.
Rotenackerstr. 71
73732 Esslingen
Traegerverein-esslingen@web.de
http://www.privates-gymnasium.de/
Zitat von: Conni am 11. November 2009, 15:37:30
Da gebe ich Boris recht, was er zu dieser Truppe sagt ... ;)
Jou. Ich denke Herr/Frau Stibbons hat den Schbass mit Herrn Bantz annodazumal einfach nicht miterlebt. Stichwort "Homöopathie". Aber was solls, ist irrelevant.
@P.Stibbons:
ZitatFür diesen Satz wird die Multiple Persönlichkeit, die das Cafe Bommerlunder betreibt, das Glas auf dich erheben,
Das Cafe Bommerwieauchimmer ist auch völlig irrelevant. Die paar hirnlose Deppen die dort rumposten und gegen Ritalin und ADS wettern sind ohne jede Bedeutung. Das Forum liest kaum einer, ausser den ADSlern die sich gerne beleidigt fühlen wollen. Nackte Zahlen (Hits, Pageloads) zeigen daß Schmidt und Konsorten eigentlich nur überbewertete Pappnasen sind.
Wichtig ist allein Hüther, Bonney, Gebauer, Stern, Spiegel und Konsorten. Da hast du offensichtlich schon einiges recherchiert, finde ich klasse btw. ;)
Esowatch bemüht sich immer Fakten zu belegen und möglichst seriöse Quellen zu benennen. Tokol e.v. genügt mE diesen Erwartungen nicht (im Gegensatz zum ADS ev oder ADHS Deutschland).
Man kann nicht glaubwürdig fragwürdige Leitsätze ("wer heilt hat recht") billigen und gleichzeitig die wissenschaftliche Sicht auf ADHS verteidigen. Das ist entweder unseriös oder dumm. Herr Bantz (Vorstand Tokol) mag sich aussuchen was auf ihn besser passt.
Edit: wissenschaftlich im Text hervorgehoben
Edit 2: so ziemlich alles.
Erklär mir mal, was all das nun mit dieser Stellungnahme zum STERN-Artikel zu tun hat??!
Oder fließt deiner Meinung nach etwas offensichtlich "Ungereimtes" in den Text ein?
Haben das alle überlesen, die das mit unterzeichnet haben?
Setzt das, was du als Vorerfahrung mit TOKOL mitbringst, den Text als solches ins Zwielicht, oder was?
Hab ich was überlesen, oder bin ich hier einfach unvoreingenommener, weil ich deine Vorerfahrung nicht teile?
Ich hab in den letzten Tagen viel in ADS-Foren gelesen - die meisten Betroffenen finden sich eher im TOKOL-Statement wieder.
Einige machen Streif den Vorwurf (den ich nicht teile). er habe zu emotional reagiert.
Die drei Stellungnahmen sind sehr unterschiedlich, und gerade TOKOL und Streif beziehen sich auf unterschiedliche Aspekte.
Solange das TOKOL-Statement in der Sache in Ordnung ist, ist es für mich o.k.
Alles andere ist für mich da erst mal irrelevant.
Und: Menschen sind auch lern-und entwicklungsfähig - das kann man ihnen mal zugestehen.
Dass Leute mit unbehandeltem ADHS und langen Leidensgeschichten auch mal zu "krausen Mitteln" greifen und seltsame Gedankengänge haben, werde ich ihnen bestimmt nicht zum Vorwurf machen...
off-topic aus.
Ponder
Zitat von: P.Stibbons am 12. November 2009, 07:39:42
Erklär mir mal, was all das nun mit dieser Stellungnahme zum STERN-Artikel zu tun hat??!
Ich schrob weiter oben, daß ich diese Stellungnahme im Wesentlichen richtig finde. Ich mache aber trotzdem keine Reklame für Tokol (auch nicht für das eine oder andere ADS-Forum mit fragwürdiger Moderation).
ZitatDas Cafe Bommerwieauchimmer ist auch völlig irrelevant. Die paar hirnlose Deppen die dort rumposten und gegen Ritalin und ADS wettern sind ohne jede Bedeutung. Das Forum liest kaum einer, ausser den ADSlern die sich gerne beleidigt fühlen wollen. Nackte Zahlen (Hits, Pageloads) zeigen daß Schmidt und Konsorten eigentlich nur überbewertete Pappnasen sind.
Hab ich auch gedacht, und das Cafe fungiert mit Sicherheit auch als Kasperletheater.
Das sagt aber nichts darüber, was Schmidt
im Hintergrund macht, wie ich leider fetstellen musste.
Aus meiner Sicht führt ein direkter Weg von dort zur Konferenz ADHS und zu win-future.
Steht irgendwo im Hüther-Blog eine Sammlung von Namen, die Schmidt in einem Holunder-Text offen aufzählt, und auch dass er die ADS-Kritik koordinieren und auf ein anderes "Niveau" heben will.
Alle diese Namen tauchen weiterhin in der ADS/Ritalinkritik auf, verweisen auf einander, bieten Fortbildungen und Projekte an usw.
Obwohl mir davon speiübel wird, lese ich doch ab und an im Forum des Cafe, um festzustellen,dass von dort aus doch recht umtriebig in ADS-Foren gelesen wird...
Und dass von dort gezielt Desinformation in die Foren zurück getragen wird...
Mag sein, dass ich mich täusche - um so besser wäre es.
Ponder
ZitatIch mache aber trotzdem keine Reklame für Toko
l
Ich auch nicht.
Ich krieg nur Allergien, wenn unnötig für den ZSHG Irrelevantes gesagt wird.
LGP
Zitat von: P.Stibbons am 12. November 2009, 07:56:22
..
Ich krieg nur Allergien, wenn unnötig für den ZSHG Irrelevantes gesagt wird.
..
Kein Wunder:
Zitat
Ich hab in den letzten Tagen viel in ADS-Foren gelesen...
;D
Jepp.... ;D
Zitat von: P.Stibbons am 12. November 2009, 07:53:48
Obwohl mir davon speiübel wird, lese ich doch ab und an im Forum des Cafe, um festzustellen,dass von dort aus doch recht umtriebig in ADS-Foren gelesen wird...
Ich setz mal einen Referrer, sonst kriegen die Heinis dort ja gar nicht mit daß man über sie redet:
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2411553
Schmidt bräuchte eigentlich schon einen Wiki-Eintrag, bei der Gülle die er so absetzt....
ZitatSchmidt bräuchte eigentlich schon einen Wiki-Eintrag, bei der Gülle die er so absetzt....
Meinst Du? Die Seite ist doch ziemlich verschnarcht, es wird immernur die alte Leier wiederholt - laaaangwewilig. Aber ich kanns mir ja mal in Ruhe angucken.
Vielleicht reicht auch ein Blogbeitrag fürs nächste Sommerloch? ;D
Zitat von: Boris am 12. November 2009, 08:09:53
Ich setz mal einen Referrer, sonst kriegen die Heinis dort ja gar nicht mit daß man über sie redet:
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2411553
Schmidt bräuchte eigentlich schon einen Wiki-Eintrag, bei der Gülle die er so absetzt....
Aber das ist doch mal was Nettes aus dem Hollersekt-Stübchen :D
Zitat» 16.11.09 15:34 «
hallo,
ok, ok, das ist keine nahrungsergänzung (es sei denn, man nimmt fischölkapseln), aber ich stelle diese GUTE nachricht trotzdem mal in diesen thread:
http://www.morgenpost.de/familie/article1206515/Fisch-macht-schlau.html
gruss
bertram
Zitat.....Berliner Morgenpost: Auch ADHS, das sogenannte Zappelphilipp-Syndrom, geht auf eine Fehlfunktion des Gehirns zurück. Kann hier Fisch helfen? ...
Zitat....Berliner Morgenpost: Könnte Fisch Ritalin ersetzen?
Frank Liebke: Ich würde empfehlen, zunächst parallel zu Ritalin dem Kind viel Fisch zu geben und weitere Ursachen abzuklären. In der Regel kann man dann nach einiger Zeit Ritalin ausschleichen lassen....
Den verblüfften Leser beschleicht die Ahnung, dass nächstes Jahr um diese Zeit der STERN eine Cover-Story über ein neues Projekt von und mit Hüther auf einem Fischkutter bringt.... ;D
Nachdem ich das Editorial des sterns nochmal gelesen habe, das den im Artikel hinterlegten Fakten hohnspricht und auf das Reißerische ausgelegt ist, ist der stern mal wieder unten durch. Diese Masche, sich im Artikel durch halbwegs saubere Fakten unangreifbar zu machen, um an der Oberfläche üble Ressentiments zu bedienen, ist widerlich.
Wasser auf die Mühlen der von P.Stibbons Zitierten (wie gräbst Du diese Quellen bloß aus?!)
ZitatWasser auf die Mühlen der von P.Stibbons Zitierten (wie gräbst Du diese Quellen bloß aus?!)
Herumirrend im L-Space (Library Space) von Prof. Dr. Dr. Google.... ;D
Aber nachdem sie sich ja selbst gerne in Listen führen....(Konferenz ADHS) gehört mehr Ausdauer als Genialität dazu ...
Und natürlich habe ich mich strikt an diese Empfehlung gehalten:
ZitatFisch macht schlau!.......Ich würde empfehlen, zunächst parallel zu Ritalin dem Kind viel Fisch zu geben.....
Allenthalben wollen die heutzutage ja diese "Conflict of Interests" - Erklärungen....
Da überrascht dann, auf so was zu stoßen:
http://com-unic.de/Deutsch/refer.htm u.a. Gruner & Jahr
http://com-unic.de/Deutsch/vortraege/vortr.htm
Was man damit wohl verdient?
??? ??? ??? Ponder
Warum postest du denselben -mehr oder weniger- Kommentar in 2 Threads?
http://forum.psiram.com/index.php?topic=722.msg25506#msg25506
Weil es hier um den STERN geht
Zitat von: Boris am 12. November 2009, 08:09:53
Zitat von: P.Stibbons am 12. November 2009, 07:53:48
Obwohl mir davon speiübel wird, lese ich doch ab und an im Forum des Cafe, um festzustellen,dass von dort aus doch recht umtriebig in ADS-Foren gelesen wird...
Ich setz mal einen Referrer, sonst kriegen die Heinis dort ja gar nicht mit daß man über sie redet:
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2411553
Schmidt bräuchte eigentlich schon einen Wiki-Eintrag, bei der Gülle die er so absetzt....
...Bingo! ;D
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2411553&r=threadview&t=3640520&pg=1#16113812
Na, dann haben sie ja mal ein interessanteres Thema als "Fischöl statt Ritalin".....sie sollten uns dankbar sein!
Ja und sogar die "Psychoanalyse wird bei Esowatch als Esoterik" verunglimpft. Sowas aber auch... ;D
Wieder mal Grawe und seine vergleichenden Beurteilungen zur Wirksamkeit von Therapien nicht richtig gelesen....oder nicht verstanden...
Na, na... wir werden schon wieder off topic.... "Driven to Distraction" ;D
Die kennen den gar nicht.
Wenn sie hier so schön mitlesen, lernen sie noch was...Ach nee, sie scheinen das Forum noch nicht entdeckt zu haben.... ;)
ZitatADS-Disk-Forum/Cafe Sambucus spec.:
Verblüffend ist nur, dass die esowatch-Seite das Café Holunder noch nicht als den Hort des Irrationalen ausgemacht hat. Tsstss...
Gruss
Bertram
Nu aber Schluss mit den launigen Spässkens!
Ponder
Zitathttp://f3.webmart.de/f.cfm?id=2411553&r=threadview&t=3640520&pg=1#16113855
Ich werde berühmt!!! ;D
Die Holler-Sekt(ier)ler nehmen mich aufs Korn!!!
Aber warum bin ich bei denen weiblich?
Ein rhetorischer Kastrationsversuch??? ???
Und wer um alles in der Welt ist "Perdita"?
Perdita scheint sowas wie ein Alptraum für Idioten zu sein ;D
Und an der (deutschen) Impressumspflicht nölen sie auch schon rum. Mannmannmann, immer die gleiche Leier von Leuten die sonst nichts auf der Pfanne haben.
Ist doch klar. Wenn die Sachargumente ausgehen, muss man sich doch was anderes suchen...
ZitatDas trifft auf esowatch eindeutig alles nicht zu. Dass es dort kein Impressum gibt, ist also klar illegal. Man sollte das den Behörden melden.
LOL!
Zitat.... die Krankenkassen (die eine Psychoanalyse - offenbar aus gutem Grund - bezahlen) oder die Universitäten, die Freud & Co. im Studiengang Psychologie lehren.
Auch ein Argument, dass alles das, was die KK bezahlen, auch wirksam ist. Also das nenne ich mal einen Durchbruch - Homöopathie wirkt also doch!
Und universitäre Denkausfälle machen das ganze dann noch glaubwürdiger. Siehe hier: http://psiram.com/index.php?title=Universit%C3%A4ten_mit_pseudowissenschaftlichen_Lehr-_und_Forschungsinhalten (http://psiram.com/index.php?title=Universit%C3%A4ten_mit_pseudowissenschaftlichen_Lehr-_und_Forschungsinhalten)
Idiots from Holunder, read carefully (http://forum.psiram.com/index.php?topic=2179.msg25979#msg25979) ;-)
Kommentar des Zentralen ADHS-Netzes zum STERN-Artikel:
ZitatDer Artikel ,,Zeit des Erwachens" im Stern vom 29.10.09 suggeriert, dass eine Pharmakotherapie bei Kindern und Jugendlichen mit ADHS durch alternative erlebnispädagogische Maßnahmen ersetzt werden können und gibt falsche Informationen zur medikamentösen Therapie. Er verunsichert damit viele Eltern und muss als unseriös qualifiziert werden. Wir verweisen auf Stellungnahmen des Vereins TOKOL (Verein für Menschen mit AD(H)S, Asperger-Autismus und/oder Hochbegabung und deren Angehörige) und des Selbsthilfeverbandes ADHS Deutschland, die sich differenziert mit diesem Artikel auseinander setzen.
Quelle:
http://www.zentrales-adhs-netz.de/i/stellungnahme_fachleute.php?link_id=;3;5;
Nachdem der STERN - Hype nun etwas abflaut (und der STERN sich als seriöse Informationsquelle völlig ins Abseits gekickt hat, indem er Dutzende erzürnter Leserbriefe einschließlich der Stellungnahmen von TOKOL und ADHS Deutschland einfach nicht abdruckte), setzt Ober-Ideologe v. Lüpke nach und beschwurbelt Erzieherinnen wie folgt:
http://www.tps-redaktion.de/index.cfm?652D0D4A1F934F7DAE3EC152F82C6200
Frei nach Terry Pratchett: hier ist wohl eine gehörige Portion "Narrativium" im Spiel.... :
Hans v. Lüpke konfabuliert etwa in dieser Art: Ritalin als Versuch der "Kontrollierenden Mutter", die Herrschaft über die Familie zu behalten :kotz:
Mit Hilfe von "Narrativium" konfabuliere ich auch mal tiefenpsychologisch:
Herr v.Lüpke überträgt aufgrund eines eigenen unverarbeiteten Ödipus-Komplexes seine Wut auf die kontrollierende Mutter auf alle Mütter von ADHS-Knaben (denn nur die Knaben erwähnt er in seinem Konstrukt: "Wunsch nach einem erfolgreichen Sohn". (Dieses Phänomen könnte man auch als "Wahn-Ausweitung" bezeichnen.)
Gepaart mit typisch männlich/phallischer Allmachtsfantasie will er nun mit Hilfe ideologisch verbohrter ADS/Ritalinkritik kollektiv Rache nehmen, das "Mutter-Kollektiv" mit den Folgen ihrer "erzieherischen Unfähigkeit und Kontroll-Sucht" konfrontieren, im unbewussten Wunsch, dass die endlich nicht mehr "ruhig gestellten" und damit "emanzipierten" Knaben in einem kollektiven Befreiungsschlag stellvertretend für Herrn v. Lüpke das "Joch der Großen Mutter" abwerfen...
"Frau Mama", käme diese Interpretation Ihrer Anschauung entgegen?
Offenbart sich gar in der Wahl Ihres Nick die unbewusste Identifizierung mit dem geliebt-gehassten, den "Daumenlutscher-Konrad" kontrollierenden Mutter-Subjekt??
"Frau Mama"....sind Sie am Ende gar Herr v. Lüpke??!
Zitatund der STERN sich als seriöse Informationsquelle völlig ins Abseits gekickt hat
Ich denke es liegt auch an der jeweiligen Redaktion, ob´s Deppen sind oder nicht.
Hier, gleiche Journaille, aber offenbar mal voll ins Schwarze getroffen:
http://www.psychoanalyse-aktuell.de/kultur/stern-artikel.html
Zitat von: P.Stibbons am 23. November 2009, 13:19:47
Nachdem der STERN - Hype nun etwas abflaut (und der STERN sich als seriöse Informationsquelle völlig ins Abseits gekickt hat, indem er Dutzende erzürnter Leserbriefe einschließlich der Stellungnahmen von TOKOL und ADHS Deutschland einfach nicht abdruckte).....
Der Standard-Brief des STERN an betroffene Leser liest sich wie folgt, vermutlich jeweils leicht modifiziert - oder auch nicht -;
in diesem Fall handelt es sich um die Antwort auf die Stellungnahme von Dr. Streif/ADHS Deutschland (die ich unten mitsamt Antwort als Quelle noch mal verlinke):
Zitat
Antwort der Redaktion "Gruner+Jahr AG & Co KG"
20.11.2009
Vielen Dank für Ihre Zuschrift vom 09.11.2009.
Die stern-Titelgeschichte: ,,Ritalin – Zeit des Erwachens" über das Experiment mit elf an ADHS erkrankten und im Alltag mit Ritalin behandelten Jungen auf einer Südtiroler Alm ganz ohne Medikamente, die ,,Sechs Fragen zum Ritalin", das Interview mit dem Pharmazeut Gerd Glaeske sowie das Editorial unseres Chefredakteurs Thomas Osterkorn: ,,Es geht auch ohne Pillen", veranlasste sehr viele Leserinnen und Leser, sich mit ihrer Meinungsäußerung an den stern zu wenden. Alle Schreiben wurden in der Chefredaktion, vom Autor Uli Hauser sowie im zuständigen Ressort mit Interesse gelesen und redaktionell ausgewertet. Leider ist es uns aus zeitlichen Gründen nur in Ausnahmefällen möglich, individuell auf geäußerte inhaltliche oder stilistische Kritik an diesem Beitrag, Pro und Contra-Stellungnahmen in Bezug auf Ritalin bzw. Methylphenidat-Therapie von/an AD(H)S erkrankten Kindern und Jugendlichen, Erfahrungsberichte betroffener Eltern, Kommentare von Ärzten und Heilpraktikern zu antworten. Auch auf Fragen, zusätzliche Informationen, alternative Therapie- oder Themenvorschläge und Veröffentlichungswünsche können wir generell nicht eingehen. Dafür bitten wir um Ihr Verständnis.
Im stern 47/2009 haben wir eine kleine, repräsentative Auswahl aus den eingesandten Leserzuschriften abgedruckt, in denen die häufigsten Argumente auf den Punkt gebracht wurden. Auch wenn Ihre Stellungnahme leider nicht darunter war, weil sie dafür zu spät in der Redaktion eintraf, fanden wir es wichtig und informativ, Ihre Ansicht zu diesem aktuellen Thema zu erfahren.
Mit freundlichen Grüßen
http://www.adhs-deutschland.de/content.php?abt_ID=1&site_ID=148&S_ID=pv2ivvr812ra75u5116sub22cdme85co
Also die "kleine repräsentative Zahl von Leserbriefen" - waren es 3 an der Zahl ?- ist gleichzusetzen mit den
unterschlagenen Stellungnahmen von gleich 3 Selbsthilfeverbänden, die Hunderte von Betroffenen reräsentieren?!Ich dachte, wir leben in einer Demokratie....
Ach das ist ja, nein ich sach mal nix dazu...
ZitatAch das ist ja, nein ich sach mal nix dazu...
Danke für diesen überaus differenzierten Kommentar! ..... wieso geht der roll-eyes-Emo nicht? Boris, hast
du den deaktiviert?!
Ich meinte ich bin sprachlos ob der Reaktion des Stern. Und ich stimme dir voll zu:
ZitatAlso die "kleine repräsentative Zahl von Leserbriefen" - waren es 3 an der Zahl ?- ist gleichzusetzen mit den unterschlagenen Stellungnahmen von gleich 3 Selbsthilfeverbänden, die Hunderte von Betroffenen reräsentieren?!
Ich dachte, wir leben in einer Demokratie....
Der Stern ist offenbar nicht an Aufklärung und Erhellung der Ritalin-Debatte interessiert. Klar, Aufklärung verkauft sich schlecht. Uli Hauser, der "Journalist" des fraglichen Artikels, scheint auch ein glühender Anhänger von Erziehungsmythen (http://www.amazon.de/Eltern-brauchen-Grenzen-Lasst-Kinder/dp/3492262821)zu sein, auch solche wären wahrscheinlich angesichts wissenschaftlicher Fakten in die Tonne zu klopfen.
Warum können und wollen die Leute nicht begreifen, daß die Fähigkeit zur Verhaltenssteuerung genauso ein erbliches Item sein kann wie bspw. Körpergröße und Haarfarbe. Die Deppen glauben daß alles Persönlichkeitsbezogene was nicht von aussen sichtbar ist an- oder aberzogen bzw durch die "richtige" Methode manipuliert werden kann wie man lustig ist.
Lesetipp (http://www.amazon.de/Das-unbeschriebene-Blatt-Leugnung-menschlichen/dp/3827005094)
Zitat
Der Stern ist offenbar nicht an Aufklärung und Erhellung der Ritalin-Debatte interessiert.
Das ist m.E. noch milde ausgedrückt...
Spätestens im Blick auf die manipulative Unterdrückung des Betroffenen-Protests stellen sich mir da ganz andere Fragen...
"Pressefreiheit", die Desinformation um den Preis der Diskriminierung einer ganzen Bevölkerungsgruppe zulässt (ca 3,5 bis 4,5 % der Bevölkerung ) ???
Wenn Mami in der Kita, Omi beim Frisör und Opa beim Doktor nur solchen Sch....rott lesen und sich dann über ADHS informiert fühlen, braucht man sich nicht zu wundern, wenn sämtliche Aufklärungsbemühungen a la Zentrales ADHS-Netz ins Leere laufen! www.zentrales-adhs-netz.de
Ach ja: die Lehrerstudenten kriegen es dann von Herrn Voss in Koblenz beigebracht unter Bezug auf Herrn v. Lüpke, der in der Kita-Zeitschrift für die Erzieherinnen publiziert...
Und Papa haben wir vergessen: der guckt beim Bierchen Frontal 21 und kriegt via 19jährigem Kinderheim-Praktikanten (!!!) - mit Psychiatriebuch vor sich auf dem Tisch - verklickert, dass diese Kinder ja mit Pillen "runtergedrückt" werden...
Den Link zu frontal 21 setz ich demnächst noch rein. Ich erinnere mich dunkel, dass in dieser unsäglichen Sendung ein Kinderarzt zu Wort kam...bin schon gespannt, ob wir da einen "Bekannten" treffen...
Die Arbeitsgruppe ADHS der Kinder-und Jugendärzte läd Uli Hauser zur Diskussion ein:
http://www.ag-adhs.de/veroffentlichungen/stern-artikel-nov-2009.html
ZitatDie Probleme mit denen Menschen mit ADHS fertig werden müssen, sind vielfältig. Die notwendigen Maßnahmen sind zum Teil sehr einschneidend, nicht nur die Medikation. Deshalb sollten ,,Experimente" wie die von Ihnen beschriebenen sehr kritisch gesehen werden. Um solche unter ethisch einwandfreien Bedingungen durchführen zu dürfen, bedarf es einer exakten wissenschaftlichen und ethischen Vorbereitung, Begleitung und Nachbereitung unabhängiger Gremien.
Darüber ist übrigens bislang überhaupt noch nicht diskutiert worden:
Seriöse Studien bedürfen eines sorgfältig gestellten Ethikantrags (insbesondere wenn es sich um Kinder handelt).
Immerhin wurden die Jungs außerhalb der Aufsichtsmöglichkeit durch die Eltern über relativ lange Zeit von Bezugspersonen betreut, deren professionelle Eignung sowie weltanschaulicher Hintergrund nicht überprüfbar sind.
Frontal 21 ist für seine schlechte Recherche und Ritalinbashing bekannt.
Das ist die Sendung, die Du meinst:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/9/0,1872,7586409,00.html
Letztes Jahr im Dezember hatten sie es auf Strattera (Atomoxetin), das auch bei ADHSlern angewendet werden kann, abgesehen:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,1872,7488820,00.html
Sie haben in dieser Sendung sogar vor Dr. Klaus Skrodzki keinen Halt gemacht...
Alles in allem ist das aber nicht neu, so verdienen Journalisten halt ihr Geld. Egal ob die Schlagzeile wahrheitsgetreu ist oder nicht, wichtig ist, dass sie groß ist und möglichst viel Aufsehen bereitet. Die Wahrheit ist halt langweilig.
Frontal 21 ist voll Schrott. Die haben nichtmal Hemmungen scientology-nahe "Experten" in ihrem Desinformationsmüll - der sich da nennt "Sendung" - zu bringen:
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=4701
Zitat von: verhaltensoriginell am 27. November 2009, 13:19:47
Sie haben in dieser Sendung sogar vor Dr. Klaus Skrodzki keinen Halt gemacht...
Der sollte mit einem Wiki-Artikel gewürdigt werden.* Medizin-Experten vor!
* Frontal 21 womöglich auch, wenn das so weitergeht.
Zitat von: Skrzypczajk am 27. November 2009, 21:30:07
Zitat von: verhaltensoriginell am 27. November 2009, 13:19:47
Sie haben in dieser Sendung sogar vor Dr. Klaus Skrodzki keinen Halt gemacht...
Der sollte mit einem Wiki-Artikel gewürdigt werden.* Medizin-Experten vor!
* Frontal 21 womöglich auch, wenn das so weitergeht.
ähm, wieso?
Das ist doch ein seriöser Mensch. Die haben den whrscheinlich runtergemacht.
Du hast Recht! Der Herr Skrodzki hat im Wiki nix verloren. Hab mich ganz oberflächlich verlesen. Gehe jetzt vorsichtshalber zu Bett.
Zitat von: Conni am 27. November 2009, 21:40:41
Zitat von: Skrzypczajk am 27. November 2009, 21:30:07
Zitat von: verhaltensoriginell am 27. November 2009, 13:19:47
Sie haben in dieser Sendung sogar vor Dr. Klaus Skrodzki keinen Halt gemacht...
Der sollte mit einem Wiki-Artikel gewürdigt werden.* Medizin-Experten vor!
* Frontal 21 womöglich auch, wenn das so weitergeht.
ähm, wieso?
Das ist doch ein seriöser Mensch. Die haben den whrscheinlich runtergemacht.
Ja, sein Interview wurde Frontal 21 gerecht zu recht geschnitten. Wenn ich mich recht erinnere wurde ihm unterstell von Lilly gesponsort zu sein.
http://www.adhs-deutschland.de/content.php?abt_ID=1&site_ID=135
Aspekte im ZDF heute Abend:
http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/7/0,1872,7945639,00.html
Mr. Gerald Hüther mit einem Seitenhieb auf ADHSler fehlte natürlich auch wieder nicht! Die lernen es nicht...
Zitat von: Boris am 28. November 2009, 00:55:18
Zitat von: verhaltensoriginell am 27. November 2009, 23:41:18
Die lernen es nicht...
Die VERSTEHEN es nicht.
Doch, das tun sie, glaube ich zumindest. Die Wahrheit sorgt aber wahrshceinlich nicht für so hohe Einschaltquoten. Jemand wie Hüther, der so viel kritisiert wird, scheint mir sowas wie ein Garant für Zuschauer zu sein.
Zitat von: Boris am 10. November 2009, 12:05:35
In diesem Zusammenhang auch der hier, hält die "richtige" Erziehung für ein Allheilmittel, ein "Artmann" der Scilogs sozusagen:
http://www.brainlogs.de/blogs/blog/denkmuster/2009-01-13/win-future-ein-wissenschaftliches-interdisziplin-res-netzwerk-.-.-.
Auch hier wurde die Quelle entfernt...
Schipek ist Webmaster von Hüthers win-future
Zitat von: P.Stibbons am 29. November 2009, 19:51:13
Zitat von: Boris am 10. November 2009, 12:05:35
In diesem Zusammenhang auch der hier, hält die "richtige" Erziehung für ein Allheilmittel, ein "Artmann" der Scilogs sozusagen:
http://www.brainlogs.de/blogs/blog/denkmuster/2009-01-13/win-future-ein-wissenschaftliches-interdisziplin-res-netzwerk-.-.-.
Auch hier wurde die Quelle entfernt...
Schipek ist Webmaster von Hüthers win-future
Meinst du daß die hier mitlesen und aus Angst vor Esowatch Verdunkelung betreiben?
Wenn das stimmt muss man Screenshots machen bzw. die Seiten abspeichern.
:)
ZitatMeinst du daß die hier mitlesen und aus Angst vor Esowatch Verdunkelung betreiben?
Wenn das stimmt muss man Screenshots machen bzw. die Seiten abspeichern.
Zitat von: P.Stibbons am 17. November 2009, 14:09:03
Allenthalben wollen die heutzutage ja diese "Conflict of Interests" - Erklärungen....
Da überrascht dann, auf so was zu stoßen:
http://com-unic.de/Deutsch/refer.htm u.a. Gruner & Jahr
http://com-unic.de/Deutsch/vortraege/vortr.htm
Was man damit wohl verdient?
??? ??? ??? Ponder
Diese Quellen sind jedenfalls auch "verschüttet", das hab ich im Hüther-Thread schon angemerkt.
Hab versucht, einen neuen Link zu finden, aber leider taucht unter "Referenzen" Gruner & Jahr nicht mehr auf...
Ich nehme doch mal an, dass da jemand Interesse am Verschleiern hat...
Erfolg für uns: Die "Medikamenten"-Quelle (Hüthers These zur Wirkungsweise von MPH) auf win-future wurde zwar durch eine Buchempfehlung (Richard Grandpre: Ritalingesellschaft) ersetzt, aber bei uns ist das Dokument gesichert ;D
Zitat von: P.Stibbons am 29. November 2009, 20:36:15
Erfolg für uns: Die "Medikamenten"-Quelle (Hüthers These zur Wirkungsweise von MPH) auf win-future wurde zwar durch eine Buchempfehlung (Richard Grandpre: Ritalingesellschaft) ersetzt, aber bei uns ist das Dokument gesichert ;D
Subber! ;D
Die Bild-Zeitung bringt heute einen Artikel über ADHS. Zwar aufs einfachste beschränkt, inhaltlich aber weit seriöser als das Schmutzblatt "Stern". Da sieht man auf welchen Niveau diese Gruner&Jahr Redaktion rumwurschtelt wenn sie selbst gegen das Käseblatt "Bild" abstinkt.
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund-fit/bams/2010/04/18/diagnose-adhs/konzentrationsschwierigkeiten-hyperaktivitaet-kinder.html