Neueste Beiträge

#1

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by eLender - Gestern um 22:39:18

Esther Bockwyt zum Thema (u.a. Butler und nichtbinär).

Mit ,,Non-Binarität" und ,,Pansexualität" drückt man nun präziser aus, worum es eigentlich geht: Geschlecht soll weg. Sabine Hark, Professorin der Gender-Studies spricht offen vom zu schaffenden geschlechtlichen Neutrum: ,,Geschlecht ist vollkommen irrelevant." Menschen könnten sich eine ,,Identität basteln". Das wäre für sie das Ende der ,,Heteronormativität." In einer ,,Ich mach' mir die Welt, wie sie mir gefällt" -Mentalität soll etwas Reales, das als störend verklärt wird, ausradiert werden.

Grundlegend verkannt werden bei diesem Menschenbild nicht nur die biologischen Einflüsse auf Geschlechtsunterschiede. Sondern auch: Man kann Menschen ihre genuine Wahrnehmung über die beiden Geschlechter nicht wegnehmen. Männer und Frauen, Jungen und Mädchen werden sich entsprechend ihrer biologische Anlagen auch bei einer ihrem menschlichen Naturell zuwiderlaufenden ,,geschlechtsneutralen Erziehung" stets unterschiedlich verhalten – bereits in den ,,Kinderläden" der 68-er, welche die psychologische Geschlechterforscherin Bischof-Köhler in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung zutreffend als ,,Menschenversuche" benannte, offenbarte sich diese Realität eindrücklich.

https://www.merkur.de/politik/gender-geschlecht-eurovision-songcontest-binaer-trans-woke-zr-93085899.html

Ein ausgewogner Kommentar in der taz. Fast schon zu ausgewogen

Kennen Sie einen Verkäufer oder eine DHL-Lieferantin mit Migrationsgeschichte, die oder der sich ,,PoC" nennt? Als ,,People of Color" bezeichnen sich in der Regel Leute, die etwas Geisteswissenschaftliches studiert haben oder studieren. Oder sie entstammen einem Milieu, das stark akademisch geprägt ist. Ernsthafte Kulturkritik ist kaum machbar, ohne den aktuellen, akademischen Diskussionen zu folgen.

Die mindestens zum Teil richtige Erkenntnis, dass wir allesamt rassistisch oder sexistisch sozialisiert sind, bedarf großer emotionaler und intellektueller Ressourcen. Sie ist für Leute aus akademischen Milieus deutlich leichter als für DHL-Lieferantinnen.

Dabei haben Letztere ein gutes Recht darauf, sich nicht einfach so die Selbstverständlichkeiten ihres Alltagsdenkens und Fühlens wegnehmen zu lassen. Zumal fraglich ist, wie viel Gutes eine aggressive Kulturkritik für die Veränderung von kulturellen Tiefenstrukturen bringt.

Es stimmt: Versteckte Ungleichheitsideologien in Sprache und Kultur zu hinterfragen, ist sinnvoll und kann befreiend wirken. Wenn aber Mehrheiten abgestoßen werden und sogar ein Großteil der Betroffenen eine aggressive Herangehensweise nicht hilfreich findet, sollte das zu denken geben.

https://taz.de/Kulturkampf-um-Political-Correctness/!6006317/

Solange "Ungleichheitsideologien" nicht meint, u.a. Geschlecht wäre nur eine konstruierte Unterdrückungskategorie, kann man das so hinnehmen. Das läßt aber wieder zu viel Spielraum für andere ideologische Vorstellungen. Ist halt ein komplexes Thema, bei dem so ausgewogene Beiträge schön zu lesen sind, aber der Sache nicht wirklich gerecht werden.

#2

Gewünschte Artikel / Re: Carl Gustav Jung

Last post by eLender - Gestern um 22:19:57

Braucht C.G. Jung einen eigenen Wiki-Eintrag?

Das kann ich zwar nicht beurteilen (es sieht aber so aus), finde aber prima, wenn du dazu was machen willst. Ich hatte in der Tat auch schon mal was von Petersen's Faible für Jung gehört. Habe das aber auch nie weiter verfolgt.

#3

Politik und Gesellschaft / Re: Die Genderdebatte

Last post by eLender - Gestern um 21:43:46

Das macht einen Großteil der Bilder im Web aus, daher kann man das leere Alt-Tag auch standardmäßig setzen und den Validator glücklich machen. Leider werden für den heiligen Sangt SEO sehr viele Quatschbilder mit schlechter KI oder durch Clickworker beschriftet, z.B. "Popo Arsch sexy Sex Frau Hintern Unterhose".

OK, dann ist es wohl gar nicht so schlecht, den Alt-Tag (öfter) leer zu lassen. Viel mehr als Arsch, Unterhose und so fällt mir meist eh nicht ein

Nein, nur Spaß. Wir nutzen hier Simple Machines Forum, Wordpress und MediaWiki. Wenn man Bilder im Forum postet, ist - soweit ich das sehe - kein Alt-Tag vorhanden. Man kann es im [img] Tag einbauen. So: [img alt=""].

Wie schaut man denn eigentlich skeptisch?

Der Smiley blinzelt viel, es ist eins der animierten Grinsegesichter. Dabei reißt er abwechselnd ein Auge auf. Blinzeln ist wohl ein Merkmal des Skeptikers, muss ich mir merken.

Florian Zepf äußert sich auch sehr diplomatisch zurückhaltend

Zeigt aber nochmal deutlich das ganze Drama um die Richtlinie. Die Erwiderung der WPATH entspricht ungefähr dem, was die Homöopathen auch immer gegen Kritik anführen. Ich bleibe dabei, das ist Pseudowissenschaft und ideologiegetrieben.

#4

Politik und Gesellschaft / Re: Die Genderdebatte

Last post by RPGNo1 - Gestern um 18:25:55

Soll man in die Entwicklung physisch gesunder Körper eingreifen?

Was ist die richtige Behandlung für Minderjährige mit Geschlechtsdysphorie? Eine neue Leitlinie soll unter anderem die Gabe von Pubertätsblockern regeln. Florian Zepf war anfangs daran beteiligt. Nun übt er scharfe Kritik.

https://archive.is/LOYes

Florian Zepf äußert sich auch sehr diplomatisch zurückhaltend zur Rolle der WPATH in der Diskussion über den Einsatz von Pubertätsblockern und Cross-Sex-Hormomen bei Minderjährigen.

Die WPATH hat übrigens am 17.05 ein Statement zum Cass-Report erstellt. Kurz gesagt lehnt die Organisation die Ergebnisse des Reports praktisch vollständig ab, und sie zieht auch Hilary Cass' Expertise massiv in Zweifel.

Regardless of what Dr. Cass' intentions may or may not have been, the Cass Review process itself intentionally and explicitly excluded any oversight from patients and their families and trans healthcare experts, and its content is not supported by a robust methodology. The Cass Review relies on selective and inconsistent use of evidence, and its recommendations often do not follow from the data presented in the systematic reviews. The Cass Review deprives young trans and gender diverse people of the high-quality care they deserve and causes immense distress and harm to both young patients and their families.

https://www.wpath.org/media/cms/Documents/Public%20Policies/2024/17.05.24%20Response%20Cass%20Review%20FINAL%20with%20ed%20note.pdf

#5

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by HAL9000 - Gestern um 15:48:17

Judith Butler: ...
Sie gilt als eine der größten Denkerinnen der Gegenwart ...

Man kann offenbar "groß Denken", aber trotzdem (nur) Bullshit produzieren.

#6

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by RPGNo1 - Gestern um 15:24:06

Judith Butler: »Gender Trouble« und Israelkritik

»Die Leute sagen furchtbare Dinge über mich«

Sie gilt als eine der größten Denkerinnen der Gegenwart und Popstar der Linken. Aber was ist von einer Philosophin zu halten, die die Hamas für eine Widerstandstruppe hält – und den Staat Israel »demontieren« will?

https://archive.is/5eidv

Ein lesenswerter Artikel von René Pfister, der mich manchmal fassungslos zurückgelassen hat. Ich verstehe nicht, warum diese neuerdings "non-binäre" Person zu einer Art Superstar bei manchen Medien, Wissenschaftlern und Teilen der Öffetnlichkeit werden konnte und von so vielen klugen Leute kritiklos und geradezu ergeben kultisch verehrt wird.

[Jordan Petersen]

#7

Gewünschte Artikel / Re: Carl Gustav Jung

Last post by Gefährliche Bohnen - Gestern um 13:25:33

mir ist nicht völlig klar, wie weit der noch relevant ist.

Jordan Petersen fährt total auf Jung und seine Archetypen ab und der hat schon einen gewissen Einfluss, zumindest in einer gewissen Bubble.

Auch so einer, an dem man verzweifeln könnte. Wirklich gute Ideen, unsortiert neben wirklich dummem Zeug.

Ja. Er kritisiert zu Recht die postmodern-konstruktivistischen Ideengebäude, macht dann aber teilweise das gleiche in grün.
Irgendwann hab ich mal einen Videoclip von ihm gesehen, da sprach er über seine Vorstellung von "Wahrheit", das war genau der gleiche Quatsch wie das, was er kritisiert. Leider habe ich den Clip später nicht mehr wiedergefunden.

#8

Politik und Gesellschaft / Re: Die Genderdebatte

Last post by impostor - Gestern um 11:39:38

Wollte eh schon fragen, wie wichtig Bildbeschreibungen sind und worauf man da achten sollte (sagt jemand, der immer zu faul für sowas ist ).

Kurzfassung:
Inhaltlich redundantes Bildmaterial braucht ein leeres Alt-Tag, damit die Screenreader das Bild ignorieren und nicht schlimmstenfalls den Dateinamen vorlesen. Das sind z.B. Bilder zum Auflockern der Struktur oder zum Erzeugen von Stimmungen. Letzteres geht teils auch mit CSS-Hintergrundbildern, dann kommen sie erst nicht im HTML vor. Das macht einen Großteil der Bilder im Web aus, daher kann man das leere Alt-Tag auch standardmäßig setzen und den Validator glücklich machen. Leider werden für den heiligen Sangt SEO sehr viele Quatschbilder mit schlechter KI oder durch Clickworker beschriftet, z.B. "Popo Arsch sexy Sex Frau Hintern Unterhose".

Grafiken mit sinnverändernder Information brauchen gute Beschriftungen als Alt-Tag, z.B. Diagramme, Piktogramme, Smileys oder auch fotografische Befunde. Unicode-Emojis werden richtig vorgelesen, als Bildchen sollten sie beschriftet werden. Wie schaut man denn eigentlich skeptisch? Sind das die hochgezogenen Augenbrauen?

Langfassung, könnte evtl. noch etwas knackiger werden: https://infolektuell.de/blog/bilder-ohne-worte/

[Jordan Petersen]

#9

Gewünschte Artikel / Re: Carl Gustav Jung

Last post by Typee - Gestern um 10:45:05

mir ist nicht völlig klar, wie weit der noch relevant ist.

Jordan Petersen fährt total auf Jung und seine Archetypen ab und der hat schon einen gewissen Einfluss, zumindest in einer gewissen Bubble.

Auch so einer, an dem man verzweifeln könnte. Wirklich gute Ideen, unsortiert neben wirklich dummem Zeug. Problematisch ist das, weil die Fangemeinde da nicht gerne differenziert. "Peterson" ruft man sich da zu, wie man "C.G.Jung" in den von impostor genannten Kreisen - kulturliebend und ARTE-affin - skandiert. Als wär's eine short hand abstraction. 

#10

Gewünschte Artikel / Re: Carl Gustav Jung

Last post by impostor - Gestern um 10:36:32

mir ist nicht völlig klar, wie weit der noch relevant ist.

Eine gewisse Pet Anthony nutzt ihn auch sehr gern in ihren Einlassungen. Auf YT hat sie zumindest 33k Abonnenten. Auf ihrer Homepage gibt sie keinerlei Qualifikationen an und das Impressum ist nicht ordentlich verlinkt. Wahrscheinlich könnte man die Tante dafür fast schon abmahnen.

Die Relevanz würde ich sogar eher darin sehen, dass besonders im künstlerisch gebildeten Umfeld die Vorstellungen von Jung als hochwertige Bildung gelten. Selbst in einem wissenschaftsaffinen Podcast über Filmkritik ist mir das schon untergekommen. Da ist es weniger die Person Jungs, sondern die verstrahlten Konzepte wie Archetypen, kollektives Unbewusstes usw. Solche Leute halten auch Freud für den Begründer der Psychologie und nicht für Folklore. Dementsprechend halten sie auch irgendwelche Schwurbelcoaches für hochwertig.

Auch wenn die meisten Kulturleute Jung in harmlos verwenden, fällt mir dabei die Faszination für die vorgeblichen kosmischen Zusammenhänge auf (Stichwort Karma). Da ist halt schon die Sehnsucht nach einem spirituellen Welterklärmodell mit Determinismus ohne langweilige Evolutionsbiologie. Die Archetypen sind nicht nur hübsche Metaphern, sondern kosmische Kräfte, die sich sozusagen bei uns physisch manifestieren (Hitler = Wotan). Jung sah sich als auserwählten Visionär, der diese Zusammenhänge gechannelt hat. Daher auch meine Assoziation mit Antroposophie, Theosophie usw.

Die Doktorarbeit von Heinrich Balmer über die Archetypentheorie ist umfangreich, daran würde ich mich orientieren, werde mir den anderen Literaturvorschlag aber auch suchen. Karma, Nazis und Antisemitismus kommen darin auch vor. Balmer schwächt die Verbindung ein bisschen ab mit der Begründung, Jung sei dadurch zu seinen Schlüssen gekommen, indem er naiv an die Archetypen als kosmische Kräfte geglaubt habe. Nach diesem Weltbild sind die Menschen nicht verantwortlich, sondern einem kollektiven Wahn unterworfene Organe, die kosmische Ziele ausführen. Das grenzt Balmer ab von einer expliziten persönlichen Parteinahme für das dritte Reich wie bei Heidegger oder Benn.
http://libgen.is/search.php?req=die+archetypentheorie+von+c.+g.+jung+%E2%80%94+Eine+Kritik&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def

Jungs Verhalten während der Hitlerzeit zeigt die große Gefahr, die in seiner Lehre liegt, und der er selbst erlegen ist. Der Archetyp wird quasi wertneutral als Naturereignis aufgefaßt - wo also Archetypisches waltet, waltet die Natur.Dieses Walten der Natur nun hat Jung inAdolf Hitler festgestellt. Ich möchte dazu mit Nachdruck festhalten: ich behaupte keineswegs, Jung habe positiv für den Nationalsozialismus als solchen Stellung genommen; aber er hat in einer grenzenlosen Naivität auf seine Spekulation vertraut, das Ergriffensein der deutschen Massen gehe auf archetypische Ereignisse zurück.

An sich würde es mehr Sinn ergeben, sich auf die Archetypentheorie zu konzentrieren, aber durch das Visionäre ist das ganze Zeug kaum von der Person Jungs zu trennen. Zum Aufbau würde ich mir die Tage noch etwas überlegen.

Vorgreifend habe ich hier schon einige Texte zitiert, deren volle Bedeutung erst dann ganz klar wird, wenn dargestellt worden ist, wie Jung die Archetypen und das ,,kollektive Unbewußte" sieht. Zur vorläufigen Erhellung ziehe ich eine andere Stelle bei:

,,Ist nicht jede Erfahrung, auch im besten Falle, mindestens zur Hälfte subjektive Deutung? Andererseits ist aber auch das Subjekt eine objektive Gegebenheit, ein Stück Welt; und was aus ihm her vorgeht, geht in letzter Linie aus dem Weltgrund hervor ... So sind gerade die subjektivsten Ideen diejenigen, die der Natur am nächsten stehen, daher sie auch die allerwahrsten geheißen werden können."

Die subjektivsten Ideen, Visionen etc. sind mit dem ,,Weltgrund" verbunden. Einerseits seien dadurch die subjektiven Ideen ,,wahr" , da sie aus einem Objektiven hervorgehen. Andererseits bekommt dadurch auch der ,,Schöpfungsakt" eine ganz besondere Würde. Der Seher oder Führer ist nicht Spekulant, sondern der jeweils einzige Mensch, der die ,,Wahrheit" sieht, die in seinem Inneren liegt. Das gibt dem Visionär einen messianischen Zug, eine gnostische Sicherheit.